Machiavellian知能の理論、それは正確には何ですか？

他の動物、特に霊長類と比較したときの人間の脳の進化は、いまだに調査中の謎です。イギリスの自然主義者チャールズ・ダーウィンが1859年に彼の進化論を世界に公開して以来、数多くの議論が行われています。.

この違いを説明しようとする最も重要な仮定の1つは、 マキアヴェリ知能の理論。脳の進化と発達 各種の社会開発のレベルと.

関連記事：「人間の知能論」

Machiavellian知能の理論は何ですか?

他の動物とは異なり、人間は無限に優れた脳の発達を経験してきましたが、これには認識と行動の影響が伴います。霊長類と比べても, 人間の脳はかなり大きくてより複雑です.

脳の発達に関してこれらの違いの原因がひどいものであることを完全に確実な方法で確立することはまだ可能ではありませんでしたが、「ホモサピエンス」にもっと心を発達させる能力を与えたこの現象を説明しようとする多くの理論があります複雑な.

彼らの中には、脳の発達が環境の変化や変化に適応する能力に対する反応であると提案する人たちもいます。これらの仮説によれば、適応能力が最も高く、環境条件や気象条件などの環境の逆境を乗り越えて生き残った被験者は、自分たちの遺伝子を広めることに成功しました。, 進行性の脳の発達につながる.

しかし、科学界からより多くの支持を得ている別の理論があります。それはマキャベリア知性の理論です。社会的脳理論としても知られるこの仮定は、脳の発達における最も重要な要素は社会的競争であると仮定している.

大まかに言って、これは社会生活のためのより多くのスキルを持っているそれらの個人がより生き残る可能性が高いことを意味します。特に、Machiavellianと見なされるこれらのスキルは、うそをつく能力、いたずら能力、洞察力などの社会的行動を指します。つまり, 最も社会的なスキルを持つ最も賢い人 彼らははるかに大きな社会的および生殖の成功を達成しました.

おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "社会的知性の仮説"

このアイデアはどのようにして作られましたか?

研究者M. R. A. ChanceとA. P. Meadによって1953年に発表された研究作品「霊長類の社会的行動と進化」では、社会的相互作用において、の一部として理解されることが初めて示唆された。 社会構造内の地位を達成するための競争力のある環境, ヒト科の霊長類における脳の発達を理解するための秘訣.

後に、すでに1982年に、心理学、霊長類学および倫理学フランシス・デ・ワールを専門とするオランダの研究者が、彼の研究においてマキャベリア知性の概念を紹介した。 チンパンジーの政治, 彼はチンパンジーの社会的・政治的行動について述べています.

しかし、1988年にマキャベリアの知能の理論がそのように発展したのは初めてです。スコットランドのセントアンドリュース大学の研究者である心理学者のRichard W. ByrneとAndrew Whitenは、脳と社会的認知の概念とマキャベリ知能の概念を結び付けている背景のおかげで、 "名前の下で発表された研究の概要を述べている。マキアヴェリアン知性：サル、類人猿、人間における社会的経験と知性の進化」.

この研究では、研究者らはマキアヴェル知性の仮説を提示します。これは、他の個人よりも洞察力と鋭敏さが必要であるという単なる必要性が、マキアヴェル知性を使用の形で進化させる力学を生み出すという考えを伝えることを試みます。社会的認知スキルの向上, 社会的、生殖的に有利になる.

脳の発達と社会的知性

一見したところでは、知性のレベルまたは脳の発達を社会的な性質の現象と関連付けることは難しいかもしれませんが、真実はマキャベリ知能の仮説であるということです。 神経解剖学的証拠によって支持されている.

この理論によると、社会的相互作用の増加による要求と認知的要求は、社会の中の個人の数が徐々に増加することから来て、新皮質の大きさの増大と、その複雑さを引き起こしました。.

Machiavellian知能仮説の観点から, 新皮質の複雑さと大きさの増加は行動の多様性の関数である 被験者が彼らの社会と相互作用して実行できること。それは他の動物種と比較して霊長類と人間の間の新皮質の発達の違いを説明するのでこの仕様は特に関連性があります。.

さらに、新皮質の寸法が大きくなるという考えを裏付ける数多くの研究や研究があります。 社会集団の規模が大きくなるにつれて. さらに、霊長類の特定のケースでは、社会的集団の規模が大きくなるにつれて、伝統的に感情的反応に関連する器官である扁桃体の大きさも大きくなります。.

これは、統合と社会的成功のためには、感情の調整と調節のスキルを正しく発達させることが必要であるため、結果的に扁桃体のサイズが大きくなるためです。.

ガブリエとヴォースの研究

この仮説を検証するために、アメリカ合衆国のテネシー大学、S。GavriletsおよびA. Voseの研究者は、数学モデルを設計することによって、脳の発達をシミュレートすることができる研究を行った。 Machiavellian知能の理論に基づく人々.

このために、研究者たちは考慮に入れました 社会的スキルの習得を担当する遺伝子. 私たちの先祖の認知能力はたった一万人か二万人の世代の間にかなりの方法で増加したという結論に達しました、人類の歴史を考慮すると非常に短い時間.

この研究は、人類の歴史を通して発生した3つの異なる段階における脳と認知発達について説明しています。

第一段階：創造された社会戦略は個人から個人へと伝達されなかった.
第二段階： 「認知爆発」フェーズとして知られています, その中で、高いポイントは知識と社会的スキルの伝達に現れました。それはより大きな脳の発達の瞬間でした.
第三段階： 「飽和」フェーズと呼ばれます. ますます大きくなる脳の維持を伴う莫大なエネルギー消費のために、脳の成長は停止し、今日我々が知っているように残っています。.

作者自身が彼らの結果が必ずしもマキアベリ知能理論の仮説を実証しているのではなく、この成長を生み出したメカニズムまたは現象が彼らが起こったと仮定される歴史的時間と一致するかもしれないと報告することを明記することが必要である。.

« マキャベリ知能の理論レイモンドキャテルの知性論 »