8つの認知スタイル、各人は通常どのように考えていますか？

私達は、私達が私達を取り巻く刺激を知覚します。私たちはその情報を処理し、その認識に基づいて私たちの周りで何が起こるのかという考えを形成し、それに応じて行動します。たぶんほとんどの人にとって 私たちが感じるのは実際に起こることです, しかし、誰もが同じように同じように認識または処理するわけではありません。.

誰もが特定の認知スタイルを持っています それは私たちに特定の方法で現実を見させ、特定の側面で多かれ少なかれ見えるようにする.

• 関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」

認知スタイル：概念

認知スタイルの概念は、 情報の認識、処理、保存、および使用のさまざまな方法 途中で利用できます。それは、さまざまな側面に影響され、私たちを取り巻くものを捉える方法を左右し、それが今度は私たちの行動の仕方に影響を与える、主に認知スキルのセットです。.

厳密に言えば、認知スタイルは 私たちの心が内容から独立して行動する方法 これのうちの問題のスタイルは、個人の個性、彼が集中していた能力、そして彼が彼の人生を通して行った学習に依存するでしょう。.

用語が示すように、認知スタイルは、主に認知パラメータのセットによって決定されます。しかし、また 感情的な範囲と価値観と動機の統合によって影響されている. 実際、それらは認知と影響の関係を反映するものとして概念化されており、人格の形成と個人差の存在を可能にする主な要素の1つを構成しています。部分的にはそれらは生涯を通じて獲得されますが、あるスタイルまたは別のスタイルに向けて素因となる生物学的影響があります.

• 関連記事：「合格するのに役立つ14の習慣」

認知スタイルの主な類型

一般に、認知スタイルの主なタイプは、原因となる連続双極性に分類されています 現実を観察するための具体的な方法.

それは必ずしも何らかのことではありませんが、私たちのスタイルはその中間にあるかもしれません。以下は様々な作者によって考えられている主なスタイルのいくつかです、最も関連があり、分析されたものは最初の3つです。.

依存性とフィールド独立性

この要素は、分析または収集されている内容を、それが出現する状況から抽出する機能を指します。.

フィールドに依存している人は通常、状況についての全体像を持っており、その影響を受けることがあります。 通常、オブジェクトに焦点を当てたより独立した分析を実行します。 注意を払うが、それが現れる文脈を同じように評価することはしない。最初のフレームには状況に焦点を合わせた外部参照フレームがありますが、参照のフレームの後半部分には自分自身に焦点を合わせています.

一方、フィールド依存型は、概念を形成するときに通常より優れた要素を検出しますが、通常はメモリ内により多くの干渉を与えます。 より示唆に富み、視覚的、より社交的 そして情緒的にあまり統制されていない。対照的に、インディペンデントは通常、より口頭であり、物と人との間の境界をより把握し、組織化され、影響を受けにくい。.

一般的には フィールドの独立性は25年まで増加している, 安定した瞬間。独立性は文脈上の変数の影響を受けにくくしますが、現実に影響を与える変数の全体性が考慮されていないため、これは逆効果になる可能性があります。このように、従属者と独立者の両方に、さまざまな面で長所と短所があります。.

• 多分興味があるかも：「異なった能力を持つ子供たちについての感情的な短編映画」

反射性対衝動性

この機会に、言及されています 刺激に対する反応速度. 衝動的には迅速かつ積極的に対応しますが、間違いを犯す可能性は高くなります。一方、反省的な人は状況の分析と評価に時間がかかりますが、それによって精度と効率が向上しますが、動作が遅くなり非アクティブになります。.

それはスピードだけでなく、現実と向き合う方法についてもです。. 反射は通常より多くのオプションを評価します 衝動的なものはよりグローバルなものですが、以前はより多くのチェックを実行してください。反射は通常より落ち着いて自制心がありますが、より決定的ですが衝動は通常より不安、敏感、そして不信です.

3.感覚対直感的

この場合、使用される認知スタイルは、感覚を通して利用可能なデータの使用と、知覚を超えた関係を捉えるための想像力と直感の使用との間で異なる可能性があります。. 感覚は既存の情報に基づいています, 直感的には自発的な精緻化にもう少し焦点を当て、データが持っているものを超えて精神性を持つ傾向があります.

4.言語対視覚対ハプティック

この場合、発散は、アイコニックな方法であろうと聴覚的な方法であろうと、人が情報をよりよく捉える方法にあります。触れることで現実をよりよく捉えるハプティックもあります。後者 通常乳児や高齢者に関連している 最初の2つは若者と大人の間でより典型的ですが.

5.グローバル対分析/ホリスティック対シリアル

依存性とフィールドの独立性に似ていますが、今回はコンテキストではなくオブジェクトまたは状況に焦点を当てました。グローバルスタイルは、オブジェクト全体を1つの単位として識別することに重点を置き、そのように分析を行います。すべてがブロックで処理されます。しかし、分析スタイルは全体を異なる詳細に細分します。 全体を知る必要なしに情報を処理し始める データの.

• 関連記事：「私たちは合理的な感情的な存在ですか？」

収束対発散

部分的には創造性にリンクされていますが、収束スタイルは、利用可能な情報の収束に基づいて具体的な解決策を見つけることに焦点を当てています。 別の方法を提案しよう その中から選ぶのは難しいかもしれません.

7.レベラーvs.シャープ

この次元の認知スタイルは、被験者が刺激間の類似点と相違点を見ることができる能力または程度を意味します。レベラーながら 要素間の違いを無視または過小評価する傾向がある 単純化することで、より一般化しやすくなります。アグレッサーは違いを保持して強調表示し、さまざまな要素をより明確に区別する傾向があります。.

寛容対不寛容

この次元は、規範や観察自体によって予想され確立されたものとは異なる要素の存在の可能性に対して柔軟性と開放性を持つ各人の能力を指します。トレラントは他の選択肢がある可能性を受け入れます 彼らの認知構造を変更することができます 不寛容な人はそのようなことをしていないが.

認知スタイルの重要性

認知スタイルは私たちの個人にとって重要な要素であり、各人が環境や内部からの情報をどのように処理するかをよりよく理解するのに役立ちます。記述を超えてこれは持っているかもしれません 教育や診療などのさまざまな分野での影響.

たとえば、主に視覚的な処理を行う子供は、言葉による情報を取り込むことがより複雑になり、グラフや視覚に焦点を絞った刺激が適用された場合、知識をよりよく覚えるようになります。これは、以下のようなさまざまな障害を持つ多くの子供たちに起こることです。 自閉症スペクトラム障害の多くの場合 ピクトグラムやより視覚的な情報を使用することでスキルや知識の理解と習得が容易になる.

臨床レベルでは、認知スタイルによって現実をある特定の方法で解釈することが容易になることを考慮すると、それは大きな関連性もあります。例えば、分野に依存しない患者は鬱病のような病理学により影響を受けやすいが、分野に依存しないことが確認されている。 彼らは精神病性障害に向かってそれをします. 同様に、衝動はストレスを感じる傾向があります、または反射は強迫性障害に近づくことができます.

認知スタイルを考慮に入れることは、さまざまな分野で個別の計画を立てる上で大きな助けとなり、期待の調整と前進するために彼らに提供される援助に基づいて、各人の能力と幸福を大幅に改善できます。.

書誌参照：

• Hernangómez、L. andFernández、C.（2012）。人格と差別の心理学。 CEDE準備マニュアルPIR、07。CEDE：マドリッド.

• Quiroga、Mª。 A.（1999）。認知 - 感情相互関係における個人差認知スタイルＳａｎｃｈｅｚ、Ｊ．＆Ｓａｎｃｈｅｚ、Ｍ．Ｐ．（編）。異なる心理学：人間の多様性と個性。第2版マドリッドラモンアレス財団.

• ； Ｐａｄｉｌｌａ、Ｖ。ロドリゲス、Ｍ。ロペス、Ｅ。 （2007）。認知スタイルと学習で：教育心理学の研究者の声。ベラクルス編曲.