政治宣伝に関する3種類の戦術

政治宣伝に関する3種類の戦術 / 文化

政治的プロパガンダの概念は、20世紀の最後の数十年間で廃止されましたが、その使用と効果は今日でも有効です。何が起こるか 説得や広告などの他の用語を使用して記述されている, 今日の社会のイメージとメディアの優位性による.

政治的宣伝は現代の社会的および政治的システムの一部である一種のコミュニケーションです. 彼の研究は様々な分野から扱われており、その用語は歴史を通して多くの定義を持っています。さて、政治的宣伝の概念を理解するために、我々は3つの基本的な基準に行かなければなりません:

  • 内容: 宣伝の内容は直接的または間接的に政治的でなければなりません。メッセージは表面的には政治化されているように思われるかもしれませんが、それが徹底的に分析されるならば、我々はその政治的関連性を見つけます.
  • メッセージ制御 重要な点は、送信者がメッセージを100%制御できることです。製造段階と拡散段階の両方で.
  • 目的: メッセージの目的は、特定の所定の目的に従って受信側で応答を生成するという意図に加えて、発行者の興味やアイデアを促進することです。.

この記事では、政治的宣伝をするときに使われるいくつかのテクニックについて話します。以下に示すカテゴリーは、網羅的なものでも相互排他的なものでもありません。これはつまり 特定の手法は同時に複数のカテゴリに分類できます.

ラベリング技術

これらのテクニックは主なリソースとしてラベリングを使います. 必要に応じて、メッセージを肯定的または否定的な側面と関連付けるために、感情的または概念的な責任を持つ用語を使用することです。ラベリング手法を適用する方法はいくつかあります。

  • ネガティブラベルの使用:否定的なラベルを付けることによるアイデアの非難。たとえそれを裏付ける議論がないとしても。例えば、同じ考えを共有していない他の人々のグループを指すための「悪の軸」というラベルの使用.
  • 非対称の定義 特定の単語のあいまいさを利用して、受信側で実際に起こることとは異なるメッセージを呼び起こします。例えば、戦争の目的は「平和」であると言うこと。平和は、歩いている市民にとってよりも支配者にとって同じではありません.
  • 共鳴一般化: 感動的で曖昧なフレーズの使用。メッセージは少ないが感情的な負担は大きい。たとえば、候補者Xはその国にとって「大きな変化」です。.

アソシエーション技術

これらの戦略は 主なリソースとしての関連. 効果を生み出すその方法は、コンセプトの特性(ポジティブまたはネガティブ)を別のものと関連付ける受信者から成り、最初は観客にとって中立です。その中に私たちは見つけることができます:

  • 並置:独立したアイデアを並べて組み合わせることによる関連付け。それらの間に明確な関係を確立する必要はありません。例えば、このメッセージは、「Xのリーダーは権威主義者です。リーダーAndそして木曜日にゴルフをするためにリーダーXと遊ぶ」、ここで彼は権威ある資質、あるいは単にリーダーXの否定性をリーダーに帰属させることを試みる.
  • 妙な言葉:観客に前向きな感情や感情を生み出すメッセージ内の特定の単語を使用します。このようにして、あなたはそれらの単語の積極性をメッセージあるいはそれらを暗唱する発行者に関連付けることができます。この例は、「自由」、「安全」、「真実」などの言葉のスピーチでの使用です。.
  • 普通の人々:日常生活の中の人々のイメージやその習慣、習慣、言葉に行きましょう。このようにして、観念の大部分は、観念やメッセージに対する帰属意識が達成されます。例えば、パーティー広告における若い中流階級のカップルの写真の使用.

情報源の権威に基づくテクニック

このテクニックの主な方法は情報源の権威に行くことです。このように メッセージの引数は脇に置いておくことができ、アイデアを裏付ける発行者または人のおかげでアイデアが検証されます。. この種のテクニックの例は次のとおりです。

  • 秘密の情報源を通して意味を築く:身元または出所が明らかにされておらず、一般的な用語で話されている情報源に行くこと。このように、専門家としてそれらを引用することは、その「匿名性」のためにそれが真実であることを検証することができないというメッセージを肯定することができる。この例としては、「密接で十分な情報を得た情報源は、パーティーXは違法に資金を調達していると主張しています...」というタイプのメッセージがあります。
  • 賢者は間違ってはいけない:威信のある人たちにあなたの考えを言い換えよう。それは宣伝メッセージによると。例えば、「Xが言ったように…そして彼がそれを言ったならばXは誰も彼を過小評価することができない」。これは権威論として知られています.
  • 起源を非難する:考えを支持する議論に頼ることなく考えを切り捨て、それが由来する情報源を失格にするだけである。これの例はリーダーを彼のメッセージを壊すためにうそつきと呼ぶことであるかもしれません。哲学的な円では、それはad hominem引数として知られています.

この記事では、今日広く使用されている3種類の政治的宣伝戦略について言及し説明しました。しかし、もっとたくさんあります。さて、私たちが彼らの影響を受けることはできないと考えるのは幻想的でしょう。, 政治的権力の説得の前に、彼らに対峙し行動するために彼らの特徴を知ることが必要です。.

政治投票に影響を与える要因は何ですか?政治社会心理学は、私たちの投票の方向性に影響を与える要因を幅広く調査することを担当してきました。もっと読む」