Molyneuxの問題、奇妙な精神実験

1688年に、アイルランドの科学者で政治家のウィリアム・モリニューは著名な哲学者ジョン・ロックに手紙を送り、そこで彼は当時の科学界全体の興味をそそる質問をしました。についてです Molyneux問題として知られている思考実験, そして今日でも興味をそそる.

本稿を通して、医学の分野と哲学の両方の分野で議論され議論されているこの問題についてお話します。それでも今日でも研究者と思想家の間には多くの意見の相違があります。.

• 関連記事：「心理学と哲学はどう似ていますか？」

Molyneuxの問題は何ですか?

彼の経歴を通して、Molyneuxは特に光学の謎と視覚の心理学に興味を持っていました。これの主な理由は、彼女がまだ非常に若かったときに彼自身の妻が彼女の視力を失ったことです.

科学者によって提起された主な質問は、 盲目的に生まれた人で、時間の経過とともにさまざまなものを区別して名前を付けることを学ぶ, 彼は自分の人生のある時点でそれらを回復した場合彼は彼の視力でそれらを認識することができるでしょう.

Molyneuxがそのような質問を定式化した背景は、哲学者John Lockeによる論文に触発されたものです。.

Molyneuxはこの英語の知識人であることを尊敬していたので、彼は郵便で自分の意見を送ることにしました...それは、最初は答えが出ませんでした。しかし、2年後、これら2人の思想家の間の最近の友情により、Lockeはまた、大きな熱意をもって答えることにしました.

これは彼の作品にMolyneuxの問題が含まれていました, その反省を可能にしてもっと広い観客に届ける.

Lockeは次のようにこの質問を例証しました：出生から盲目の男は、同じ材料で同じサイズで作られた立方体と球をタッチで区別することを学びます. この男が視力を取り戻したとしましょう。 そして、あなたは両方のオブジェクトをあなたの前に置いて、それからそれらを区別し、前に触れることなくそれらに名前を付けることができます。?

当時のMolyneux問題は多くの哲学者の注目を集めました。その中にはバークレー、ライプニッツ、ウィリアム・ジェームズ、そしてまさにヴォルテールがいました。.

当時の最初の議論

当時の哲学者たちの最初の反応は、何よりも先に生まれた盲人が視力を獲得する可能性を否定していました、その理由 彼らはMolyneux問題を一種の精神的な挑戦と見なしました それは理性によってしか解決できなかった.

彼らは皆、視覚と触覚によって知覚される感覚は互いに異なることに同意したが、それらがどのように関連しているかについて合意を確立することに成功した。バークレーのような彼らの中には、この関係は恣意的なものであり、経験に基づいたものでしかないと考えていた.

しかし、この関係は必要であり、先天的な知識に基づいていると判断した人もいれば、MolyneuxやLocke自身のように、この関係は必要であり経験によって学んだ人もいます。.

これらの哲学者の一人ひとりの意見や考えをまとめると、 当時の哲学の経験主義的な流れに属していたもの, Molyneux、Locke、Berkeleyのように、彼らは否定的な答えをしました。盲人は、自分が見ていたことと、以前触れたこととを関連付けることができないでしょう。反対方向では、合理主義的立場に従った人々は肯定的な答えをする傾向があったので、全会一致の解決策を達成する方法はありませんでした.

哲学者の一部は、生まれてから視覚を奪われた人は、物を観察できる瞬間に直接反応することができると考えました。しかし、残りは、その人は彼の記憶とその理由を利用する必要があるであろう、そして彼は彼の周りを歩く物のすべての側面を観察することさえできるはずであると感じました.

• おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "目の11の部分とその機能"

研究が言うこと?

1728年にモリヌーの問題を解決することができる科学的研究を実行することは不可能であるにもかかわらず、, イギリスの解剖学者William Cheseldenが先天性失明の子供の症例を発表しました 白内障手術後に見たことがある.

この事件を通して、子供が初めて見ることができたとき、彼は視覚的に物の形を認識することができなかった、そして彼が異なった物の間で区別をすることができなかったことが露呈されます.

ヴォルテール、キャンピングカー、バークレーなどの哲学者の中には、イギリス人医師の観察は明白で反論の余地がないと考えていた。.

しかし、他の人たちはこれらのテストに懐疑的でした。彼らは、子供が有効な価値判断を下すことができなかった可能性があると考えた。 彼の目はまだ正しく機能しませんでした そして回復するために彼に少しの時間を与えることが必要だったと。さらに、他の人たちは、その少年の知性が彼の答えの妥当性にも影響を与える可能性があると指摘しました.

思考実験への現代的アプローチ

19世紀を通して、モリヌー問題に光を当てようとした白内障手術を受けた患者に関するあらゆる種類の話や研究が発表されました。予想通り, あらゆる種類の結果が登場, Cheseldenの結果に反対する人もいれば、反対の人もいる。さらに、手術前後の状況がかなり異なっていたので、これらのケースを比較することは不可能でした。結果として、Molyneux問題は、この問題の解決について合意を得ずに、非常に頻繁に議論されました。.

20世紀のMolyneuxの問題に関しては、それを分析し、それに対する解決策を提案したそれらの哲学者の歴史的レビューと伝記に焦点を当てました。長年にわたり, このエニグマはあらゆる種類の科学分野を網羅するようになった 心理学、眼科学、神経生理学、さらには数学や芸術のようなもの.

1985年に、健康の分野で新しい技術を取り入れて、Molyneux問題に別の変化が提案されました。これは先天性失明患者の視覚皮質が患者が知覚する方法で電気的に刺激されることができるかどうかを疑問視しました 立方体または球の形で光のパターンが点滅する. しかしながら、これらの方法を用いても、質問に対する安全な答えを確立することは不可能であった。.

決して解決できない問題

Molyneuxが彼の質問が歴史を通して引き起こされるであろうという騒ぎに決して気づいていなかったことは、私たちはかなり確実です。この意味で、Molyneux問題は哲学の歴史を通して提案された最も実りがあり生産的な精神実験の1つであると結論付けることができます。 Molyneuxが1688年にそれを上げたときと同じ謎に包まれたまま.