時系列、過去を変える可能性

「1933年に、アメリカ大統領ルーズベルトは暗殺されました、そして、国は大恐慌から回復しませんでした。したがって、米国は孤立主義的な政策を維持し、第二次世界大戦に介入しなかった。米国の介入なしで、ナチスドイツと日本はレースに勝ち、惑星を分けた」. 物語をひねっているように見えるこれらの言葉は超常的です.

ウクライナはユートピアやディストピアのような小説の文学的なジャンルです。ユートピアは完全な未来を見せる一方で、気晴らしは不完全な世界を見せることに反対のことに焦点を当てています。その部分について, 過去の出来事を変え、そこから物語を発展させる. これがフィリップ・K・ディックが彼の著書「The Man in the Castle」で行ったことで、今ではこの本とタイトルを共有するシリーズになりました。.

第二次世界大戦のユクロニアス

ディックのウクライナは、ナチスドイツと日本が世界を共有することを提案していますが、同じ本の中で別のウクライナも提案しています。この本の登場人物の一人、ホーソーン・アブデンセンは、「イナゴが上陸しました」という本を書いています。この本の議論は本物に似た話をしています。その中で、ルーズベルトは暗殺の試みを生き残りますが、大統領として再選されません. 英語はヨーロッパのキャンペーンを導いています ドイツを裏切るイタリアと共に.

戦後、イングランドはウィンストン・チャーチルが率いる帝国を再建した。その瞬間に冷戦に匹敵する緊張のエスカレーションが始まります。そこでは競争相手はアメリカとイギリスです。結局、イギリスはアメリカを経済的に破り、世界で唯一の超大国としての地位を確立します。. スペインの場合には、南北戦争を中心に展開する雑貨もあります。. 彼らの中で共和党員は勝者のように見えます。テレビ局のLa Sextaでさえ、このテーマを使って「Viva laRepública」というドキュメンタリーを制作しました。.

ウクロニアスの利点

ウクロニアは過去の現実を変えようとしているだけのように思えるかもしれませんが、彼らはまた想像力を刺激し、将来を予測するのに役立ちます。. 代替案が側方思考を強化する運動であると想像してください. 現実から抜け出してさまざまな世界を想像することは、問題を解決するときにより多くのリソースを持つのに役立ちます。.

一方、ウクロニアは、それらを構築した人の気まぐれですべてが回転するわけではないという話ではありません。このジャンルには論理もあります。首尾一貫したウクライナを作ることは過去の出来事を変える価値があるだけでなく、 過去がどうだったのかを理解する必要があります. 私たちはそれらが変わるとき私たちが彼らの変化の影響が何であるかを知るように異なる出来事の影響を理解しなければなりません.

歴史を読み返すと、ルーズベルトの決断が第二次世界大戦へのアメリカの介入をもたらした決定であったことを理解すれば、論理的なことは彼の死がアメリカを介入させないであろうと考えることです。同様に、EEの介入なら。 UU彼に世界的権力を与えました、彼の非介入は権力を他方の手に委ねるべきです. 原因と結果の論理は良い時代に存在しなければなりません.

ウクロニーの展望

見たように, ウクロニアは心と想像力を刺激するのに役立つ. 別の観点から過去を調べることは誤っていますが、偶然の影響を理解するのに役立ちます。バタフライ効果が説明するように、小さな変化は大きな影響を与える可能性があります：「蝶の羽のわずかな羽ばたきは世界の反対側で感じることができます」.

同じ出来事についてさまざまな時代を創り出すことは、偶然が歴史において非常に重要な役割を果たすことを理解するのに役立ちます。未来は常に私たちの手に委ねられているわけではありません。それをコントロールすることは不可能です。. 私たちの意志が満たされるように私たちがそれらを誘発しようと試みることができる出来事の原因は何かを理解する.

要するに、ウクロニアは起きなかった出来事の論理的再構成であるが、それはあったかもしれない。それらは存在しない現実のナレーション、質問に答えようとする選択肢です もしも… ? 私たちの生活を調べるのにも使える興味深い質問です。過去を再考し、未来がどのように機能するのかを学ぶ.

未来はどうなる？不確実性を軽減する技術未来は予測できません。未来は起こっていないものであり、それゆえ不確実性に満ちています。私たちにできることは、不確実性を減らすことです。さまざまな未来を想像し、原因と結果に基づいてさまざまな可能性を考えることで、将来の不確実性を減らすことができます。もっと読む」