脳血管腫の原因、症状および治療

脳血管腫の原因、症状および治療 / 医学と健康

私たちの血管系は、私たちの細胞が血液を通してそれらに到達するために必要な酸素と栄養素を可能にするので、私たちの生存のための基本的な要素です。したがって、このシステムが損傷を受けた場合、影響を受ける血管の面積と種類によっては、私たちの生活に重大な危険をもたらす可能性があります。. 

奇形または新生物はまた、血管の無秩序で無秩序な増殖の形でも起こることがあり、これは特に脳のような領域で起こる場合にも危険となり得る。. それは脳血管腫で起こることです.

  • 関連記事:「症候群、障害、病気の違い」

血管腫とは?

血管腫は、新形成または血管細胞の制御不能な増殖の一種です。. それらは血管系の良性腫瘍の一種と考えることができ、それは悪性腫瘍を持っていなくても他の腫瘍と同様に増殖することができます. 

血管腫自体は、皮膚などの体のさまざまな領域に現れることがありますが、肺、胃や脳などの領域にも現れることがあります。それらは血液で満たされた結節または内皮の洞窟の形で現れることができます。.

彼らは皮膚などの臓器に発生したときにいくつかのケースでは彼らは合併症を引き起こさないかもしれませんが, 肺や脳などの他の臓器に現れたとき 彼らは壊滅的な結果をもたらす可能性があります。.

  • 関連記事:「最も一般的な16の精神障害」

脳血管腫

海綿状血管腫とも呼ばれる脳血管腫は、脳の一部の領域で発生する血管腫の一種です。彼らは一般的に小児期や開発中に苦しんでいる先天性奇形の産物であると考えられています。脳血管腫の場合、後者が出血を引き起こすことの結果は本当に危険であり、そして対象の死さえもあり得る。.

これは、動脈瘤と同様に、脳内の出血の存在です。 近くの神経細胞を溺死させることができます, 彼の死と機能喪失を引き起こします。そして、出血が結節自体の中に自己完結しているとしても、それが成長して脳の領域を圧迫する可能性があります。脳卒中の原因にもなります.

場所によっては、結果はどちらか一方になります。頭痛、疲労感、発作、感覚障害が一般的です。吐き気や嘔吐も頻繁に見られます。それらが脳の体幹に起こると、それらは心肺機能、消化機能、あるいは患者の死さえも影響する可能性があります。.

ほとんどの場合 彼らは優位に現れる傾向がある 前頭葉または側頭葉に(すなわち、小脳の上)、それらはまた、小脳と橋に発生することができます。運動、言語、推論能力が低下する可能性があります。しかしながら、出血の危険性はあるものの、場合によっては、脳血管腫は無症候性のままです。.

原因

脳血管腫 それは通常腫瘍の形で先天性奇形です。. その原因は現在ほとんどわかっていません。しかし、家族性海綿状血管腫のように、7番染色体上の遺伝子変異に問題が関連している変異があることが検出されています。.

血管腫治療

脳血管腫の存在を治療するのは複雑な場合があり、合併症の可能性を考慮する必要があります。.

血管腫が安定したままで、問題や出血を引き起こさない場合には、ケースの定期的な管理を超えて治療を行うことはできません。.

それ以外の場合、この種の奇形への介入の主な目的は、 それは彼らのために血を循環させるのをやめさせる, 出血のリスクを回避し、排除することができるように.

手術自体は危険である可能性があるので、出血が起こっていて可能性のある利益が危険を上回る場合のためにそれは通常予約されています。奇形の切除は完全でなければなりません、さもなければ出血を増やす危険性があります.

このために、いくつかのテクニックを使うことができます。, 血管腫の頻繁な塞栓形成. この手技は血管を詰まらせる物質の適用に基づいているので、血管は血液の運搬を停止し、嚢胞状になります。凍結すると、結節は取り除かれます。それらが遅い成長期にある場合、それらはまた、血管腫の炎症のレベルを減少させることによってそれらのサイズを減少させるためにコルチコステロイドで治療することができる。.

書誌参照:

  • ; Cortes、J. ; Bernabe、J。 Riera、N.and Arenas、J. (2009)。頭蓋内海綿状血管腫放射線学51:190〜193。アリカンテ、スペイン.
  • イスラ、A。 ; Alvarez、F。 ; Munoz、J。 Nos、J.およびGarcía-Blázquez、M.(1995)。海綿状血管腫の治療脳神経外科6(2):138−145に記載されている。病院ラパス。マドリッド.
  • ; Fritschi、J。 ; Reulen、H。スペツラー、R。 &Zabramski、J.M。 (1994)。脳幹の海綿状奇形139件のレビューActa Neurochir(ウィーン)。 1994; 130(1-4):35-46。見直し.