脳半球神話と現実

の主題について 大脳半球 このような文章を聞くのが一般的です。 “あなたが素晴らしい創造性を持っている人であれば、あなたははるかに正しい半球を使います” それ以外の場合 “あなたが分析者であるならば、あなたはより多くの左半球を使います”...

脳半球： ¿彼らがどのように働くのか?

さらに、私たちを説明する多くのコース、テスト、電子書籍、書籍がソーシャルネットワークに登場しました。 “脳の半球を使うことの大きな違い”, と取得するためのヒントや演習も 完璧なバランス 両方の半球間の（sic）.

ただし、検討が必要です。 ¿ある半球を他の半球よりも多く使う傾向があるのは事実です。? ¿この概念は各半球が区別された機能を持っているということは正確です?

ポケット神経科学：単純化し過ぎ

それは多くの人々にとってすでに一般的な知識であると思われる 右半球は感情のプロセスと表現に関連しています, 内部と外部の両方（この半球は 共感一方、その一方で, 左半球は処理言語、合理的論理および分析能力を担当します。.

しかし、この知識は、何らかの理由でそれが集団文化の中に根付き、誰もが当然のことと考えているように見えますが、完全に真実ではありません. それは現実とはほとんどまたは全く関係のない広範囲にわたる神話です。 そして利用可能な科学的データと共に。これ以上進むことなく、右半球はイントネーションやインテンシティなど、言語のいくつかの側面の処理に関連する機能も実行します。.

光を当てるための科学と研究

脳の半球の機能的な違いの主題に関して抽出されたデータと情報は、脳梁（つながっている繊維）を切った患者になされた70年代初頭の神経学的研究から来ます両方の半球）てんかんを治療するためのショックの介入として.

脳梁のない患者の脳の研究に最も貢献した学者や研究者の中には心理学者もいました ロジャーWスペリー そして マイケルガザニガ, 脳の2つの半分が独立して分化したダイナミクスでそれらのプロセスを発達させた.

ただし、大脳半球が脳梁を介して正しく接続されている健康な人には注意が必要です。, 知覚プロセスと実行プロセスは、脳全体として発達します。, 異なる脳領域と半球が脳梁を通して情報を共有するように。現在、神経科学者（神経学者、生物学者、心理学者）は、この半球間の複雑な調整がどのように行われているかを理解しようとしています。.

創造性、右半球. ¿もちろん?

また、日常生活で必要とされる仕事の種類には “特に半球” 一般的な考えによると、それは分類に合いません 左半球/右半球.

神話を反証するのがより簡単なスキルの1つは創造性です。創造的な課題は、正しい半球と法的に反復的かつ分析的な課題の中で開発されると仮定するのは簡単ですが、現実には、これらの課題はより複雑であり、よりグローバルな方法で頭脳を巻き込むのです。私たちは神話を信じます。さらに： “創造的になる” それは多くの形をとることができます, それはあまりにもオープンな概念です 人間の脳内のプロセスとして容易に認識できるタスクに包囲することに関して.

実際、「文字」（哲学、歴史、芸術）の学生と「科学」（工学、物理学、化学）の学生の脳を比較する研究があります。 結果は素晴らしいです. 私達はそれをあなたにここで説明します：

• 「手紙」の学生と「科学」の学生の脳の違い

主題に関する研究

いくつかの調査はそれを示します 私たちが素晴らしい直感を持っているときには、右半球がより大きな役割を果たします。. 実際には、 PLOS 評価された被験者が直感的に課題を解決しようとしたときに、反射のための時間がほとんどないときに、右半球の活動が大きいことを発見しました.

別の調査では、パズルを解くための手がかりを与えた手がかりへの短い暴露は、左半球よりも右半球の方が有用であることが明らかになりました。右半球がより明確に活性化され、参加者の何人かが課題の解決に導きました.

いずれにせよ、それは明確にする必要があります。 洞察 （内在化または内在的理解のプロセス）は創造性の一面に過ぎません。例えば、物語を説明する能力は別の創造的な面になるでしょう。ここで我々はすでに重要な分裂を発見している：ある課題における各半球の影響を評価する研究はそれを明らかにした。 左半球は物語や物語を発明するプロセスに関わる最大のものです。, 右半球は物語の説明を探す責任があります。この奇妙な機能の分割は、呼ばれました “通訳者現象” ガザニガ.

人々の心の中に早く現れる単純な神話

大脳半球とその（それほどではないが）区別された機能についての一般的な解説では、Gazzanigaは、 サイエンティフィックアメリカン, 左半球のような “発明者および通訳者” そして右半球のように “真実と文字通り”. その形容詞 彼らは人気の概念とは対照的です 各半球にわたって.

結論：単純化、誇張、そして現実のコーナーの間

科学的証拠は、左半球が論理的プロセスに、そして右が創造的分野にリンクされていることを私たちに告げる神話に対応していません。もしそうなら, ¿なぜ心理学の人々そして専門家さえ 神経科学 このマントラを繰り返し続ける?

集団的文化の中で神話がどのように拡大し統合しているかを理解するための可能性の1つはその神話です。 魅惑的なシンプルさ. 人々は、最初からかなり単純な質問に対する簡単な答えを探します。 “¿どんな脳がありますか?”.

Googleやさまざまなソーシャルネットワークですばやく検索することで、科学的知識がなくても個人的な関心がある人は、アプリケーション、書籍、ワークショップを見つけることができます。 “弱い半球を改善する”. 問題がある科学的支援はかなり議論の余地がありますが、需要があるとき、申し出は現れるのに時間がかかりません。この場合のように、どちらの単純化がこの情報を偽りにするのか.

このように、誤った信念体系と戦うことは困難です。なぜなら、私たちの脳の機能に関わる複雑さは簡単な基本的な概要にまとめることができないからです。全体として、心理学と精神的健康の専門家と神経科学の学生 私達は厳密に報告することを担当しなければなりません これらの神話と単純化を否定しに行く.

書誌参照：

• Bowden EM、Jung-Beeman M.（2003）。ああ！ Insightの経験は、右半球でのソリューションのアクティブ化と相関しています。 Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10（3）：730-7。 PMID：14620371。入手可能場所：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M、ボーデンEM、Haberman J、Frymiare JL、Arambel-Liu S、Greenblatt Rなど。 （2004）。人々が洞察力を用いて言語問題を解決するときの神経活動PLoS Biol 2（4）：e97。 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097から入手できます。