簡単な質問でナルシストを発見する方法

あなたの人生のある時点で、その友人、親戚、知人、または同僚が自分のものであるかどうか自分自身に尋ねたのかもしれません。 ナルシスティック. それは理解できます。多くの行動がこのカテゴリの性格に関連している可能性があります。前回の記事で、私はすでに自己愛性人格障害とその特徴について話しました。. 

しかし、今日の文章は、専門家の意見では、質問をされたどんなナルシスティックな人も隠すことができるという疑問から始めることによってさらに進みます。.

自己愛的な性格：検出が容易または困難?

自己愛的な特徴を持つ人を識別したい場合は、3つの選択肢があります。 1つ目は、この人を自分の性格について診断できる精神保健専門家に同行させることです。 2番目の選択肢は、管理方法を学ぶことです。 40項目診断ツール の 自己愛人格のインベントリ, そしてその人にテストに答えるように説得する.

研究は鍵を与える

明らかに、これらの2つの選択肢はほとんどの人にとってはやや複雑です。幸いなことに、3つ目の選択肢もあります。.

米国のインディアナ大学のSara Konrathと彼女のチーム, 単一質問の自己批判的診断スケールを開発することに成功した. スケールは通常多数の項目で構成されているため、これは一般的ではありません。これらの学者たちが開発した規模は「呼びかけ」です。 単一アイテムナルシシズムスケール （罪）.

合理的な懐疑論

Konrathと彼の共同研究者が1項目スケールを達成したというニュースがマスコミに飛びついたとき、ほとんどの学術界および科学界は問題の質問に非常に懐疑的でした。 「あなたはナルシストですか？」 臨床的に関連性のあるナルシシズムへの傾向がある被験者とそうでない被験者とを区別することができます。なによりも, ナルシシズムが複雑で多次元的な人格プロファイルであることを考えると、これは考えにくいです。. 個人的には、Psychology Todayの見出しを読むことに対する私の反応は「もう一つのもっとセンセーショナルな記事」と考えることでした。.  

インディアナ大学の研究へのこの一般化された懐疑主義は結果を反証するか、または検証しようとしたいくつかの実験を奨励するのに役立ちました。そこで、Sander van der Lindenは、今回の問題に光を当てることを試みるために、今回は2,000人のサンプルで、同様の調査をもう1つ実行することを決定しました。.

新しい研究は非常に類似したデータと結論をもたらしました

van der Linden自身の驚きには、彼の研究（最近出版された パーソナリティと個人差のジャーナル） 元の研究の発見を複製した. 同じ結論は次のとおりです。

1. 1つの質問の規模は40項目のNPIと正の相関があり、はるかに複雑な構造になっています。まとめると、どちらの尺度もナルシシズムを正しく測定することが証明されました.

2. 注意すべき重要な問題は、NPIモデルに基づく尺度では、ナルシシズムのいくつかのケースが正常性または健全な自尊心と混同されるように思われることです。, 単一の質問の規模では、高い自尊心との相関は報告されていない. 言い換えれば、それはそれがナルシシズムに関連するいくつかの無症状の特性を持っているかもしれない人々、すなわち軽度のケースを捕らえていないという意味で、この措置は失敗するようには見えない。簡単な質問で、明白で明白なナルシシズムを持つ人々と合理的によく区別することができるので、これは良いニュースです.

自己愛の人の典型的な反応は何ですか?

この時点で、我々は調査がどのように行われたか、そしてそれらの証明された信頼性を知っています。, 自己愛的な特徴を示す人から何が期待されているのか正確に知りたいのですが。.

これまで見てきたように、この質問は予想以上に単純です。 「あなたはナルシストですか？」. これはあなたが尋ねるべき質問です。それは直感に反するように思われるかもしれません、なぜなら私たちが自分の性格特性について直接誰かに尋ねることは確かにそれほど頻繁ではないからです。ナルシシズムの場合はかなり特殊です.

ナルシスト主義者はナルシシズムを何かとして認識しています...ポジティブ

実際には、ナルシシストはナルシシズムを悪いことや表現しやすいものと見なしていません。実際、彼らはそれをかなり誇りに思う傾向があります。多くの調査がそれを検出しました ナルシスト主義者はしばしば彼らがナルシスティックな方法で振る舞うことを無言で認めない, そして、彼らは自分自身を黙想された、傲慢なものとして表現しているどんな不快感も感じません。彼らはもっと自己陶酔的であるように努力するようでさえあります!

ナルシストは他人が自分自身を見る方法と比較して自分自身をあまり積極的ではないと認識していることを知っているようですが、これは単に彼らには関係ありません。.

優越的なナルシスティックな反応

上記のすべてから推測できるように, 自己愛主義的な人々は応答する傾向がある」はい」 質問へ. このように、彼らは自己陶酔的な人々として自分自身を主張し、同時に彼らの自我を膨らませます.

話し合い

明らかに、答えは必ずしも回答者の個性と一致するわけではありません。参加者は何らかの理由でうそをつくことができます。さらに、簡単な答えは、ナルシシズムの程度も「タイプ」も示していません。つまり、肯定的な答えは、私たちがナルシシズムのケースを扱っているという明確な統計的表示である可能性があります。, しかし彼は私達にそれについてのより多くの情報を与えない.

あなたはすべてを持つことはできません。簡単な質問では、ほとんど完全なニュアンスで本当の答えを得ることはできません。.

結論

最終的に、これらの研究は、SINSスケールでの質問は回答者の性格プロファイルに関する詳細なデータを提供していないと判断することを可能にしましたが、 はいそれは合理的によく自己陶酔の有無を測定する.

今から、あなたの環境の誰かが自己陶酔的であるかどうかを知りたいとき、あなたは質問をすることを試みることができます： "あなたは自己陶酔者ですか？".