マーヴィンズッカーマンの人格論
マーヴィンズッカーマンの人格論 主にそれが人格心理学の分野に大きな影響を与えてきた "感覚の検索"と呼ばれる要因を導入したために知られています.
の関連性を超えて 感覚検索ディメンション, モデル自体は、Hans Eysenckによって記述された人格の生物学的要因に基づいているので、優勢理論であるBig Fiveの興味深い代替手段です。.
- 関連記事:「心理テストの種類:その機能と特徴」
マーヴィンズッカーマンの生涯と仕事
Marvin Zuckermanは、1928年にシカゴで生まれました。ニューヨーク大学で臨床心理学博士号を取得した後、人格分析、主に心理テストを通じて不安に関する研究を行いました。.
あなたの間に 感覚剥奪に関する研究 彼が20年以上働いていたデラウェア大学では、Zuckermanは実験的状況に非常によく耐えられる被験者もいれば、環境刺激の欠如に対して非常に否定的な反応を示したこともわかった。.
これらの結果から、Zuckermanは、の存在について仮説を立て始めました。 感覚の検索に関連する基本的な性格要因, それは各個人の最適な活性化レベルに依存します。したがって、安らぎを感じるために多くの刺激を必要とする人々は、感覚を探す傾向が大きくなります。.
Zuckermanは2002年に引退しました。彼は現在79歳で、記事と本の章を書き続けています。彼はまた人格についての彼の理論を絶えず見直しそして拡大し続けます.
- たぶんあなたは興味を持っている: "子供の頃の人格の発達"
ビッグファイブの代替理論
Zuckermanの人格論は、 5つの大きな人格要因のモデルに代わるもの, もともとMcCraeとコスタによって開発された "ビッグファイブ"と "オーシャン"として知られています。ビッグファイブに対するこの作者の主な批判は、文化的要素、特に体験する次元の存在の存在です。.
短所では、Zuckermanの理論 人格の生物学的側面に焦点を当てています. この意味で、Hans EysenckのPENモデルの影響は非常に注目に値します。それは、明確な生物学的根拠を持つ3つの主な人格要因を定義します。.
Zuckermanと彼の共同研究者は、Eysenck Personality Questionnaire(EPQ)とZuckermanのSensation Search Scaleを含むいくつかの心理生物学的テストを使用してこの理論を開発し、そして 要因分析 寸法を識別するため 高次の性格の.
5つの人格要因
Zuckermanのチームの仕事は、3から7の間の、さまざまな個性的要素の検出で終わりました。彼らは、5つの次元へのグループ化が、特異性と節約性に関して最もバランスが取れていると判断しました.
Zuckerman-Kuhlmanパーソナリティアンケート それはこれらの形質を測定するために使われます.
衝動性 - 感覚の検索
感覚の探求には、新しい感情や状況を経験する必要性、そして人生のさまざまな分野でリスクを冒す傾向が含まれます。. 衝動性と精神病性要因 Eysenckのテストステロン、ドーパミンおよびセロトニンのレベルの変更に関連していたこの次元に含まれているでしょう.
- 関連記事:「アイセンクの性格論:ペンモデル」
2.社交性
社交性要因は EysenckモデルとBig FiveのExtraversionと非常によく似ています。. この次元で重さを量るZuckermanアンケート項目は、そのような人々の大規模なグループでの相互作用の嗜好や孤独の嫌いなどの側面を測定します.
神経症 - 不安
Zuckerman's NeuroticismはEysenckによって説明されているものと同等であり、それは交感神経系の活動とストレスを引き起こす戦いまたは飛行反応に関連しています。神経症の人々は通常、恐怖の感覚、強迫的な反すう、未決または批判に対する敏感さを経験します。.
4.攻撃 - 敵意
この要因は怒り、攻撃性、焦りと関係しています, 無礼と反社会的行動. 5つの主要な人格要因の叙述性次元と逆相関する.
5.活動
アクティビティの得点が高い人は、何もしなくても元気がなく、しつこい傾向があると落ち着かなくなります。また、 彼らは通常、挑戦を伴う活動をすることを好む あるいはそれには高いレベルの努力が必要です.
Eysenckモデルでは、この要素はExtraversionに含まれています。これは、脳の警告(または覚醒)のレベルによって異なります。アイセンクによると 外向的人は慢性的に低いレベルの活性化を持っています, だから彼らは気分を良くするために内向的よりも大きな環境刺激を必要とする.
Zuckermanモデルの有効性
一般に、パーソナリティモデルは一般的な5つの独立した要因で構成されていると考えられています。, 彼らは性格を探るのにとても便利です。, というのも、それらは情報量を超えることなく、さまざまな側面を網羅しているからです。.
しかし、Zuckermanモデル 互いに重なり合う要因を含む, いくつかのレビューによると。この事実は、ActivityとExtraversionの次元で特に顕著です。しかしながら、著者らは、社交性と活動レベルを別々に説明するために、2つの要因の間の分離を擁護しています。.
いずれにせよ, Zuckermanチームの仕事はさまざまな人々に再現されています また、ノベルティの検索、精神病、報酬への依存、自己志向、危害の回避、協調性など、ファセットを予測する能力を示しています。.
一方、因子分析は、経験する因子Openingの存在を明らかに明らかにしました、その欠如はビッグファイブと比較したZuckermanの提案の重要な違いです。このモデルでは、それは残りの要因、特に感覚の検索で薄められるでしょう.