言語の機能的および構造的特徴

の任意性 言語の兆候, その二重の明瞭度とその結果としての生産性は、言葉による言葉では質的に異なる機能的可能性を可能にし、これらの特徴を欠く他の言語のそれよりも優れています。言葉の言語には多くの独特の特徴があります。その単位と構造の任意性 直接の関係の欠如 言語システムとその指示対象を構成する兆候の中で（自然なおよび/またはアナログ）。言語形態が果たす認知的社会的機能に関する文法的規則および原則のほぼ完全な独立.

それぞれ 社会的または文化的コミュニティ それは慣習的な記号体系と、その組み合わせと使用を左右する文法規則を持っています。これは我々が言語と呼ぶ言語以外の文化的な和解を生じさせる。これらは、恣意的な特定の単位や文法が、彼らが彼らの言語学的または文化的コミュニティの他の話者と維持する相互作用の文脈で習得しなければならない特定の場合または言語の表現を構成する。.

だからこそ ホケット それはまた、伝統による伝染の形質と呼ばれる形質を人間の言語の特徴的な形質として指摘している。言語の起源と進化、現実を指定して分類する方法とそれらの思考への影響という点でそれらの間に存在する違いは、異なる理論的立場をもたらしました。フォンフンボルト, カシラー あるいは決定論の仮説 サピロとウルフの言語的または文化的相対主義, それらは、言語が果たすオブジェクトの構成的機能を強調します。したがって、これらすべての作者は、言語をそれを知っている主題とは無関係に現実の単なるコピーとして機能する記号システムとして解釈することを拒否しています。 「……言語の違いは、世界の概念よりも、音と記号の違いによるものではありません」。言語は多くの共通の形式上の特徴を持っています。

• それらすべてにおいて、音や言葉などの基本単位を識別することができます。.
• それらのすべてにおいて、音と単語を組み合わせて、文やテキストなどのより複雑な単位を形成するための規則があります。.
• それらのすべてにおいて、異なる単語が文を形成することができる順序に関して制限があります。.
• それらのすべてにおいて、文は述語または命題の構造に合うように思われる内容を表現します.

すべての言語でこれらのような規則性と類似性が存在するが、他の動物とのコミュニケーションシステムでは存在しないため、 特定の性質があるという仮説を立てる 言語の形式は一般的であり、人間の種の認知能力と潜在能力の特定の特徴を定義します。 Noam Chomskyは、さまざまな特定の文法に共通するパラメータを高い抽象度で識別および確立することができる普遍的な文法を定義しており、人間の言語能力が重要な生物学的根拠を持つことを確認するための一次証拠を構成します。そんなに、先天的.

私たちの注意を 特徴 最も重要な人間の言語のモダリティ（口頭のモダリティ）は2つのチャンネル、ボーカルと聴覚の参加を必要とし、それはこの言語のユーザーが特定のものを集める必要があることを意味します。解剖学的および機能的な要件と条件。言語の音の物理的特性（振幅、周波数および持続時間）は、喉頭蓋の位置などの、ヒト種における音声装置の解剖学的構成の特定の特殊性に関連していると見なすことができる。識字能力や手動の手話など、他の言語的様式は、視覚チャネルと運動チャネルに依存します。.

の観点から 音声言語信号の物理的性質, 音響信号は多方向に広がり、すぐに消えます。実際には、言語単位は離散的ですが、記号は連続的に展開します。言語の圧縮のためには、物理​​的信号を通して伝送された情報を記憶し一時的に統合しそしてそれが消滅した後その処理を可能にすることができるメモリシステムの参加が必要であろう。同様に、言語学的に重要な単位での物理信号のセグメント化を可能にするプロセスの存在は不可欠になるでしょう。言語単位の内部構造には他の特徴があります。言語体系を指す二重連接またはパターンの二元性は、2つのタイプの単位で構成されます。非有意単位（音素）と意味を持つ単位（形態素、単語、等）文法によって設定された条件の下で、前のものの組み合わせから生じる.

パターンの二元性の特性に関与する言語システムは、生産性が高く、オープンで柔軟なものであることがわかりました。これにより、言語ユーザーはクリエイティブに使用することが容易になります。有限個の単位から無限の文法文を生成し理解することを可能にする一連の形式的原則または規則 もともとチョムスキーによって設立された そしてそれは現代言語学の基本原則の一つです。この著者を深い構造（メッセージに符号化された概念的関係）と表面構造（メッセージに明示的に現れる言語単位）との間で区別した.

この区分は、言語がどのように理解され、作り出されるのかについての心理的説明のために非常に有用であり、そしてとりわけ私たちが言い換えの存在を理解することを可能にする。言語メッセージにおける言語学的意味の構築の観点から関連する単位 - 音素、単語など。 - を支援する部隊 不連続グラフィック表現 または慎重に。 Osgoodが指摘するように、これらの部隊は内部の階層的で構成要素的な組織を持っています.

それらは、下位レベルの単位に基づいて常に分析および記述できます。これらの単位の組み合わせはランダムではありません。各言語の特定の文法に含まれている原則または規則によって管理されています。口頭モダリティの場合、メッセージの編成の他のパラメータを識別することができ、それは超セグメント的で連続的な性質を有する：それは、音量、イントネーション、音色、スピーチのリズムに対応する音声の韻律パラメータである。これらのパラメータは感情的で実用的な情報を大量に運びます、それは感情的表現の研究の観点からも、そしてそれの使用の研究の観点からも非常に関連性があります。 会話文脈における言語.

言語機能の特徴

この可能性は、人間の（感情的な）表現能力を調整するだけでなく、ビューラーによって識別される言語の他の2つの基本機能、特に表象的または象徴的機能と伝達機能の特に複雑で特徴的な発達を調整し可能にする。.

表現関数の特徴

表現の観点からは、口頭言語の特定の組み合わせの質は、ヒト種の多数の特性に関連し得る。.

まず第一に （HockettとAltmann）, 言葉による言語には、変位参照または状況位置という特性があります。言語的な徴候は、必要なまたは直接的な方法で空間内の時間内にすぐに存在する参照にリンクされていないので、現在、過去または未来、現実の現実的または想像上の側面を指すことができる。.

パウロフは、人間の中では、言語は一次信号のシステムとしてではなく、第一の信号システムの接続または関連の一般化から生じる第二の信号システムとして機能すると説明した。言葉による一般化の可能性は意味の分析に基づいており、人間の社会的環境と同じくらい柔軟で可変的な媒体に適応するためのメカニズムとして定性的に優れている環境に対する反応と反応の形を決定する。.

状況的開放または参照変位, 人間の言語の第二の信号システムの特性が具体的かつ直接的な物理的現実から言語とその用途を解放し、それが一般目的の表現システムとして機能することを可能にするように。この言語は、内容、州、特定のニーズにリンクされていないコードとして解釈することができます。同時に、特定の形態の現実の知識を可能にし、それはおそらく私たちの種に特有のものです。.

当面の現実とは関係のない意味を説明するために、私たちのスパイスの中でサインを作成し使用することができる限りにおいて、言語はその表現上の機能を事実上無限の方法で拡張します。例えば、人間の言語は「言う」のまさしくその活動を記述し分析するために適用することができる。この機能は反射機能と呼ばれ、 メタ言語知識. 言語を通して私たち自身の行動を分析する可能性は、疑いなく私たちの種の最も貴重な機能的達成のうちの2つ、内省的な意識と自制心のある行動を構成します。.

人間の言語は第2の信号システムとして機能します。つまり、現実を表すものでも直接的にそれを指すものでもありませんが、被験者がその現実について持つ精神的な表現を表します（意味）。言語記号は、一般化と個別化の原則によって構築された意味を意味します。これは、発行者と受信者の両方に認識され共有される必要があります。言語的兆候は、「誰かによって、そして誰かのために」構築された兆候である限り、そのようなものとして存在し、存在します。また、その使用には、単純なエンコードとデコードの両方のプロセスと、疑いなく私たちの動物種の範囲外では考えられない解釈プロセスの両方が含まれます。.

言葉は物事を指定するだけでなく、 表現の参照関数それは私たちにそれらを提示すると同時に、言語も物事を説明し、それらがそれらの特性をどのように説明するかについて私たちに知らせます。分析表示システム.

言語の表現機能 それは他にも多くの特徴的で特定の特徴を持っています：

• 言語文の頻繁なあいまいさ
• 経験および話者の個人的または社会文化的偏見の観点から単語の文字通りのまたは従来の意味を調整する含意の存在
• 言語を通して、現実と一致しない偽のことを言う可能性
• 分節的または文法的言語組織および超分節的または韻律的な面で矛盾または矛盾する情報を伝達するメッセージを構築する可能性.

これらの特性のいくつかは他の人間以外の種によっても共有されているようです。しかし、それらのどれもが、コンピュータ言語や循環コードなどの人工言語の自然な人間の言語を明確に区別することを可能にします。.

コミュニケーション機能の特徴

言語は、一方では生物学的または自然なコミュニケーションシステムであり、また重要な情報の伝達、すなわち適応および行動の観点から関連する情報の伝達に特化したシステムでもある。そのような情報を発行または受信した個人の.

第二に、それはこのことに注意する必要があります 重要な情報伝達 それは人々の間でも対人的にも起こり得て、後者の場合の言語を活動の自己規制の重要な道具として役立てる。. ¿コミュニケーション機能は、口頭言語や他の言語でどの程度類似した方法で実行されますか。記号はすでに、ユーザーによる、分析と組み合わせの特定の積極的な操作の実現を前提としています（両方の意味について - 二重調音 - 意味に関して - 一般化と分類 - ）.

コミュニケーションの内容の質は、他の言語と比較して人間の言語でも著しく異なるだろうと考えるのは理にかなっています。違いは 超越の可能性 標識の「直接的な」または主な道具的な使用法、そして明らかにより無礼な、または興味をそそられないコミュニケーションの形で私たちの種の中で言語を使用する可能性.

差動キャラクタリゼーション 人間の言語は、通信自体の機能を理論的に概念化する方法、より具体的には、メカニズムまたは自然な通信装置としての言語の解釈と関係がありますが、それは単に情報を伝達するためのメカニズムではありません。人間と他の種の言語によるコミュニケーションの使用 ¿それは単にコーディングとデコーディングのプロセスとして解釈されるべきですか？シャノンとウィーバーが提案したよく知られたコミュニケーションモデルはその方向に進む.

一方、他の作者は言語活動の意図性、すなわちメッセージの意図的な意味の説明（参照だけではない）の強調を強調しています。に ハンス・ヘルマン, メッセージはリスナーに情報を提供しませんが、リスナーが自分自身のために実行しなければならない情報を再構築する過程であなたをガイドするだけです.

言葉の言語は（他の言語とは異なり）、非常に冗長な通信システムであることが判明しました。異なるタイプの文法的信号は、メッセージのさまざまな箇所で同じ有益な内容が繰り返されることを意味するからです。同じ有益な内容の繰り返しは、口頭言語が聞き手によって容易に予測可能であることを決定する。それは、その聴覚言語信号が 多方向性, 通常は高レベルのノイズの影響を受けます.

言語の予測可能性 言語信号が非常に劣化していても、言語信号を認識して解釈することができます。これは、その自然環境の条件に適応した言語の使用という観点から、それに特別な価値を与えます。.

行動様式としての言語の特徴

行動の種類の観点から見た言語の主な特徴は、 使用の自由. 言語行動には、刺激（外部と内部）に関して必要な依存関係がありません。一方、言語ユーザーは、適切であると考える限り、言語応答を遅らせる可能性があります。これらの理由から、言語的行動は通常、知的で意図的かつ先を見越した行動の原型的な事例と考えられ、その実現には対象が事前の表象を持たなければならず、説明に目的論的説明が必要である。機械工だけでなく。キャラクター 言語活動を支持する, 意図的なタイプの説明が必要ですが、なぜ人の種の中で沈黙（非行動の例）が我々の種のコミュニケーションの観点から非常に重要な有益な内容を持っているのか理解することができます。.

誰も通信できません. 沈黙はまさにその人の主題がその言語をいつ使うべきかどうかを決める可能性があるという事実のためにそれらの価値を獲得する。言語的行動をより直接的で刺激的な先例と結び付ける必要性の絆の破壊は、人間の言語に独特の質を与えます。 「ここには、そして今までにない、言語は私達が刺激と反応の強固な連鎖を克服することを可能にする…それは私達がイベントを望み、行動を計画し、イベントを思い出しそして参照することを許すしかし、他の種と比較したときの人間の言語反応や行動の性質の特異性は、見かけの生産の自由を超えています.

たとえば、言語行動は形式的に創造的です。これは、言語的な振る舞いが回答の閉じたレパートリーとして解釈されるのではなく、むしろ間違いの可能性がありそして非常にありそうな生産的で非常に柔軟な活動として解釈されることができないことを意味します。明らかな理由で、そのようなエラーは発生しません。 通信システム その使用は、事前に設定された刺激条件に直接関連しています。私たちの種では、被験者が間違いを犯しているという明白な事実は、それらに気づかせ、そして最終的にそれを訂正することを可能にするメカニズムの存在を我々が想定することを要求します.

人間の言語行動の特異性は、言語の使用を担当するシステムの機能構成の特定の条件とも関連しています（この場合、 レトロな情報 メッセージ自体の）。に 言語の使用をスキナーする 発行者または環境の特定の背景条件や、コンサートへの影響または環境への影響に関連している可能性があるため、それは手段的な振る舞いと見なすことができます。言語から他人の行動、知識または感情を変換する可能性は、それ故、これを対人的および社会的規制の主要な道具の一つにする。.

言語活動は、行動または行動の形として他の多くの異なる特徴を示します。たとえば、 互換性の特徴 送信者と受信者間の役割と完全なフィードバックの必要性役割の互換性とフィードバックの必要性は、メッセージのコーディングや解釈に誤りを犯すことの一種として私たちが持っている可能性が高いことと密接に関連していると見なすことができます。.

これら2つの特性は、言語の生成と圧縮の活動は同時に実行されなければならないため、それらの構造と機能特性の大部分を共有していると推測しますが、おそらくそれらは重要な違いも示します。対話者と相互作用の重要性 言語学 また、言語の使用が枠組みされている非言語的、言語活動の正しい解釈の重要性はそれが開発されている文脈の分析を持っていることも明らかにします.

別の観点から言えば、言語は非常に特殊化された複雑な種類の活動として見えます。一方では、それは主要な生物学的機能を果たすようには見えない。一方、その実現は、極めて多様なタイプの知識とプロセスの同時発生を意味します。神経生理学的観点から、言語の特殊な性質は、言語にリンクされたいくつかの周辺システムの構成に特定の特殊性があるという確認によって支持されるように思われる。.

他の霊長類の皮質および末梢構造の研究に関する人類学的研究からのある種のデータ、そして特にある種の脳損傷に関連した言語使用障害の神経心理学的研究もまた過去数十年で証拠を提供してきた人間の言語の神経学的基盤とそのプロセスについての最初の順序の 系統発生と固定. 他の著者は、言語プロセスの特異性に疑問を投げかけ、その重要な生物学的および機能的接続点を他の種の言語と強調しています（特に高等霊長類）。.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 言語の機能的および構造的特徴, 基本心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.