クラークハルによる動機づけの理論

クラークハルはp行動心理学者 動物の学習の研究に興味があり、動機の主題について心配している。進化論の影響を受けています。彼は、有機体の必要性が彼を行動に駆り立てた力であったことを理解しました。一次インパルスと二次インパルスを区別します。原色は必要性の状態に関連付けられており、生来の性格を持っています.

クラークハルによる動機づけの理論

二次的なものは回避学習に基づいています。彼は3つの理論を詳しく述べた。 1930年代に詳述された最初のものは純粋に連想理論から成り、そこには実際に動機づけ要素は存在しませんでした。二つ目はインパルスの概念に基づいていて、彼の作品に集められています 行動の原則. 最後に、彼はインセンティブに基づく動機づけの理論に取り組みました。 MillerとDollardは学習における動機を説明するために獲得された運動量の概念を使用した.

ウィリアムズとペリンの実験. ハルは、これらの実験の結果に基づいてインパルスの特性を推定しました。ペリンは4つのグループのラットに3時間の剥奪後にレバーを押して食物を得るように訓練し、異なる数の強化試験を提供した（5、8、30、70）。応答の消滅に対する抵抗は、結果グラフに示されているものです。ウィリアムズは、22時間の剥奪と数回の強化試験で4群のラットを訓練した。 ２つの実験における従属変数は、基準が作成される前に動物がレバーを押した回数であった。ハルは二つの主な結論を得た。

1. 試行回数に基づいて絶滅への抵抗の規則的な成長の存在。それは継続的で成長している機能です。より強化された試験は絶滅に対するより大きな抵抗を示します。実行のレベルは動機によって異なります。その率は2つの剥奪条件で同等です。行動の力は習慣に依存していました。習慣は衝動に頼らない.
2. 両方の曲線は剥奪の条件に依存します。その結果が行動を強化することである別の構成を仮定することが必要です。この構成は衝動です。習慣と勢いが組み合わさって行動の可能性が生まれます.

バリー 走る行動のスピードを測った。レースのスピードはインパルスによって異なります。ハルによれば、衝動は行動の方向性には関与していない、それがすることは以前に獲得した習慣にエネルギーを提供することだけである。ハルは衝動と習慣は独立していると信じていました。習慣は神経系の多かれ少なかれ永久的な変化によって生み出されました、衝動はむしろ一時的で一時的な動機付けの性格を持っていました。彼の理論のもう一つの問題は衝動とインセンティブの独立性の問題です.

衝動とインセンティブが本当に独立していることを実験的に検証することは不可能でした。の投稿 スペンス ハルハルの理論に彼は強化がストレスを減らすという理論を擁護した。スペンスはそれをしませんでした。ハルは、インセンティブが習慣の強さに影響を与え、それから彼らが処刑に影響を与えたと提案し続けることを指摘することから始めました。 Spenceは動機を常にインセンティブとして理解していました。スペンスは古典的な学習と道具を使いました。最初のものは重要です。なぜならそれには予期されるゴール反応があるからです。.

道具は道具行動の実行を指示するものであるため、インセンティブによって指示されます。彼は一般化された衝動が習慣の力によって乗じられたと考えました。彼はインセンティブの価値を認めました。衝動とインセンティブには 相加効果. 衝動と動機の合計に行動の可能性を生み出すために習慣の力が掛けられます。彼は報酬の見込みに基づいて抑制の役割を認識しました。報酬の不足が発生したときに個人はイライラしています。活動電位の式は次のとおりです。EPR = f（EHR X - In）

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 クラークハルによる動機づけの理論, 基本心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.