強化概念の種類と強化指標

「オペラントはそれを誘発する刺激を見つけることが不可能であるというわけではない（…）、しかしその発生が観察される場合には、言うことができる行動の識別可能な部分である。相関刺激は検出できない.

効力の法則の定式化者は E. L.ソーンディケ（1874-1949）. Thorndikeは、嫌悪的な刺激の消失が状態を生み出すような状況ではそれを守る 「満足できる」, この種の状況の強化効果は、効力法則の最初の定式化として解釈されるべきです。すなわち、嫌悪的な刺激の消滅がやりがいのあるものは、この刺激の消滅における探索として解釈されるべきです。.

1. 強化問題の紹介
2. 基本概念、補強の種類
3. 強化インデックス
4. 積極的な強化との経験的関係

強化問題の紹介

次の事実に私達はそれをと呼びます 経験的効果則経験的には、応答がそれに伴う結果は、答えが固定されるかどうかの強力な決定要因です。 B.F.スキナー（1904） 1930年代後半から効果的な法則の経験的定式化を最大限に活用することに最も体系的に関わってきた人物であり、その理論的位置づけは時々次のように説明されてきた。 「体系的な記述的経験主義」. 対面行動 「回答者」 （古典的な条件付けによって制御される）、Skinnerは提案します 「オペラント」, 自然発生的に有機体から放出されます。強化の問題へのスキナーのアプローチはそうではありません。 理論的 伝統的な意味では 経験的 - 記述的.

記述レベルでは、応答に続くいくつかのイベントは、これらの応答が繰り返される確率を高める効果があります。これらの事象は、それらが観察可能な効果に依存し、それらが神経細胞であろうとなかろうと、生物の「内部」のメカニズムおよびプロセスに及ぼし得る効果には依存せずに、強化剤または強化剤として定義および同定される。強化剤または強化剤と呼ばれるこれらのイベントには、2つのタイプがあります。

• ポジティブ補強： 「その存在が将来的に行動が現れる可能性を強化または増大させるもの」.
• 負の強化： 「その消失が行動が将来出現する可能性を強化または増加させるもの（まさに嫌悪的刺激の消失と関連している、または関連しているもの）」.

SkinnerとThorndikeの両方において、強化の行動は自動的であり、そして原則として、生物の意識的および／または意識的活動の外側にある。補強は自動的に機能します.

基本概念、補強の種類

それは与えられた頻度で自発的に現れる出来事として研究されています。」 器用な そして 完ぺきな：

• 機器の反応「組織によって行われ、目標の達成を目的としている場合」.
• 消耗品の答え：「公正な有機体が目標の達成にもたらす反応（食事、交尾、飲酒など）」.

答えの分析を実行するために、2つの概念を区別することに興味があります。

1. 評価する：これは単位時間あたりに与えられる反応の数であり、通常は獲得または消滅の勾配によって表されます（応答は他のものより速いまたはより顕著な速度または勾配を持つと言われています）.
2. 非同期応答レベル：これは最大獲得レベルであり、その後の試行では増加しません.

私達が増援について作ることができるもう一つの区分はこれです：

1. 主な増援： それは空気、食べ物、飲み物の場合に起こるように、生物学的に決定され、学習によってではなく補強された価値を持つもの.
2. 二次増援： 社会的報酬（賞賛）や金銭などの学習によって価値を得た人.

楽器用コンディショニング楽器用コンディショニングには4つのタイプがあります（1つはポジティブ、3つはネガティブ）

報酬トレーニング：使用された増援は前向きであり、望ましい対応が実現する前には存在しません。答えが現れるとすぐに強化が適用されます。たとえば、ラットがレバーを押すたびに、カニューレに小さな錠剤や食物の穀物が現れました。.

罰の訓練： 強化（懲罰的刺激）は存在しません。被験者が所定の行動をとると、負の強化が現れる（懲罰的刺激）。 P. ejem：5歳の息子が母親にとって貴重な花瓶を破り、彼女は彼に平手打ちをする.

回避デザイン 行動の実行前には嫌悪強化はありません、適切な対応の実現は強化が起こらないことを伴います。 P. ejem：動物（通常はラット）がレバーを握らない限り、5秒ごとに電気ショックの印加がSkinnerボックスにプログラムされるSidman回避設計。レバーを押すと反応して回路が切断され、動物は衝撃を受けません.

エスケープデザイン： 嫌悪強化は反応の実現前に存在し、この反応の実現は嫌悪刺激の消失を伴う。 P. ejem：シャトルボックスの中では、動物は電化されたグリッドのある区画にいます。.

強化インデックス

強化インデックス強化インデックスは、実験内でこれらの強化を提示する方法を指します。それらを次のように分割できます。

非断続的指標：出現する各回答に対する強化の継続的適用（それが獲得するか消滅するかにかかわらず）.

1. 連続強化 有機体によって出されたそれぞれの反応は強化されます.
2. 絶滅： 反応は強化されず、それは古典的条件付けにおける実験的な消滅のプロセスと同様のプロセスです。.

断続的指標：回答よりも少ない量または数の増援を適用すること。スペースの都合上、単純な断続的な指標についてのみ説明します。これらは、応答と強化の間、または時間と強化の間の関係指標です。回答数を考慮に入れた場合、比率指数について話し、一時的な期間を考慮に入れた場合、間隔指数について話します。.

1. 固定比率（RF）インデックス： それがそれらのいくつかを作った後、有機体によって与えられた正しい答えは補強されます.
2. 可変比率（RV）インデックス： 前の場合とは異なり、応答/強化比は中央値を中心とした小さな範囲の変動を伴うランダムな級数です。.
3. 固定区間（IF）インデックス： 所定の時間間隔の後に表示される最初の正解（通常は分単位）.
4. 可変区間インデックス（IV）： 強化はランダムな一連の時間間隔に従って提示され、平均間隔だけが明示的にされる.

積極的な強化との経験的関係

絶滅についての主な理論の一つは答えの干渉としての絶滅のそれです。これらの理論では、基本的な考え方は「 絶滅 それは答えの抑制や抑制によるものではありませんが、被験者が 反応 代替案 最も広範な理論的代替案は、いわゆるフラストレーション仮説です。.

中心となる考えは、獲得期間中に対象は適切な反応を学習し、さらにその反応に続く報酬を待つことです。絶滅の過程で、報酬を受け取らないという経験はフラストレーションを生み出すものです。このフラストレーションは、被験者が他の反応の実現に従事する責任を負います。いくつかの実験的実証を通して、以下のことが確認されました。

1. ポジティブではない反応から生じるフラストレーションは、 行動の活性剤.
2. あります 直接の関係 フラストレーションの量（走行速度などの基準で測定）とこの試行に対応する報酬の減少の間.
3. 欲求不満の強さ、報酬を受け取るまでの遅れ、獲得の試行回数の間には関係があります.
4. 欲求不満は嫌悪的な要素を持っているので、何人かの作家はそれをに同化しました 罰デザイン.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 鉄筋の種類：概念と鉄筋指数, 基本心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.