心理診断？はいかいいえ？

心と人間の行動の研究に責任がある科学としての心理学の始まり以来、心理学的障害の大部分の起源、結果および永続的な要因を決定するために数多くの調査が行われてきました。.

しかし… あなたは心理的現象に名前を付けるためのこのイニシアチブを持っていますかいくつかの欠点?

• 関連記事：「症候群、障害、病気の違い」

精神障害の調査

アメリカ精神医学会（APA）と世界保健機関（WHO）は、理解を深めるために最も時間と努力を注いだ2つの団体です。 精神障害のしくみについての説明を提供する, それぞれに関連した症状とは何か、それらをどのように検出するか（正確な診断を確定するためにどれだけの症状が存在しなければならないか、そしてどのくらいの期間）などこの情報は対応する診断マニュアルに反映されています：精神障害の診断と統計マニュアル（DSM-V）と国際疾病分類（ICD-10）.

APAや他の国立健康管理院（NICE）などの機関もまた、90年代以来、どの治療法が各タイプの疾患に対して最も効果的であるかを検証するために担当してきました。治療プロセス.

具体的には、APAの部門12、1993年に彼らの調査の調査結果に基づいて心理的治療の推進と普及に関するワーキンググループを創設した。 理論的 - 実用的基礎をもつ治療ガイド 各疾患の特性に適応.

一方、NICEの行動には、情報の提供、教育および指導、予防の促進、ならびにプライマリーケアおよび専門的サービスにおける進め方の提案が含まれる。.

• あなたは興味があるかもしれません： "いいえ、精神障害は形容詞ではありません"

調査するためのさまざまな視点

ある生物と別の生物との間に見られる主な違いは、APAが「古典的」または「純粋な」障害の調査にどのように焦点を当てているかという点です。一方NICEは必ずしも臨床診断に従わない問題に対処します。 メンタルヘルス全般を改善するための戦略を発表 （妊娠、治療の遵守、小児期の虐待の疑い、高齢者の福祉など）.

APAの場合, 「純粋主義」は通常臨床成績を制限する要因です 障害が最も純粋で最も認識しやすい形式で現れることはまれですが、他の障害（併存疾患）の基準が通常満たされるか、またはより複雑なバリエーションがあるためです。.

したがって、今日の心理学では、私たちが見つけることができるさまざまな種類の障害についてだけでなく、それらに近づくための最も適切な方法がさまざまな種類の研究にあります.

心理診断は有用ですか?

通常、何らかの心理的治療を実行しようとしているときの手順は次のとおりです。 評価段階から始める. この段階では、診療所として知られる面接で、問題の患者の状況に関する大量の情報が得られます。.

各心理学者が取り組む治療の現在の状況に応じて、インタビューはよりオープンまたはより構造化された形式をとることができますが、彼らは常に詳細に知るという目的を持っています 目の前の人の機能と環境.

診察で発生するいくつかの困難（Zコードとして知られている）は重大な状況/変化と見なされるため診断マニュアルに含まれていないため、評価フェーズでは、障害がある場合に診断を確定することができます。精神障害ではなくライフサイクル（別居、配偶者の不満、子供の行動管理の困難、決闘など）.

障害の場合、評価段階（面接に加えて、標準化された質問表を使用することができます） 症状、経過、そして患者の状態の変化を明らかにすることができたでしょう。, 生きている経験に名前をつけるだけでなく.

前述に基づいて、この診断は私達が私達が関連しているどんな困難で知っていて、私達が可能な最も効果的で効率的な方法で問題に取り組むように各人のための最も適切な治療を確立する.

我々は常に診断を提供するべきです?

医療専門家として、私たちは次のことを頭に入れておかなければなりません。 一人一人が他の人とはまったく異なります, ある患者に伝えたことは別の患者に害を及ぼす可能性があること.

診断は、専門家が私たちの前にある状況を理解し、明確にするのを助け、それを解決するための私たちの行動の仕方を設計し計画するのを助けます。ただし、いくつかの危険性があるため、診断を確立するときには注意が必要です。

ラベルは個人の定義に間接的に変換することができます

つまり、「Xは統合失調症を患っている」とはもう話しませんが、「Xは統合失調症である」と言うことができます.

診断は患者の犠牲につながる可能性があります

慎重かどうかにかかわらず、診断を確立する 彼のラベルに夢中になる人につながることができます： "私は広場恐怖症だからXができない".

少し詳細な診断は患者の混乱状態につながる可能性があります

十分な情報が提供されず、患者が実際に自分に何が起こっているのか理解できない場合、彼は情報のギャップを医療専門家より信頼性の低い情報源から抽出できるデータで埋めます。 あなたの精神状態についての否定的で非現実的な期待.

診断ラベルは罪悪感を生み出すことができます

「これに値するように私がしたこと」.

結論

これを念頭に置いて、心理学者にとって私たちに提示されている状況の精神的診断を確立しないことは極めて困難であることは言うまでもない。 彼らは私たちの精神的な計画における情報の理解を容易にします.

しかし、それにもかかわらず、何らかの理由で患者が直接診断を要求しないのであれば、彼はその経験がどのような名称で行われているのかを知る必要はなく、単に解決策を探す必要はないでしょう。.

一方、何が起こっているのかを「ラベリング」することを強く主張するのであれば、まずそのアプリケーションがその人にしっかりした基盤を持っているのか それが関係している他の手段によって影響を受けてプッシュされる可能性がある （ソーシャルリンク、インターネット上のデータなど）.