研究者は、双極性障害の過剰な診断を指摘します

ロードアイランド州のブラウン大学医学部で行われた研究は、 双極性障害と診断された症例の約50％が間違っている可能性があります.

双極性障害の過剰診断

このレポートは、米国のブラウン大学で最後に発表されたものの1つです。 診断評価, そしてそれは学術研究者と精神科分野の衛生職員との間の共同作業の共通の前線を想定している。この調査は、包括的な診断テストであるDSM障害に対する構造化臨床面接を使用して、800人の精神科患者に対する面接に基づいて行われました。回答者はまた、彼らが双極性障害または躁鬱病と診断されたかどうかを特定しなければならない質問票に答えました。.

これらの患者のうち146人は、以前に双極性障害と診断されたことがあることを示しました。しかしながら、研究者らは、SCIDテストによる彼ら自身の診断に基づいて、64人の患者だけが双極性障害を患っていたことに気付いた。.

論争：虫眼鏡の下での過少診断

研究者らは、双極性障害の症例のデムスラダ診断を示唆するこれらの驚くべき結果の前にいくつかの説明的な仮説を入れ替えた。その中で, それは他のより汚名の多い障害の前に結核を診断することが専門家のより大きな傾向で推測されています そして明確な治療法はありません。他の説明理論は、過剰診断における責任を製薬会社による治療に使用される薬の積極的な宣伝に帰している。多くの専門家や科学者は最近ADHDも過剰に診断される可能性があることを強調しました.

研究者は信頼できる診断を得るためにSCIDのような標準化され検証された方法を使用する必要性を主張します.

書誌参照：

• Zimmerman M.、（2008） ¿双極性障害は過剰に診断されていますか？臨床精神医学ジャーナル.