恐怖症(ガラスへの恐怖)の症状、原因、治療

恐怖症(ガラスへの恐怖)の症状、原因、治療 / 臨床心理学

ネロフォビアはガラスに対するしつこくて強い恐怖です。それは特定のタイプの恐怖症として説明することができ、それ自体、それを引き起こすことができる多くの要素があります。人の不安反応を減らすためのさまざまな方法もあります.

この記事では、私達はnenephobiaが何であるか見るでしょう, 他の方法で呼ばれる、その主な原因は何か、またその評価と治療のための戦略.

  • 関連記事:「恐怖症の種類:恐怖障害の調査」

恐怖症:ガラスへの恐怖

ネロフォビアはガラスに対するしつこくて強い恐怖です。恐怖症であることから、この恐れは非合理的な方法で提示されます。つまり、それはその人の文化的規範によって正当化されるものではありません。ガラスの恐怖症を指すのに使用される別の用語は、「ヒエロフォビア」または「ヒアロフォビア」および「クリスタルフォビア」である。.

「嫌気性恐怖症」という用語は、最も使用されている腎恐怖症の同義語の1つです。それは「クリスタル」を意味するギリシャ語の「イアロス」と「恐怖」または「恐怖」を意味する「フォボス」で構成されています。それは一般化された恐怖ですが、むしろ それは特定の刺激の前に現れます (ガラス)、これは特定のタイプの恐怖症と見なすことができます.

このように、この恐怖は、刺激に関連する予想、回避、または不快感が、個人の日常生活(学問的、仕事、個人的、その他の責任)に重要な形で干渉する場合、特定の恐怖症と見なされます。強迫性障害、心的外傷後ストレス、社会恐怖症などの他の診断を説明できる.

最後に、人は彼らの恐怖が過度であることを知っているかもしれません、必ずしもそうではありませんが.

症状

一般的に、特定の恐怖症の主な症状は激しい不安反応に関連するものです。これらは、人が刺激にさらされた後の自律神経系の活性化によって引き起こされ、以下のような症状を含みます。 発汗、過換気、心拍数の上昇、消化管活動の低下, そして場合によってはパニック発作が引き起こされる可能性があります。恐怖症を引き起こす刺激が回避されるべき重要な機会を示さない場合、これはより一般的です。.

同じ意味で、特定の恐怖症は二次的タイプのいくつかの徴候を引き起こします。それは容易に観察されないものですが、人の機能に悪影響を及ぼす可能性があります。例えば、 一定の防御行動と防御行動.

同様に、恐怖症は損傷の可能性を知覚することによって引き起こされます。そして、それは腎恐怖症の場合にはガラスによって引き起こされるいくらかの傷を被っているかもしれません。しかし、別の種類の特定の恐怖症は、あなた自身をばかにすること、コントロールを失うこと、不快な肉体的感覚を経験すること、またはパニック発作を起こすことに関連する、異なる懸念によって引き起こされ得る。.

  • おそらく、あなたは興味があるでしょう: "不安障害の種類とその特徴"

推定原因

恐怖症の発症に関して最も受け入れられている説明理論の1つは準備理論であり、恐怖が恐怖症になる可能性を高めるためには、刺激に対して直接的または間接的な嫌悪的経験をしただけで十分であると言います。言い換えれば、特定の恐怖症の原因の1つは 刺激に対する直接的な否定的な経験, またはこの経験を目撃した.

nelofobiaの場合には、例えば、ガラスが関係していたところで何らかの怪我や事故があった、あるいは他の誰かがそれを苦しんでいるのを見たことがあるでしょう。.

同じように、恐怖症を発症する可能性を高めるもう1つの要素は、否定的な経験の重大度と頻度、つまり刺激にさらされた実際のダメージの量と、これが何回起こったかです。だから、それは可能性が高いです 重大な脅威を表す刺激に対する恐怖心を養う 物理的完全性および生物学的安定性のため.

しかし、いくつかの研究では、この基準が必ずしも満たされていないことが報告されています。直接的および間接的な否定的な経験の歴史に対応しない恐れがあります。そのため、脅威のある情報が伝達、取得、および統合された方法を詳細に評価することが重要です。.

評価

臨床的評価は、機能的な観点から問題を引き起こしている行動と同様に、恐れられ回避された状況とは何かを探ることから始めるべきです。例えば、危険への期待(認知レベル)、回避行動または防御行動(運動次元)、不安反応の程度(生理学的次元)、および恐怖の経験(感情レベル)などです。.

続いて、特に刺激に関して、問題のどの要素が悪化または減少しているかを検出することが重要です。これは、例えば 刺激にさらされる頻度を評価する そしてそれが表す危険の程度とそれに関連する回避策。この恐怖症の場合、それはガラスを使った環境への人のばく露レベル、彼らがどれほど危険である可能性があるか、そしてどんなリスク低減の選択肢が存在するかを決定することの問題であろう。.

その人の人生の歴史と彼が有害であると感じる刺激に関してなされた協会を知ることもまた重要です。そこから、どの要素を強化、縮小、または付随させる必要があるかを判断するために、リソースと対処戦略を検出します。.

治療

治療に関しては、恐怖症は連想学習を必要とせずに生成することができるという非連想説明の理論は、恐怖反応が減少することができると仮定している 人が恐れられた刺激に否定的で繰り返された方法でさらされるとき.

同じ意味で、最もよく使われているテクニックのいくつかは、とりわけ、リラクゼーションテクニック、体系的な減感作、イマジネーションテクニック、バーチャルリアリティを通した露出、代用露出のモデルです。.

それぞれの有効性 不安反応の強度に大きく依存します 恐怖症的刺激に代表される個人歴およびリスクの程度.

書誌参照:

  • Bados、A.(2005)。特定の恐怖症心理学の事実Departament de Personalitat、Avaluaciói TractamentPsicològics。バルセロナ大学2018年9月24日に取得。http://diposit.ub.edu/dspace / bitstream / 2445/360 / 113.pdfから入手可能.
  • 性恐怖症(2017)。 Common-phobias.com 2018年9月24日に取得。http://common-phobias.com/Hyelo/phobia.htmから入手可能.
  • 恐怖症(S / A)。恐怖症ウィキ。 2018年9月24日に取得。http://phobia.wikia.com/wiki/Nelophobiaで入手可能.