哲学的知識とその特徴

認識論とも呼ばれる哲学的知識は、人間の再帰的能力（私たちが前の考察に反映しなければならない能力）に基づいています、すなわち、哲学的知識は同じ知識を研究する科学と見なされます.

それは2と呼ばれていますº なぜならそれは研究の対象として他の分野や構成要素を提供する特定の知識プロットをとるからです カテゴリー その知識を分析する. ¿もっと知りたい 哲学的知識とその特徴? それから、心理学 - オンラインのこの記事を読み続けることをお勧めします.

1. 哲学的知識とは?
2. 哲学的知識のタイプ
3. 哲学的知識の特徴
4. 存在論的および論理的意味論的な質問

哲学的知識とは?

私たちは哲学的知識を哲学の最も重要な分野の一つとして定義します。それは私達が異なった哲学的原則と一般的に考えることを推論し質問する方法を探ることを目的としています。彼らは科学的研究、彼らの反省、そして メタサイエンティフィック分析 その目的は、科学が使用しなければならない方法、その考えられる学習内容、およびその言語を定義し定義することです。.

哲学に従った知識

¿知識はどのように創造されますか？それは認識論によって提起された最初の質問の一つです、哲学によると、我々は推論、現象の観察と反射を通して知識を創造します。心理学では、人間の思想の起源とそれらがどのように作成されているかを見つけようとするので、私たちは哲学的知識を私たちの学問分野と密接に関連付けます。 経験を通したアイデア.

哲学的知識のタイプ

哲学的知識の特性を定義する前に、これが何世紀にもわたって発展してきた他の方法があること、そして今日我々はいくつかのタイプの哲学的知識を定義できることをコメントすることは重要です。その中で、私たちは次のことを強調しています。

1. 哲学的知識 経験的な：それは、経験と現象または仮説の実際の検証を通してデータと確証を提供する知識として定義されます.
2. 哲学的知識 科学者：この種の哲学的知識には、観察、分析、実験、そして私たちを取り巻くすべてのものの研究が共通の特徴である、理論、確約、および社会への貢献が含まれています。.
3. 哲学的知識 神学的：宗教や霊性に関する知識や研究を指す
4. 哲学的知識 純粋または認識論：同じ考えと考えの起源を研究する知識。 「知識の科学」としても知られる

哲学的知識の特徴

前述したように、哲学的知識は多数の研究、確証、および仮説から成り立っています。 方法論の問題.

• 目的：科学的研究を導くべきガイドラインを定義すること。テストのための戦略（あなたがそのステートメントに対して有利または不利な判断を下すことができる場合、テスト可能です。）

数学的知識方法論に関する質問

論理的実証主義検証. 経験的にそれが真のステートメントであることを証明できれば、ステートメントは検証可能です。問題は、仮説を歪めるであろう少なくとも1つの新しいケースが常に存在する可能性があるということです。特定の声明の真実から普遍的な声明の真実を結論付けることはできません。 （ウィーンサークル）

論理的経験主義確認. 我々が経験の中で見つけることができるデータは、仮説に有利でありそれを支持する（おそらく真）か、または好ましくない（おそらく偽）かのどちらかである。 （ウィーンサークル）デメリット：私たちが見つけたことがなく、仮説に合わないデータがあるかもしれないので、私たちはそれを比較的確実にすることしかできません。私達は確率の分野で動く。ステートメントは暫定的に提示されています.

改ざん. 最も認知度の高いものです。それが反論するという私たちの仮説に反するデータの検索から成り立っています。なぜなら、1つが見つかった瞬間には、その仮説は誤っていると結論付けることができるからです。特定の陳述の虚偽から、普遍的陳述の虚偽を結論付けることができます。 （ポッパー）デメリット：

• それは非常に複雑で費用がかかる可能性があります.
• それは調査の停止を意味するかもしれません
• 利点：それは非常に強力です.

存在論的および論理的意味論的な質問

存在論的な質問科学的変化を分析するためにどのような種類のカテゴリーを使用すべきか。 （5） Lakatos（1983）科学とその進歩は研究プログラムによるものです。研究プログラムは次のものによって形成されます。コア：この研究プログラムを担う人々にとって疑いの余地のない基本的な原則のセット。いくつかの方法論的規則：

• 負のヒューリスティックコアを保護するために避けるべき研究ライン。ポジティブヒューリスティック従うべき調査の行、およびプログラムで発生する困難の前に可能な解決策.
• 研究プログラムとしての行動主義は実験的方法論と行動修正技術によるE ‐ R関係の研究である.

論理意味論の問題：理論的に理論を分析するために使用されるべき楽器。伝統的な方法が正式に使用されています。それを拒絶する人々への唯一の概念的手段として論理分析の支持者がいる.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 哲学的知識とその特徴, 実験心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.