十代の関係における暴力

多くの若者や青少年は、彼らの関係における暴力にあまり注意を払っていません、それが大人だけに影響を与える問題であると信じる傾向があります。しかし、エンゲージメント中に大人のカップルで発生する性暴力の重要な病因的要因が表示されることがあります.

若いカップルの暴力：なぜそれが起こるのか?

人間関係における暴力はすべての年齢、人種、社会階級および宗教に影響を与える問題です。それはその高い発生率のために事実の重力とその結果の否定性のために現時点で重要な社会的警報を生み出していることは社会的および健康的な問題です。.

思春期の夫婦関係における暴力の概念は、さまざまな著者によって定義されています。スペインでは、国際的な研究では「デート攻撃やデート暴力」という用語が使われています。 思春期の夫婦関係における暴力 ○ 求愛関係における暴力.

この種の暴力を定義する

Ryan Shorey、Gregory Stuart、Tara Corneliusは、交際関係における暴力を次のように定義しています。 求愛のカップルのメンバー間の身体的、心理的または性的攻撃を含む行動. 他の著者は、身体的、心理的および/または性的な方法で人を支配または支配しようとする試みを暗示するその暴力についてであり、ある種の損害を引き起こしていることを強調している.

強制的な読書：「関係における心理的虐待の30の徴候」

心理学から、さまざまな著者が青少年間の関係におけるこの暴力の原因を説明しようとしています。理論的にはこれらのカップルの暴力の起源と維持に対処している研究はほとんどないが, 攻撃性についての古典的な理論からそれを説明する傾向があります または大人のカップルの性暴力についての考えにリンクされて.

この問題に光を当てるために、最も関連するがすべてではない理論と理論モデルのいくつかを次に示します。.

愛着の理論

John Bowlby（1969）は、小児期に確立された相互作用および人間関係を主な愛着人物（母親と父親）との関係に基づいて人々が関係スタイルを形成することを提案しています。これらの相互作用 彼らは攻撃的行動の開始と発達の両方に影響を与えます.

この理論によると、彼らが観察し、かつ/または虐待を受けた家庭からの青年期は、感情の調整における問題、問題を解決する能力の低さ、および/または自信の低さを示しています。以前は、相反するカップル関係を確立する可能性が高いことを示していました.

この観点から, 思春期の攻撃は、幼年期の否定的な経験によって引き起こされます。, このような両親の積極的な行動、子供の虐待、不安な愛着など、そして同時に成人期の機能不全パターンの発生に影響を与えます。しかし、私たちは個人的な経験がこれらのパターンを変更することを可能にする個々の精巧化のプロセスを含むことを無視することはできません。.

深化：「愛着の理論と親子間の絆」

社会的学習の理論

モデリングとソーシャルラーニングの概念に焦点を当てた、1973年にAlbert Banduraによって提案されました。, 私たちが観察したことを模倣することによって、子供の頃の学習がどのように起こるのかを説明します.

思春期の夫婦の関係における積極的な行動は、個人的な経験から、または暴力がある関係を目撃することによってそれらを学ぶことによって起こるでしょう。だから, 暴力を経験した、または暴力にさらされた人々は、暴力的な行動を示す可能性が高くなります 経験したことがない、またはそれにさらされたことのない人と比較して.

しかし、私たちは一人ひとりが自分たちの経験について自分自身を構築するプロセスを実行することを考慮しなければならず、両親の紛争解決戦略をコピーすることに限定されない。また、, いくつかの研究は、侵略を犯した、または侵害の犠牲になったことのあるすべての青年がそうではないことを発見しました 彼らのパートナーの中で、彼らの子供の頃に、彼らは彼らの家の中で、彼らの友人の中で、または以前のパートナーとの積極的な行動を経験または目撃しました.

フェミニストの視点

Lenore Walker（1989）などの著者）カップルの暴力は、性別に基づいた不平等な社会的分布にその起源があることを説明します, それは女性に関して男性に大きな力を生み出します。この見方によれば、女性は社会的学習理論の原則、家父長制の社会文化的価値および性別の不平等を通じて、家父長制による統制および支配の対象と見なされ、個人レベルで伝達され学ばれる。ジェンダー暴力とは、統制を維持することおよび/または統制を不平等な関係に維持することを目的とした暴力のことであり、その場合、両構成員は異なる社会化を受けています。.

この理論的展望は、暴力の出現と維持の両方において、伝統的な信念体系がジェンダーの役割に及ぼした影響の複数の証拠を考慮して、思春期の関係における暴力に適応されてきた。この適応は、男の子が論じる攻撃がなぜより深刻になる傾向があるのか​​を説明し、分析します。例えば、結果に関して、男女間の違いの可能性を分析します。.

社会交流の理論

George C. Homans（1961）によって提案された, 人々の動機は、報酬を獲得し、彼らの関係におけるコストを削減または排除することにあることを示します. したがって、人の行動は、彼らが受け取ると思う報酬の量と種類によって異なります。.

だから, 人間関係の暴力はコストを削減する方法として使用されます, 攻撃性により、より大きなコントロールとパワーを獲得します。侵略者による統制の探求は、他者が考えていること、彼が何をしているのか、彼がどこにいるのかなどを知らない、関係性の潜在的なコスト、不確実性の削減に関連するだろうこの線では、与えられた相互作用の相反性が小さければ小さいほど、怒りまたは暴力に基づく感情的行動の可能性が高くなります。.

言い換えると、そのような行動は個人が不利益を感じることを生み出し、相互作用がより危険で暴力的になる可能性を高めるでしょう。したがって、暴力の主な利点は、他の個人に対する支配の獲得と、暴力的行為のコストが暴力によってもたらされる利益よりも大きい場合に、暴力的な交換が終了する可能性が高まることです。.

認知行動アプローチ

夫婦関係における暴力の説明を中心に 人々が自分の考えの間やこれらの行動の間に一貫性を求めていることを強調した、認知と認知プロセス. 認知のゆがみやそれらの間の矛盾の存在は、暴力の出現につながる可能性がある否定的な感情を生み出すでしょう.

しかし、認知行動的アプローチは、例えば、夫婦がいない同じ状況において、攻撃者に起こる認知のゆがみの説明にもっと焦点を当ててきました。カップルは、あなたを困らせるために、または否定的な感情を生み出すために彼を失望させるために家で待っていませんでした。そしてそれは前向きな感情を生み出し、あなたはそれに満足するでしょう.

生態モデル

それは夫婦関係における暴力を説明するためにUrie Bronfenbrenner（1987）によって提案され、White（2009）によって適応され、その名前を 社会生態学的モデル. 最も一般的なものから最も具体的なものまでの4つのレベルを通してカップルの関係における暴力を説明しなさい： 社会的、コミュニティ、対人関係、そして個人. 各レベルで 暴力や被害の拡大の危険性を増減させる要因があります.

したがって、関係における暴力的な振る舞いは個々のレベルでこのモデルに置かれ、他のレベルの以前の影響のために発達するでしょう。さまざまなレベルのこの影響は、フェミニスト理論のように、男性に有利になるように社会における権力の分配の伝統的なビジョンから来ています.

それをポーズ カップルに対する暴力的行為は社会的レベルでの信念に影響されます （例えば、男女の仕事の分配、性的な力の分担）、地域レベルで（学校、職場、社会機関などに統合された性差のある社会的関係の統合など）対人関係（夫婦の両方のメンバーの関係がどのようにあるべきかについての信念のように）、および個人レベルで（例えば、個人が関係において「適切」であるかどうかについて考えるもの）。ジェンダーによって想定されているそのような期待に違反する行動は、暴力的行動の可能性を高め、暴力の使用を正当化するためにこれらの信念を使用します。.

結論

現在、さまざまな理論や展望があり、この分野では科学的進歩があり、青少年の感傷的関係における暴力の説明、伝統的な理論およびあらゆる種類の暴力に焦点を当てた理論の検討に関心が集まっている。対人関係.

しかしながら、この分野における最近の科学的進歩にもかかわらず, 個々の要因を知ることができるようにするために解決されるべき多くの未知数がまだあります 起源、関係とデート暴力の維持についての関係として。この進歩は彼らが彼らのパートナーからの暴力を被り、その出現を防ぐかどうかを識別するのと同様に思春期以降彼らの防止を始めるために大人のカップルで性暴力を引き起こす可能性があるそれらの要因.

書誌参照：

• Fernández-Fuertes、A. A.（2011）。青年期の若いカップルにおける攻撃的行動の防止R. J. Carcedo、＆V. Guijo、「青年期および若いカップルにおける暴力：それを理解し、予防する方法」。 （ｐｐ．８７〜９９）。サラマンカ：アマル・エディション.
• Gelles、R. J.（2004）。社会的要因J.Sanmartín、（編）、 『暴力の迷宮』。原因、種類、および影響（ｐｐ．４７−５６）。バルセロナ：Ariel.
• R.C.ショレイ、Ｇ。スチュアート、Ｔ。 Cornelius（2011）大学生におけるデートバイオレンスと薬物使用：文献レビュー。積極的かつ暴力的な行動、16（2011）、pp。 541-550 http://dx.doi.org/10.1016/j.avb.2011.08.003
• Ｓｍｉｔｈ、Ｐ．Ｈ．、Ｗｈｉｔｅ、Ｊ．Ｗ．、およびＭｏｒａｃｃｏ、Ｋ． （2009）。私たちが誰かになること：思春期の対人攻撃性を形作るジェンダー社会構造と社会ネットワークの理論的説明。女性心理学四半期、33（1）、25〜29.
• Walker、L.（1989）。女性に対する心理学と暴力アメリカ心理学会誌、44（4）、695-702.
• Wekerle、C.、＆Wolfe、D. A.（1998）。青年期関係暴力における児童虐待と愛着スタイルの役割発達と精神病理学、10、571-586.