何かを隠そうとするStreisand効果は反対の効果を生み出します

2005年、パイロットと写真家がカリフォルニアの海岸沿いのいくつかの場所を飛び回り、高品質の航空写真を撮りました。両方の意図はそれらの画像のいくつかを専門のウェブに掲載することでしたが、そのチャンスは写真の中にそれが現れるいくつかがあることを望んでいました 有名な歌手バーブラ・ストライサンドの家.

これまでのところすべてはほぼ正常ですが、その後に起こったことはもはやそうではありません。歌手は、それらの画像の出版を知った上で、その動きを彼女のプライバシーの侵害であると解釈したため、インターネットポータルへの公開中止を要求しました。結果として、何もしなければ毎日ネットワークのネットワークを揺るがすような情報の波の下ではまったく気付かれないであろうという情報がウイルスになった。意図せずとも、何十万人もの人々がBarbra Streisandの住んでいる場所を知っていました.

この逸話は、実際には見かけよりも一般的な現象の一種を洗礼するのに役立ちました. それはStreisand効果についてです, 社会心理学とコミュニケーションに関する分野でよく知られている.

• あなたは興味があるかもしれません：「表現の自由には限界がありますか？」

Streisand効果とは?

Streisand効果は、基本的にインターネット現象です。 個人や組織が情報を隠そうとしたときに何が起こるのか、そしてそのため正確に彼らが焦点から遠ざけようとしたときには、そもそもメディアの注意を喚起することによってこのニュースを「拡張」しているユーザーの一覧.

つまり、Streisand効果はそれを忘れることの結果です。 私たちがその情報を使ってすることは別の種類の情報です それはすべてが始まったことよりももっと注意を引くことができます。したがって、2つ目は前者に興味を持たせ、人気が広がるようにします。特にインターネットを通じて、ニュースが飛ぶ媒体です。.

• 関連記事：「ソーシャルネットワークを使うときに避けるべき10のエラー」

マーケティングへの影響

この事実は、良いイメージを保ちたいという有名な人々と企業の両方にとって特に興味深いものです。後者は、例えば、満足していないユーザーから苦情を受けることが多く、このことに直面して、時にはそれらの苦情の証拠を排除することを選択します。順番に、これ ショットを裏目に出すことができる, 影響を受けた人々によって公表されたビデオ非難、Facebookの壁によって共有されているコメントなどのどちらかのため.

さらに、インターネット上には、これらの不正を発見することに興味を持っている人がたくさんいますが、小さい人もいるかもしれず、このような状況をより多くの人に気付かせるために時間と努力を費やします。.

このように、多くの企業は、仕事の倫理的側面に必要ではない透明性にもっと賭けていますが、強度が弱い場合でもStreisand効果を防止するために（たとえば、情報が都市を伝播する原因となる）.

強いブランドイメージを構築するために行われていることの多く 特定の情報がウイルス化され、組織全体が信用できなくなると、無駄になる可能性があるため、たとえば、制限を受けずに不満のある顧客とのやり取りを担当するコミュニティマネージャを雇うなどの方法があります。表現の自由.

Streisand効果が発生する理由?

Streisand効果はから理解することができます 2つの概念：逆心理学と中毒.

逆心理学は、それが禁止されているとき、またはそれを見ることの可能性が禁止されているときに、個人が選択肢に対してより多くの魅力を感じ始める現象です。実際、それは幼児を教育するために時々使用されているものです。という考えです, その選択肢を選択することを禁止することが必要な場合, その場合、禁止されているコンテンツは何らかの関心を持っている必要があります。.

一方、中毒は、特定の客観的基準に基づいて、あらゆる種類のニュースが埋められている無関係な情報の生成および漸進的蓄積の現象であり、それらが有用であることが理解され得る。.

デフォルトでは、ニュースの公開は、最初から広い視聴者のいるメディアによってブロードキャストされない限り、すぐに忘れられます。しかし、, 無関係なニュースについては、より関連性の高いニュースを作成することが可能です。, たとえば、それを隠しておくことなどです。これは、この情報が「再利用される」ことを意味し、その自然な進行を中断して、数日で完全に気づかれずに忘れ去られることになります。.