新しい男性性、彼らが何であるか、そして彼らの中で提案されているもの

フェミニストアプローチ、特にアイデンティティの多様性を主張するフェミニズムから生じた貢献と論争の中で、一連の研究と行動が生じています。 「新男らしさ」として知られるようになる.

この線は、性別に関連したさまざまな慣習を再考し、より具体的には覇権的で時には暴力的なものとしてまとめられている男性的な主観性を理解することを可能にしました。このようにそしていくつかの空間では、これを打ち消すために政治的にそして治療的に行動することが可能であった。.

それは開発中のものですが、ここでいくつかの背景と提案、および重要な行動分野を概説することができます。.

• 関連記事：「フェミニズムの種類とその考え方の違い」

新しい男らしさ：危機への対応

ジェンダーアプローチは不快感を引き起こす. 彼らは世界の私達の場所に疑問を呈し、主観的な立場、すなわちアイデンティティと互いの関係を再編成することを私たちに強いるので、彼らは干渉します。この意味で、それらは「生産的な不快感」を生み出す不快感です（Sánchez、2017）.

私たちが近年の社会的変容を分析し、特に多くの男性が自分たちの男らしさを再確認しようとしている暴力的慣行を見てみましょう。私達はそれに気づくことができます 男らしさは危機に瀕している.

危機は女性に対する暴力で特に目に見えるだけでなく、男性自身が経験した異なる性別の不快感にも関連しています。ジェンダーアプローチは私達がこれに注意を払うことを可能にしました。彼らは、ジェンダーバイナリズムを通して構築された関係、主観性および不快感についてのある特定の質問を理解することを可能にします.

最近まで、ジェンダーの視点への焦点は女性だけに焦点が当てられていました そして女性らしさで。男らしさとその価値観は触れることができませんでした。女性の経験だけに焦点を合わせるのではなく、新しい場所や役割（より公平で暴力のない）を提供するモデルを作成することが必要になりました.

• あなたは興味があるかもしれません： "なぜ女性に対する差別がまだあるのですか？"

覇権的な男らしさに代わるもの?

新男らしさは、覇権的な男らしさに代わるものとして浮上しています。 「覇権的な男らしさ」という用語は、支配的な男らしい行為を指します。 性別による支配の最も伝統的なモデル;例えば、「男性は泣かない」、「彼らはいつも勇敢だ」、「女性は何もない」、「疑う余地のない異性同性愛」などの命令に基づく。.

言い換えれば、女性に対する男性の権力と権威を正当化するのは、価値観、信念、態度、神話、固定観念、または行動に関するものです（異性愛者ではない他のすべての人々に対して）。.

覇権的な男らしさは、の完全な形を生み出したものです。 男性のリーダーシップという考えに基づく政治的社会的組織 そして、他の形態の生命に対する世界観の優位性.

しかし、この覇権は、（伝統的な男らしさだけでなく）代替的で新しいものとして提示されているモデルでも再現することができます。そのため、New Masculinitiesの概念が常に改訂されています。したがって、男らしさを再考するための基盤の1つは、 自己反射および限界容量 男性性の異なるモデル、価値観、実践、および経験に向けて.

つまり、彼らは経験と代替的慣行を覇権的な男らしさに統合しようとしているので、彼らは新男らしさとして知られています。.

男性的な経験を中心とした政治的および治療的行動

男性が女性に暴力を止めさせるために何をすべきかを教えるという任務を引き受けることは極めて一般的です。しかし、これは禁じられていること、そして男性自身の都合から起こることがよくあります（そのような服を着ない、単独で外出しない、そのような方法で話をしないなど）。.

このことを考えると、何らかの形で、フェミニストの闘争と連帯し、ジェンダーの暴力に対抗する方法は、そうではないと説明してきました。特に推奨事項が作成されているため 性暴力とは全く関係のない経験から, 最後に同じ支配を再現すること.

これは女性によって表現されただけではなく、多くの男性が自分たちの経験に基づいた道筋をつくることで対応してきました。.

ジェンダーモデル再考

大まかに言えば、男性の男性的な経験から、ジェンダーの暴力や不快感に関連するいくつかの現象に対処するための政治的行動として、ジェンダーの集団的再考（特に男性的なものについて）を再生成することを試みます。.

言い換えれば, それは「脱構築する」覇権的な男らしさについてです. つまり、男女不平等と暴力を生み出した歴史的および構造的条件を認識し、個々に対応するものを担当してください。.

例えば、いつ彼らが前記暴力に参加したのかを想定し、それらを回避するためのいくつかの戦略を共同で模索すること。あるいは、経験や性別の不快感を明確にすることによって、自分自身の脆弱性をプールすること。そしてそこから、他の性別と非覇権的な性暴動の経験と不快感でそれらを明確にしなさい.

新しい男らしさやハイブリッド男らしさ?

New Masculinitiesの概念は多くの議論を生み出しました。例えば, 男性的ジェンダーの再考の先駆者、ジョーキン・アズピアーズ, New Masculinitiesのアイデアは、社会学者C.J.によって最初に提案された「ハイブリッド男性性」の概念を通してよりよく理解されることを示唆しています。パスコー.

この最後の用語は、男性性は新しいものとして提示されるべきではないが、新しいモデルや関係を生み出す非覇権的要素を取り入れることに向けられるべきであるという事実を指す.

そうでなければ、ジェンダーアプローチによってもたらされる新たなニーズに同じ覇権的な男らしさを適応させるリスクがあり、それは最終的に新しい形態の支配を生み出します。それは、一見無害なやり方ですが、ついにそれは 同じ不等式構造を再現する.

同じ意味で、著者は別の男らしさを主張する必要があるのか​​、それとも全体として男らしさを問題化することがより重要であるのかを熟考している。.

書誌参照：

• 集団男性と新しい男らしさ（2018）私たち私たちの行動と哲学を知ってください。 2018年5月8日取得。http://colectivohombresymasculinidades.comで入手可能.
• Sánchez、J.（2017）。男らしさとフェミニズム：「生産的な不快感」の空間。 2018年5月8日に取得。http://www.pikaramagazine.com/2017/06/masculinidades-y-feminismo-un-espacio-de-incomodidad-productiva/で入手可能.
• Bergara、A.、Riviere、J. and Bacete、R.（2008）。男性、平等そして新しい男性性。エマクンデ・バスク女性協会：Vitoria.
• Segarra、M. andCarabí（Eds）。 （2000）。新しい男性性イカラ：バルセロナ.