なぜ資源の少ない人が利他的なのか

なぜ資源の少ない人が利他的なのか / 社会心理学と人間関係

何十年も前に、人間は基本的に彼らの資源管理を基本にしていると信じられていました 費用と便益に基づく経済計算から. この考えによると、私たちが他の人との関係で行うことはすべて、失ったことや各オプションを選択することによって得たことについての以前の考察に対応することです。.

しかし...この式の利他主義はどこにあるのでしょうか。経済計算に基づいた人間の心の概念が力を失ったのであれば、それは相互作用するとき私たちがすることの多くが共感、識別の感情および共存の考え方と関係があるからである。力を得て、私たちが持っているものを失うことはないという意志。 Y 最も少ない人が最も利他的であるという事実 これの一例です.

  • 関連記事:「利他主義:子どもにおける向社会的自己の発達」

お金が少ない人の利他主義

私たちが完全に合理的な方法で行動して(つまり数の論理によって導かれる)経済計算に従うならば、最も裕福な人々は最も利他的で自分の持ち物の一部をあきらめたいと思っている人々であると期待するべきです。貧困層の人々は、自分たちの生活手段の確保に苦労していることを考えると、共有することに最も消極的でした。しかし、理論を超えて、現実の世界でも同じことが起こることをいくつかの研究が示しています。 少ないお金を持つ人々は他の人に多くを与えるものです, そして彼らはそれを自発的にします.

例えば、その結果がジャーナルに200年に掲載された調査では 健康心理学 より低い購買力(収入水準、教育、貿易や職業の種類などの変数から決定される)を持つ人々は、より多くの人を採用する傾向があることに加えて、慈善目的にお金を与えることを望んでいます。助けを必要とする未知の人々に対してオープンで受容的.

一方、社会経済的に謙虚な背景を持つ人々の利他的な傾向は、就学前の子供でも記録されています。これはどのように説明されていますか?もちろん、合理性に参加していない、あなたが持っているものを保存し、より多くを稼ぐための一連の戦略として理解されています。それが何であるか見てみましょう.

より少ない資源、より多くの社会的資産

実際には、物質的資源がほとんどない人々は、中流階級や裕福な人々の生活を送るだけでなく、それほど多くの手段はありません。生活の質が質的に異なる場合、そして社会的関係の確立の仕方はこれらの違い.

貧困は、人口の大部分が何世紀にもわたって暮らしてきたデフォルトの状況です。富、または大きな経済的懸念なしに生きる能力は例外であり、規範ではありません。だから、それから, 貧困の中で同時に大きな人々のコミュニティが見られました, そして何世代にもわたってそれについて何かをしてきました:パートナー、近隣のネットワークと保護を作成します、そしてそれは他のコミュニティから人々に手を差し伸べることができます.

長期的にはアイデアを変更しない習慣がないので、リソースが少ない人々のコミュニティは、個人主義は極度の貧困の脅威に直面して問題を引き起こす有害なものであるという考えを内在化している。集団主義者。したがって、他人を助ける習慣は、誰かが助けを必要とするあらゆる状況において、完全に予想されるものになります。それは文化的な傾向と平等主義の間の同一性です, 資源のない人々のグループが安定して安定しているために必要な論理.

対照的に、都市に住んでいる中流階級や中流階級の人々は、団結の複雑な社会的結びつきを生み出す理由がほとんどないので、援助はより個人的な決定として見られ、地域社会の機能とは無関係のものです。.

  • たぶんあなたは興味を持っている: "嫌悪(貧しい人々の拒絶):この現象の原因"

神話化しないことをお勧めします

この種の心理的現象は私たちに謙虚な起源の人々がもっと本物の、誠実な、さらには幸せな生活を送っていると考えるように導くことができます:結局のところ、私たちが倫理的に正しいと識別する方法で行動することはもっと頻繁でしょう。しかし、それを覚えておく価値があります 貧困は生活のあらゆる分野に非常に悪い影響を与えます:健康、教育、子どもを育てる能力.