還元主義と心理学なぜすべてが脳にあるのではない

心理学の中心で行われる議論の多くは、技術的には心理的な議論ではなく、むしろ哲学的な議論です。. 哲学は認識論的および概念的枠組みを提供する 我々がデータを解釈して作り出すために使用すること、そしてその前の段階は科学的な仕事ではないこと。むしろそれは、視点を守り、それが他の哲学的立場よりも優れている理由を論じることと関係があります。.

これはすべての科学で起こることです、なぜならそれらのすべては通常何十年もの間議論されてきた哲学的基礎に基づいているからです。しかし、心理学では、物理的なものほど硬い科学では通常は起こらないことが起こります。科学的な議論とアイデアの議論はよく混ざり合い、混乱しやすくなります。これは、一部には、 還元主義として知られる哲学的立場. それが何であるか、そして心理学の分野にどのような影響とリスクがあるのか​​を見てみましょう。.

• 関連記事：「心理学と哲学はどう似ていますか？」

還元主義とは?

還元主義は現実の解釈の枠組みです システムを通して起こるすべてのもの（それが何であれ、それは会社から人間の頭脳まで）は個々にその「部分」、その構成要素を研究することによって理解することができる.

さらに、還元主義から、これらの部分とこれらの部分が表す特性との間の関連は、システム全体としての特性とそれが持つ特性との間の関係よりも議論の余地が少ないと想定されます。反対のことが起こります。例えば、アリの暴徒の動きのような複雑な現象の特徴は、これらの昆虫のそれぞれの個々の行動の合計から生じる。.

逆に、現象の構成要素を調べれば、この現象は限られた数の方法でしか変化できないと結論するでしょう。 その構成要素が変化の経路を決定する それによって全体が通過することができます。アリは女王アリなしでは生き残ることができないでしょう.

心理学における還元主義

還元主義的観点は非常に有用ですが、それでも考慮に入れるべき危険性を伴います。複雑で変化する現象で起こることを理解しようとすると循環説明フレームワークが生成される可能性があります。特に, 還元主義が心理学や神経科学に適用されるとき, このリスクは比較的高いです.

この欠点の結果は、多くの場合、技術的および方法論的制限のために還元主義に頼っており、この調査を通じて得られたデータを解釈するとき、比較的単純な部分で問題を切り分けるという決定が客観的または科学的ではなく、哲学的行動。認知科学と脳の研究に関連する例を見てみましょう.

• あなたは興味があるかもしれません：「人間の脳の部分（および機能）」

知能の研究

インテリジェンスは物議をかもす概念として非常に興味深くそして普及しています、何がそうであるか、またはそうでないものの非常に明確で徹底的な定義がないので。実際、この特性の最も抽象的な定義は、それを定義に限定するのが難しい理由をすでに示唆しています。それは、新しい問題に迅速かつ効率的に適応する能力です。 「新しい問題」は必然的に開かれた概念であるため（誰かにとって新しい問題が何であるかを前もって知ることはできません）、知性は複雑な現象として理解されることができます。意識的で無意識的なメンタルアクティビティ.

各人の知性が存在する生物学的プロセスをどのように特定するのですか？このような複雑な作業であるため、多くの研究者は、脳の特定の部分の活性化パターンを分析し、神経系のこれらの部分の組み合わせと各人が知能テストで得たスコアとを比較することを選びます。そうすることで、最も知能の高い人と最も知能の低い人とを区別する主な生物学的差異が、各大脳半球の前頭葉、頭頂葉、および前帯状葉に見られることが発見された。.

還元主義者の観点からは、これは脳のこれらの部分が人の知性に関わる主要な部分であること、ワーキングメモリーに情報を推論し維持することの全プロセスを引き起こすものなどであるというサンプルとして解釈することができます。脳の構造の残りの部分は不可欠かもしれませんが、いずれにせよ彼らは補助的なメンバーである、彼らは他の人の仕事を助けることによって参加します.

この説明はとても自然で説得力があるように思えます, それは哲学とは別の客観的事実として捉えることができますが、現実には知能の神経生物学的根拠を説明するのにはほど遠いです.

この精神的能力が、脳の各部分がそれぞれ独自に働きかけ、時々彼らの働きを「プール」する仕事ではなかったらどうなるでしょうか。知能が脳全体に分布している何百万ものニューロンのリアルタイムでの協調作業に基づいていて、順番に他の神経細胞や血管を通してそれらに到達する物質との相互作用を維持しているとしたら？この説明が知能の背後にある生物学の論理をよく説明するものであれば、以前の研究でそれが検出されたでしょうか。?

いいえ。還元主義のため, グローバルシステムがピースに与える影響の説明を混同していたでしょう。 そのグローバルシステムで見られるものの原因と脳の。それがこのタイプの障害を持つ人々にうつ病を引き起こすのは悲しいまたは非印象的な顔ではないのと同じように .

結論

心理学は多くのことを説明することを目的とした研究の分野です：買い手の行動から最も効果的な学習方法まで、薬物使用が社会的関係に影響を与える方法から、そうではない問題の無限彼らはこれらと関係がありすぎる。基本的に、特定の習慣や行動（自発的または非自発的）を学んでいる生活がある現実のプロットはギャップを持っています.

しかし心理学 それは物理学がすべてを説明できるという意味ですべてを説明するふりをするものではありません。, というのも、人間の行動には、遺伝的、歴史的、文化的、文脈的の両方のレベルで、あらゆる種類の非常に複雑な現象が介在しているからです。だからこそ、還元主義は道具としてのみ解釈されるべきであり、そうではない事実についての簡単な説明を生み出すことを可能にする哲学として解釈されるべきではないのです。.