動物に自殺はありますか？

自殺は、不自然な死の最も一般的な原因の1つです そして、トラウマ的で、毎年多数の犠牲者を主張しています。それは、古くから人間を悩ませてきた一種の自己破壊的行動であり、心理学や医学などの分野からこの点に関して深い調査を行い、人間が積極的に彼らを求めないようにするための原因と方法を探します自分の死。しかし、この種の行動は人間だけで見られたことはありません.

何らかの形で彼ら自身の死を引き起こした多数の動物の事例が文書化されています。これらの死は死ぬ意志の産物なのか? 動物に自殺はありますか? この記事では、それについて簡単に説明します。.

• 関連記事：「比較心理学：心理学の動物の一部」

自分の死を引き起こす

自殺は、ある行動または一連の行動の遂行として理解されます。 彼らは自分の死を引き起こすことを目的としています. 一般に、それを実行する人々は、管理するのに十分なリソースがない状況で苦しみを避けるという意図を持っていますが、誰かが自分の人生をとることを決心する理由は複数あり得る。.

自殺とは、自らの意思がその存在の終焉を予告することであると仮定した行動であり、発せられた行為が死につながるという積極的な意図を持っています。死の概念を考慮に入れ、死ぬことができること、そしてそれを自己生成する能力があることを知ることが必要です。だから ある程度の抽象化、そして計画の立案. それはまた死ぬことを望んでいる自己の存在、すなわち自分自身が存在しているという自己のある種の自己認識の存在を仮定している.

これらのすべての能力を持っているという証拠がないので、これらの側面はしばしば専門家を動物界に自殺があるかどうかの可能性を疑わせました。複数の種が苦痛と悲しみをもって仲間の死に反応することが観察されていますが、彼らが彼ら自身の死亡率を知っているかどうか、そして彼らの行動がそれにつながることができるかどうかは不明です.

動物に自殺の事例はありますか?

歴史を通して動物の自殺、または少なくともそのようなものとして確認された現象の多数の事例があります。昔から、私たちは飼い主の死後の飢餓による犬の死をさまざまな文章がどのように記録しているかを見ることができます（今日もなお起こります）。.

さらに最近の1845年にロンドンのIllustrated Newsに事件が発表されました。以前は衰弱した行動の兆候を見せていた犬が泳ぐふりをせずに公園の水に投げ込まれ、足を静止させたままです沈没の想定される終わり。その犬は救助されたが、その後彼は再び試みた。何度か試みた後、ついに犬は沈んで亡くなりました。他の動物でも、パートナーやイルカを失ったアヒルやペンギンなど、同じタイプの行動が観察されています。 彼らは呼吸を止めました （これらの存在では、呼吸は私たちのように半意識的ではなく、意識的で自発的です）.

もう一つの典型的な例はレミングです, 人口過多があるとき、そのうちの大量自殺が記録されました。しかし、真実は、この大量自殺はそのようなものではないということですが、それはこれらの動物を食料の入手可能な地域に大量に移動させ異なる地理的事故に遭遇させようとすると偶然に起こり得るものです。彼らは食べ物を見つけようとしていて、その目的を持って前進しています。実際、私たち全員が絶壁を転がっているこれらのげっ歯類のイメージはモンタージュであり、その信頼性は明らかではないと推測されます.

最後に、浜辺で取り残されたクジラの死も、多くの人が自殺と見なしています。.

自己死亡

私たちが自殺を考えるものや動物がそれを実践するために得ることができるかどうかに関係なく、真実は複数の生物が彼ら自身の死につながった異なる行動を実践したという証拠があるということです.

最も明確で最も知られている例は、飼い主が死んだ後の多くのペットの場合です, 彼らは飢餓で死ぬまで彼らは食べるのをやめる. この種の行動は古代から観察されてきた、動物におけるこの反応についての物語があります.

同じことが、自由に動くいくつかの動物でも起こることがあります。それらは、パートナーの死のためにこのように行動します。愛する人の死の前の痛みは、動物においても深刻な心理的損傷を引き起こす可能性があり、さまざまな種における不安で憂鬱な症状の存在が文書化されています。この事実の結果として、彼らは彼らの食欲を失います. ペットが飼い主と密接に関係している場合, 自分の死まで彼の墓に残っていた事件が報告されています.

このタイプの別の行動は、捕われの身の動物および／または高ストレスの状況で動物に見られる。具体的には、多くの動物がさまざまな自傷行為を犯し、その結果、深刻な損害や死さえも引き起こす可能性があります。例は、異なる鯨類がそれらの囲いのマージンに対して与える打撃に見いだされる。.

動物における他のタイプの自己生成死は、他の存在、通常は生き物の子孫を保護するために使用されるものです。例えば、親はそれが死を引き起こす可能性があっても彼らを守るために逃げるか攻撃者を攻撃する彼らの若者の気晴らしとして働くことができます。しかし、この場合、目的は死ぬことではなく、命を犠牲にしても他者を守ることなので、厳密な意味での自殺ではありません。.

あなたは彼ら自身の死を生み出す動物も見つけることができます 生物学的防御メカニズムを通して. 例えば、敵の存在下では体の爆発を引き起こすことになる特定の腺の緊張を引き締めそして発生させるアリのいくつかのタイプがあります。この種の自殺は、敵や捕食者の死だけでなく、主体そのものの死によっても終わります。.

最後に、いくつかの寄生虫や真菌が知られています 異なる動物に自殺行動を起こさせる. これは、Cordyceps属の異なる真菌の前にいる蟻に起こることです。そして、それは、それが噛むために葉の茎を探し、真菌が成長する間死を待つことになります。この場合、私たちは動物が実際には計画も死もしたくない誘発自殺について話しているでしょう。他の細菌は、捕食者への接近またはその恐れのような自殺行動につながる可能性のある行動を起こします.

• あなたは興味があるかもしれません： "種の間に愛は存在できますか？"研究は "はい"を支持している

彼らの存在を守る人々の主張

実際には、数世紀前までは、人口の大部分は、人間だけが自分自身を意識していると考え、抽象的思考と熟考を持つことができると考えていました。したがって、この種の考え方の下で、私たちは自発的にそして意識的に死を引き起こすことができる唯一の動物種に直面しているでしょう.

しかしながら、研究はこれが事実ではないことを示した。サル、イルカ、カラス、オウム、ラット、その他の種は、単なる本能を超えた能力を持つことをさまざまな実験で示しています.

自分自身を識別する能力を明らかにした複数の種があります, 霊長類やイルカで起こるように、それは落ち込んで不安を感じる能力（ペットや飼育下の動物だけでなく自由な動物にも見られるもの）を現します。彼らはまた、知性のサインと行動を順序付ける能力、そしてコミュニケーション（手話を学んだ動物の事例さえある）を示し、計画を立てる能力を示しました。.

多くの動物は、彼らの行動が彼らが生きている状況に影響を与えるかもしれないし持たないかもしれないという理解に達することができるのも見られました。よく知られている例は、彼らがもともと逃げることができなかった電気ショックの存在下では別の状況では彼らは別の場所に移動しさえすればよいのに犬を使って作られたケージの側面.

しかし、彼らが想像力、未来の予測、そして人間の抽象化のレベル、あるいは彼ら自身の死を手に入れることを可能にするのに十分なレベルの能力を持っているかどうかは不明です。.

• 関連記事：「自殺念慮：原因、症状、そして治療」

彼らの存在を否定する人々の主張

動物が自殺する能力を持っていないと考える人は、自己消化に関連する行動は実際には無意識であると考え、実際には自殺をするつもりはありません。.

例えば、前述の自傷行為は、不安やストレスの状態を変えたり、ある種の苦しみから解放されることを目的とした自殺行為として説明することができます（一方で、通常自殺につながる主な理由に似ています）。飢餓による死は悲しみによって引き起こされるかもしれませんが、これは死ぬ意志があることを意味するものではありません。この場合、それは提案されます 経験豊富な苦しみと悲しみが動物の心を占めます, 彼に食べるのを忘れさせる。防御メカニズムとしての自殺は、実際には死を求めるのではなく、コロニーや子孫の防御を求める本能的で感情的な反応です。.

最後に、寄生虫や真菌による侵入の事例は、死の願いに関係しているのではなく、自殺とは考えられない外的要因による死に関係している.

現実的な結論

自殺の原因となった動物について報告されている多くの事件は、そのような行動を自殺であるか否かを検討することの妥当性を疑う可能性のある一連の特徴を持っています。.

一部の動物が自らの死を積極的に引き起こすことは否定できないが、決定するのははるかに複雑である。 あなたの行動が本当に死にたいという欲求によって動機づけられているのなら. この意味で、科学はまだ信頼できる方法でこの事実を決定することができませんでした、動物が彼らがそれをしているということを完全に認識して自殺する能力を持っている.

書誌参照：

• Preti、A.（2007）。動物の自殺証拠のレビュー心理レポート、101（3）：831 - 848.