神話と伝説の5つの違い

神話と伝説の5つの違い / 心理学

先史時代以来、人間は 世界で起こるすべてのものの中に意味を見出す. 私たちが知っていることと経験したことに基づいて、私たちはなぜ物事がありのままであるのか、私たちがどこから来たのか、そしてどこへ向かっているのかの説明を詳しく書くことができます。.

多くの場合、宗教や超自然的な要素を挿入して、さまざまな人々や文化がこの目的のためにさまざまな物語を確立してきました。それらの多くは、神話や伝説を構成することになりました。今日ではこれら二つの概念はしばしば混同されるので、この記事であなたは見つけることができます 神話と伝説の5つの違い.

  • おそらく、あなたは興味があるでしょう: "合法的と正当性の間の8つの違い"

神話と伝説: ¿彼らが何であるかそして彼らがどのように見えるか?

神話や伝説について話すとき、私たちは話しています 集団的想像力の一部である物語表現の形態 物語の誕生時にまだ説明がなかった、またはその起源が拡大されることを意図されていた現実の側面を説明しようとする意図を持つ人々の。これらは何世代にもわたって口頭で伝えられてきた物語であり、それらの多くは私たちの時代に達しています。しかし, ¿神話とはどういう意味ですか、伝説とは?

それは現実の時空の外に位置し、通常は主人公として神や超自然的実体、あるいは信じられないような行為を行い、その姿が実世界に存在していない偉大な英雄としてのそのナレーションに対する神話と考えられている。一般に 彼らは抽象的な概念を説明しようとします その起源は、世界、人生、愛、憎しみなど、不確実です。その主な機能は、私たちが理解していないことと私たちの生活の中に存在する要素との類似性を使って、物事を理解しようとすることです.

伝説、それはまた、世代を通して伝わるナレーションの形での物語であり、 通常、超自然的で架空の要素を持っています, それは具体的な歴史的事実の説明をすることを原則として試みます。それらは物語を変えるか、修正するか、または異なる意味を与える素晴らしい要素を組み込んでいますが、それらは本当の歴史的事実に基づいている傾向があります。その機能は、現実に意味を与えるのではなく、社会的価値や特定のイデオロギーを促進することではなく、本当の性格や人々の特性を強調することです。.

  • たぶんあなたは興味を持っている: "¿心理学と哲学はどのように似ているのですか?」

神話と伝説の5つの基本的な違い

私たちがそれらのそれぞれをすでに定義した方法を観察する 神話と伝説を区別することは可能です. そうであっても、それらの違いの理解を容易にするために、我々は一方と他方の間の5つの主な違いは以下の通りであることがわかります。.

1.彼らは何に基づいていますか

与えられた定義との最も識別可能な違いの1つは、ストーリーの各タイプが基づいているものです。伝説はに基づいています 直接観察の対象となる本当の歴史的出来事 それはその後、時間の経過とともに強化され、変形します。.

神話は、しかし、架空の精巧です 現実の要素と象徴的な要素との間の類推からファンタジーから直接作成された.

何を説明しようとしているのか

私たちが熟考することができたように、伝説と神話はそれを提起する方法が似ているにもかかわらず伝統的に異なる目的を持っていました。伝説は通常、むしろ教育目的を持って、価値、歴史上の出来事または本当の性格を示して、奨励して、豊かにするふりをします。神話に関して, それは神秘的な方法で現実を説明しようとする試みです, なぜそして物事の起源を理解しようとしている.

一時的/空間的な状況

神話と伝説の最も明白な違いの一つは、それらが現れる時空間的または空間的な文脈です。一般的に、私たちは伝説が存在するように知覚可能な領域で、または具体的な世界の一部で想像上の文脈化されるならば、具体的で本当の歴史的瞬間に限定されることを観察できます。.

神話の場合、出来事が起こる期間または場所 認識できないため、実社会の外にいる. ある場合には、私たちは時間の始まりや終わりについて話す、あるいは彼らは私たちのものとは異なる存在の平面上に置かれる。.

4.文字の種類

物語に登場するキャラクターのタイプも、神話と伝説の間で変わります。伝説の中には通常架空のものや超自然的なものもあります キャラクターは存在していた人間です あるいは彼らは現実の人々の一部であり、神話の中で主人公は直接超自然的な存在である、神々や英雄たちである。.

5.起源の疑い

この側面は時間的空間的状況の側面と関連していますが、それは神話と伝説の違いとして興味深いものです。私たちは、物語の中で語られた物語の由来の由来について話しています。.

一般的に伝説は、事実を直接観察した結果であることから、彼らが住んでいた、または話されているという事実を見たと言う人々の証言に起因しています。しかし、神話 それらは形而上学的側面を参照します あの男は自分で観察することができませんでした。このようにして、一般原則として、その創造は、ある知識を人間に伝えることを決心した神々や霊による情報の伝達に帰せられます。.

書誌参照:

  • アームストロング、K。(2010)。神話の短い歴史(神話シリーズ)。 Knopfカナダ.
  • A. Fine(1982)。 "消えるヒッチハイカー:アメリカの都市伝説とJan Harold Brunvandによるその意味"。西部の民話。西部州民俗社会。 41(2):156−157.
  • Graf、F.(1996)。ギリシャ神話序説マリエ、トーマスによる翻訳。ジョンズホプキンス大学出版局.
  • Pierre Grimal(2008)。神話学地中海からガンジスへマドリード:Gredos社説.
  • VVAA (2007)。現在のスペイン文学のマニュアル。カスタリア編.