同性愛の原因に関する6つの理論（科学による）

同性愛の原因についての質問 彼は現代の時代を通じて様々な談話や科学的および哲学的調査に携わってきました。現代科学の始まりを象徴する中世のより伝統的で保守的な概念の相続人、性的な「少数派」についての質問は、異なる観点から重要な方法で対処され再公式化されてきました.

この記事では、いくつかの簡単なレビューをします。 同性愛の原因について尋ねられた主な科学理論. 我々はまた、「異なる」として表現されているものの原因について絶えず尋ねることの意味についても熟考します。.

• 関連記事：「心理学の歴史：著者と主な理論」

何が原因なのでしょうか。?

1973年に、アメリカ心理学会は、障害と考えられるものについての臨床的見解を統一することを目的として、精神疾患の診断および統計マニュアルの第2版を発表しました。このバージョンでは、前のバージョンに対する重要な変更が含まれています。 同性愛は無秩序の大要から取り除かれた, それによって、それはもはや精神病理学とは見なされなくなりました.

これは、同性愛者自身の社会的動員の結果として、最初の一歩にすぎませんでした。その一部として、世界保健機関は1990年代までその国際分類から同性愛を撤回しました。そして2000年の最初の10年まで、APAが次のように述べている公式宣言を発表したのは初めてです。 「矯正療法」に科学的妥当性はありませんでした 異なる場所で実行され続けた同性愛の.

これらの対策のどれも、なぜ異性愛者以外がいるのかについての多くの科学者や非科学者の疑問を解決していないようです（したがって、「修正」または排除するという社会的必要性を完全に終えていません）。.

「違う」についての質問

他の「少数派集団」の場合のように（そこでは覇権集団間の違いが非常に重要である）、この違いの原因は何なのかという疑問が異なる調査から検討されるのをやめない。逆説的に言えば、これは中立的なものとして構築され、存在しています。.

上記は、次の事実の結果です。 少数派はよくステレオタイプです 危険の偏見、悪意のある人、人間、あるいは劣った者からさえ。どちらにしても、それらが見えないようにされていないとき、それは拮抗の場所から表されることもしばしばあります.

上記のことは、先験的に、多くの研究課題が 出発点としてとらえられ、異性愛者主題を参照している（男性） そして、あなたの体から、経験、欲望など;他のすべてについての質問は定式化され、答えられました.

これが事実である、それはプロの心理学と関連分野でさえ同性愛の原因についての質問が続けられていることは驚くべきことではない。言い換えれば、多くの研究課題の根底にあるのは、しばしば目に見えない同性愛的なイデオロギーです。これを例証するために、私たちは異性愛の原因について、なぜ誰もまたはほとんど誰も尋ねない（調査でも日々でもない）かを自分自身に尋ねるという短い練習をすることができます。.

• おそらく、あなたは興味を持っているかもしれません： "同性愛恐怖症のためのいじめ：社会と教育に対するその有害な影響"

同性愛の原因に関する理論

したがって、同性愛を説明するために、さまざまな科学的観点からの一連の調査が開発されました。次にやる 主な提案の概要 精神分析から遺伝的および心理社会的理論まで、起こったこと.

心理力学の理論

フロイトの精神分析のために、精神的構造化 精神的な発達と強く関連している. 性的定義は、解剖学的な特徴によってではなく、主な性的識別および欲求の対象の精神的な選択によって決定されるプロセスです。この場合の同性愛は、母親の姿に対するドライブ固定が、父親の姿とは反対に行われた構造化を表しています。.

これは この場合は同性に対応するという欲求の対象の構造化. このプロセスは必ずしも男性と女性で同じように起こるわけではありません。この文脈では、フロイトは一般的に使用される用語との違いを作るために、同性愛を指すために用語「反転」を使用しました。.

生物学的決定論と遺伝理論

同性愛に関する研究で最も大きな影響を与えた理論は、おそらく それらは生物学者のパラダイムに刻まれている. これらはダーウィンの進化論から同性愛がある種の遺伝的要因の結果であることを示唆するものまで及ぶ.

上記から、同性愛は種の繁殖には逆効果であると通常考えられているので、いくつかの研究はこの解釈を修正することが必要であると示唆しています、 同性愛 - 同性愛の場合、自然淘汰の原則は必ずしも当てはまりません。.

これらの理論のいくつかによると、同性愛の母親の家族を持つ女性では出生率が大幅に増加する可能性があります。彼らはまた、X染色体に関連する遺伝的要因が男性の同性愛の志向に影響を与えることを示唆しています.

内分泌学の理論

上記の説明とそれに続く説明の中には、内分泌活動に関する研究と理論があります。これらの中で同性愛は ホルモン発育期または出生後;これは、妊娠中の母親のホルモン療法など、さまざまな要素によって引き起こされる可能性があります。.

これらの理論も 脳と神経系の発達におけるテストステロンの役割を強調する傾向がある. このホルモンは、特に妊娠期間中に動物を男性化させる可能性があります。男性の周産期発育におけるテストステロンの欠乏は男性の同性愛を生み出す可能性があり、高レベルの同じホルモンは女性の同性愛を生み出す可能性があります。後者が右手の指のサイズで見えることを示唆する理論さえあります。つまり、どの指が他の指よりも大きいかに応じて、手が同性愛の指標になる可能性があります。.

最後に、そして妊娠の進行に関して、性的指向は 母親の体の免疫反応に関連する, これは次にY染色体の発達と活性に関係しています（これらの理論は男性を扱うときに当てはまります）。最近の研究は、前記染色体に関連するタンパク質に対する母体のある種の反応が、男性が同性愛者である可能性、ならびに異なる医学的合併症を増加させることを示唆している。.

4.神経生物学理論

1990年代に、アメリカの神経生物学者Simon Levayは様々な調査を行った。 同性愛男性と同性愛男性の脳構造の比較.

同性愛者の男性の差別を止めようとしている（彼は同性愛者だった）。神経生物学者は、今日まで有効で議論されている一連の回答を提供しました。.

彼らの研究によると、同性愛者と同性愛者の間で視床下部に違いがあります。それは、同性愛者の男性の場合には同性愛者の女性の脳と類似性を有する内分泌系の調節を担う小結節である。これらの調査に、例えば男性と女性の発達における神経生物学的な違いを示唆する異なる理論が追加されました.

5.生物学的多様性と性的棄権

さまざまな科学的および哲学的な流れ、そしてその結果として性的多様性の認識を主張するさまざまな社会運動の始まりに関連して、奇妙な理論が生じました。後者は、性別と性別の両方が社会的構成であると仮定しています（その結果、広い意味での性的指向もそうです）。そういうものとして、これらの構造は一連の規範、欲望および行動の可能性を生み出す。と同様に 除外、隔離、病理化の実践.

これと同じ文脈で、生物学者のJoan Roughgardenは、セクシュアリティについてのダーウィンの理論を取り上げましたが、それらを好転させるためです。彼らの調査では、性的な性別が異なることが示唆されています。 バイナリーセックスジェンダーの存在について質問する （つまり、男性または女性であることが異性愛に優位性を与える可能性を減らすもの）。後者は、人間だけでなく、多くのインターセックス動物種や生涯を通じて生物学的性を変える可能性がある種において目に見えるようになる.

他の種における同性愛

90年代の終わりに、ブルースBagemihlは動物の性行動について理論化して、信じられていたことに反して、この行動が同じ種に属する動物の間でさえ異なった形をとると提案します。彼の調査に基づいて、彼はそれを報告します 動物の同性愛行動は500以上の種で目に見えます;さまざまな生態系の鳥類や哺乳類を含む、霊長類からワームまで.

そのような行動には、交尾、性器の刺激、そして一般的に同性の動物間の性的な展示行動が含まれます。同著者は同性愛の進化的機能について議論し、それらがすべての種で同じではあり得ないことを提案します。これらの調査に対してなされた批判は、生物学的パラダイムから性的多様性の生殖的および進化的な利益を見つけるという同じ意味にあります。これはまた、その失格に影響を与える可能性があります.

書誌参照：

• Bagemihl、B.（1999）。生物学的な活気：動物の同性愛と自然の多様性。セントマーチンプレス：米国.
• Skorska、M。、Blanchard、R、Vanderlaan、D。P.およびBogaert、A。F（2017）。ゲイ男性のみ - 子供：低出生体重および高妊産婦流産の証拠。性行動のアーカイブ、46：205-215.
• Iemmola、F.＆Camperio Ciani、A.（2009）。男性の性的指向に影響する遺伝的要因の新しい証拠：母系における女性の受胎能の増加性行動のアーカイブ。 Springer Netherlands、38：393-399.
• Mattioli、G.（2009）。同性愛前の精神分析家。 2018年7月6日に取得。https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/から入手可能
• Lantigua、I。（2005）。同性愛が病気と見なされたとき。 Elmundo.es 2018年7月6日に取得。http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.htmlで入手可能.
• Roughgarden、J.（2004）。進化の虹自然と人々の多様性、性別および性ペーパーバック：カリフォルニア州ロサンゼルス.
• Adkins-Regan、E.（1999）。生物学的な活気：動物の同性愛と自然の多様性。バイオサイエンス、オックスフォード。 49（11）：926-82.