擬似科学製品を識別するための心理学および科学6の鍵

科学はランダムノイズの霧の中のビーコンです

-ナシム・タレブ

確かに、彼らが「情報モンスター」、インターネットを通してナビゲートするとき、彼らは彼らが心理学または他の科学に関連したトピックを探すとき、精神分析、アロマセラピー、星座、心理学のようなものに関連する多くの文書が常にあることに気づくでしょう。 、陰謀論...そしてもちろん、心理学、科学について何も知らない人々、そして常識を欠いている人々、そして訓練の専門家や学生さえも 魅力的な「疑似科学」のネットワークに陥る.

この理由から、そしてこの問題についての疑問を解決するために、私は私たちが何を信頼し、何をしないかを決めるのに役立ついくつかのヒントと定義についてこの記事を公開することにしました。.

信頼できる情報源を探して

はじめに、信念を設定する4つの方法を分類する際のアメリカの哲学者Charles Sanders Pierceの仕事[1]に言及したい。これの最初は 権限方式, 信念を修正する最も簡単な方法は、人の言葉を疑うことなく盲目的に信じることです。例としては、宗教的信念の設定があります。.

2番目の方法は 粘り強さ, 良い反例があっても、これはステレオタイプに固執することから成ります。この方法は狂信的な人種差別主義者に見られる.

三つ目は アプリオリ法 それはそれを受け入れるために言及も分​​析もしないという信念を指す。最後に、認められた知識の唯一の有効な形式である方法、科学的方法（Kantowitz、Roediger III、＆Elmes、2011; Kerlinger＆Lee、2002）があります。彼の質問（McGuigan、2011）、そしてそれは自己修正の特性を持っているので、「科学的知識の全過程に沿って本質的な検証ポイントを持っています。」これらのコントロールはガイドし検証する方法で設計され使われます。頼りにできるようにするための科学的活動と結論」（Kerlinger＆Lee、2002）.

テキストや疑似科学論文を検出するための鍵

私たちが何かについての私たちの考えを設定する方法を明確にしたら、そうでないときに科学を「偽装」するいくつかの理論があると言うことができますが、どうすればそれを回避できますか？?

次にそれが与えられます 罠にはまらないためのヒントのリスト いくつかのcharlatansの：

1.情報源が信頼できるものであることを確認する

あなたが読んでいるものや消費しているものをチェックする コミュニケーションの手段には有効で信頼できる相談窓口があります. 例えば記事 ピアレビュー 索引付きの科学誌に掲載されているため（掲載される記事は、妥当性と信頼性のプロセスをいくつか経なければならないため）、科学分野の重要な人々の引用...

2.確認バイアスを取り除く

確認バイアスに陥らないでください。あなたが思うことすべて、他の人が思うことすべてを信じてはいけません、それはもっとです, 信じないで、すべてを尋ねる. 人々は、心理的な原則によって、常に私たちの考えを確認しようとします（Gazzaniga、Heatherton、＆Halpern、2016）.

信念よりもむしろ数字に頼る

と思う 直感的に、または自分の経験に基づいてではなく、統計データに焦点を当てる. 現実は、自分が生きている、あるいは知覚すると信じるものよりもはるかに広いものです。私たちは常識を左右するものにもっと注意を払うための論理的な推論を脇に置きます.

覚えておいてください：すべての要因が簡単に説明されているわけではありません

「同性愛は子供の頃の虐待によって引き起こされる」という単純な言葉に還元できる意味のある、または簡単に識別できる原因がすべてにあるわけではありません。実は, すべての現象は多因果的です, ただし、特定の変数は他の変数よりも重要性が高く、それらの調査によって、何が起こるかをより正確に予測できます。.

5.妥当性

そのように呼ばれることができるように、その科学を覚えている, 特定の基準を満たす必要があり、そのうちの1つは 妥当性, これは、何か、機器またはメソッドが実際に測定されている変数を測定する程度です。.

6.信頼性

この概念は、前のものと一緒に、非常に重要です 測定機器または治療法がもたらす一貫性のある結果の程度を指す コヒーレント.

結論として、次回「真の心理学」の製品を使用するときには、覚えるのは心、脳、行動の科学的研究だけで、これらすべてのヒントを覚えておいて、キャラタンに惑わされないようにしてください。メディア、インターネット、またはテレビでのすべての製品, 科学の顕微鏡下に置きます, 厳しい出版基準と信頼できる情報源を満たし、だまされないようにする記事があるかどうかを検索します。.

書誌参照：

• Gazzaniga、M。S、Heatherton、T。F.、およびHalpern、D。F（2016）。心理科学アメリカ合衆国：W.W.NORTON.
• Ｋａｎｔｏｗｉｔｚ、Ｂ．Ｈ．、ＲｏｅｄｉｇｅｒＩＩＩ、Ｈ．Ｌ。＆Ｅｌｍｅｓ、Ｄ．Ｇ。（２０１１）。実験心理学メキシコ：CENGAGE Learning.
• Kerlinger、F.N.、およびLee、H. B.（2002）。行動研究メキシコ：McGrawHill.
• McGuigan、F. J.（2011）。実験心理学メキシコ：トリラ.

[1] 4つの方法の詳細については、Barry H. KantowitzによるExperimental Psychologyの参考文献、p。7を参照してください。 6-8とFred N. Kerlingerの行動に関する研究。 Pgs 6-7.