心理学の世界の構成は何ですか？

心理学では、「構築物」は、経験的な現実がないにもかかわらずそれ自体が研究の対象としてそれ自身を構成するという現象に帰される用語および定義である。構造体は、私たちが定義することができない現象を、具体的な対象物ではないという理由で、伝達し、知り、操作するのに役立ちます。彼らは心理学の大部分を形作っているので、私たちを取り巻くすべてのものに対する私たちの個人的な認識の大部分を決定しました。.

これが心理学における構文の定義です。 そして私達は彼が臨床心理学で持っていたアプリケーションを、特に個人的な構成の理論から見直すつもりです。.

• 関連記事：「心理学と哲学はどう似ていますか？」

コンストラクトとは?

科学分野で起こるように、心理学は私達の世界との関係を理解するために一連の非常に重要な知識を生み出しました. それはしばしば抽象的な知識についてです 経験的な現実を持っていないにもかかわらず、専門的で口語的な心理学的知識の大部分を占める物について.

これが、知識を生み出すこととそれが知識を生み出すことを管理すること（科学として）の両方を追求する実践として自分自身を正当化するために、心理学がそれが勉強する現実をわかりやすくする一連の概念を生み出さなければならない理由です。.

言い換えれば、 心理学の研究の目的の多くは経験的な要素ではありません （具体的な要素、材料、目に見える、例えば知性、良心、人格）、同じ学問分野は研究対象を表すことができる一連の概念を生成しなければならなかった.

これらの概念は構成概念として知られており、正確には存在が一様でも正確でもない実体ですが、いずれにせよ特定の社会に関連するニーズを満たすために勉強しようとします。.

• 「心理学における構成主義とは何ですか？」

心理学におけるいくつかの背景と例

70年代に、社会科学の範囲内で、科学的知識の起源と影響について話し始めました。とりわけ、あらゆる科学は特定の時間と場所の産物であると結論付けられました。.

Berger and Luckmann（1979）が言うように, 信念体系は社会的構築の産物である. これらの提案と一緒のこの質問はまた、心理学が科学的発展の枠組みの中で生み出した構成要素についての議論を生み出しました。.

実際、心理学の研究の多くは心理学的構造の検証に焦点を当ててきました。それは一連の研究と 信頼できる概念を生み出すパラメータと基準に従うことを目指しています 私達がほとんど観察できない現象について話すために。例えば、異なる反応時間に対して異なる応答が測定された場合、その結果として知能または知能指数の構成が得られます。.

ジョージ・ケリーの個人的構成の理論

アメリカの心理学者George A. Kelly（1905-1966）は個人的構成論の理論と呼ばれる理論を開発しました。この理論を通して, ケリーは、構築物が治療効果があるかもしれないと提案しました, それと共に、彼はそれらを臨床心理学に応用する方法を提案した。.

Kellyによると、私たちが物事や自分自身を指すのに使用する用語は、私たちがそれらのものをどのように認識しているかを反映しています。そこから、ケリーが言ったのは、私たちが現象を解釈するための言葉は必ずしもその現象を説明するのではなく、むしろこれに関する私たちの認識を反映するということでした.

したがって、例えば、ある教師が「怠惰な」と子供について話した場合、それは主に教師の個人的な認識の反映ですが、それはまた子供自身にも影響を及ぼします。これは、教師の期待と要求がその認識に適応し、子供の行動にも適応する、特定の場所（非アクティブ、怠惰）に置かれるためです。.

ケリーは、再構築すること、すなわち、同じ現象を参照するために新しい構成を使用すること、そしてこのようにしてそれが可能であると考えました。, 新たな行動の可能性を生み出し共有する. たとえば、怠惰な子供の場合は、 "lazy"構文を、子供がより自由に使えるようにする構文に置き換えることをお勧めします。.

心理学者は、私たちは科学者であるかのように、つまり、 私たちが何らかの方法で世界とそしてお互いに関係することを可能にする概念. あたかも我々が異なる理論を恒久的に定式化してそれらを試験にかけることができるかのように.

後者は、参加した人々が問題として認識されるものと異なる方法で（異なる構成を通して）関係することを容易にする方法として臨床分野で適用されます。.

ケリーの伝統科学へのレビュー

それがケリーが科学的客観主義と「客観的現実」の考えに異議を唱えた方法であり、客観的現実よりも、一連の信念と小説があり、必要ならば、新しい信念と新しい小説を生み出すことができる。.

この修正は、人が登録する関係システムの質的な変化を意味するので重要です。このように、ケリーが回復するのは個人的な意味であり、そしてそれらを均質化しようとするのとはかけ離れて、それはそれらを機能させそして変容の可能性を開く.

これができるように, ケリーは構造の異なるタイプと機能を区別しました, また、構成要素が有効であると見なされるかどうか、または異なるシステムを形成するように関与するさまざまな変数。また、彼の理論では、構成要素の透過性、つまり、適用または変更できる量と、どのような状況での適用可能性について説明しています。.

書誌参照：

• Berger and Luckmann（1979）。現実の社会的構築アモロール：ブエノスアイレス.
• Botella、L. and Feixas、G.（1998）。個人的な構成の理論。心理学的実践への応用[電子版] 2018年6月4日に取得しました。https://www.researchgate.net/profile/Luis_Botella/publication/31739972_Teoria_de_los_Constructos_Personales_aplicaciones_a_la_practica_psicologica/links/00b4952604cd9cba4200.0000で利用可能です-