あなたは心理学者になり、神を信じることができますか？

このテキストを率いる質問は一部の人にとっては驚くかもしれませんが、真実はそれが 心理学を勉強する人をしばしば襲う疑念, 特に彼が大学に入学した最初の数年間、またはこのキャリアを決める前に。そうです、この種の懸念の背後にある論理があります.

結局のところ、認知と心理学的メカニズムの研究は、歴史的に、他の知識分野よりも無神論に関連していました。例えば、Sigmund FreudやB. F. Skinnerのような人物の無神論は、彼の時代には稀ではあるが今日ではよく知られている。 神への信仰の欠如の5つの偉大な代表のうち2人は心の研究者です：サム・ハリスとダニエル・デネット.

その一方で、それを示す兆候があります 分析的思考, 科学のあらゆる分野、したがって心理学においても必要なのは、神への信仰を弱めることです。さらに一般的に言えば、アメリカの大学で授業を行う心理学者は最も宗教的でない教授集団であることがわかっています。何が起こる?

心理学の専門家および一貫した信者?

結局のところ、宗教的信仰の大きな源の一つは、自分の心と意識が物質的な世界の外に存在するという考えです。. 「心」は脳とは別のものであると自然に仮定するのはとても簡単です, 精神的なもの、あるいは地球外の現実に由来するもの。現在、心理学者は、心がどのように機能するのか、そしてどのような規則がそれを導くのかを発見することを担当しており、地質学者が岩を研究するのと同じようにそれを行います。.

つまり、心理学者にとって、どのような神は心がどのように機能するかという方程式に入っていない. これはあなたが同時に心理学者と信者になることができないということですか？? この記事では、私はより高い知性があるかどうかという問題を解決しようとはしませんが（それは信じることの選択に完全に依存します）、宗教が心理学者の仕事にどのように関連しているかを振り返ります。彼の職業的範囲とこれが個人的な信念と混同される可能性がある方法について.

科学における無神論と不可知論の議論

私たちが始めたところからの懸念の種類を見れば、私たちは議論が本当に広いことを理解するでしょう。心理学者が信じることができるかどうか私たち自身に尋ねるとき、私たちは一般に科学者が信じることができるかどうか本当に疑問に思います.

その理由は 科学的進歩の柱の一つは、節約主義として知られているものです。, これによると、他のことが同じであれば、最も簡単な説明（つまり、緩い端が少なくなる説明）の方が優れています。そして、宗教が関係している限り、特定の神を信じることは、答えることよりも多くの質問を生成せずに持続することは非常に困難です。.

宇宙、人間、そして何人かの人々が「精神」と呼ぶものであるという考えは優れた知性の創造であるが、それ自体が科学の側で全く異端的で拒絶可能な考えではない。科学から守る この神は神聖なテキストで書かれている一連の具体的な特徴を満たすということです。. 科学者たちは、彼らの勤務時間中はあたかも彼らが不可知論者または無神論者であるかのように練習すべきであると考えられているのはそのためです。.

つまり、その宗教的信念は、それが関係する理論や仮説において適切な役割を果たすことはできません。 宗教は、控除から導かれる推論ではなく、信仰に基づいています どのような説明が、何を、そして何が知られ証明されているかによって現実を説明するのに最も有用であるかについて。信仰は私たちが信じる考えに基づいています アプリオリ, 理科では、アイデアを現実と対比するときに、より良い説明が表示される場合は、アイデアを修正または破棄することができます。これは心理学にも当てはまります.

信念または証明された事実?

私たちが科学の中でどのように働いているかについて見てきたところによれば、私たちの心が実際に宇宙の大きさの大型コンピュータによって行われたシミュレーションの中で作り出された実体であるという考えを守ればその神が存在するだけでなく、聖書に記述されているように（私たちが正しく行動するか間違って行動するかを見るために私たちを見守る、私たちを愛する人など）.

そしてそれは残念です, 科学的に、証拠を持たずに行動する方法について良い考えを与える 彼らを支持するのは、知的不正行為の行使です。例えば、ある行為は、人を「癒す」ことが心理学者の倫理規定の違反であるだけでなく、全く無責任であるという神に報酬を与えるという考えに基づいて患者に解決策を提案する.

さて、神を信じないで彼らの宗教に関わっても、それを1日24時間行うという意味ではありませんか。一部の人にとっては、これが当てはまるかもしれません。私が言ったように、誰もが彼らが望むように彼らの宗教を生きます。しかし、重要なことは、宗教は、自分の決断によって受け入れることを決心するという信念に基づいていることを覚えておくことです。, 他人には課せられない. そして、信仰や信念に完全には依存しない知識を創造するための総体的な努力である科学は、宗教の影響によってゆがめることはできません。.

信じる一つの方法はありません

心理学者が神を信じることができるかどうかの問題に、あなたは答える必要があります：それはあなたがどのように創造するかに依存します.

神を信じる人は、文字通り宗教的教義を信じることを意味し、それに応じて常に行動します。その答えは「いいえ」になります。 科学としての心理学は、すべての考えに疑問を投げかけることを含み、当然のことながら説明を一切受けない。 特定の行動や傾向（同性愛、一夫多妻制など）についての宗教的なテキストに基づいて価値判断を下すことなく、精神的プロセスの機能と起源について。.

それどころか、神に対する信念から派生した行動が他の人に害を及ぼすことができないことが明らかなのであれば、宗教は問題である必要はない。たぶんの認知的な不和 いくつかの信念を脇に置きます それは根本的なものであると考えられており、アイデンティティーを構造化することは不快ですが、それがなければこの科学分野では進歩がない可能性があります.

その考え方は、要するに次のとおりです。勤務時間中、心理学者は（道徳的ではなく）宗教を完全に傍観しなければなりません。それができないと思うのなら、それはあなたが常に信者でなければならないと信じるためにすべてのアイデアを提出しなければならないと信じることはあなたに大きな認知的不和を想定しているためです。.