ソーシャルネットワークで威信はどのように機能しますか？

良い評判を得ることへの関心は、多くの場合、人々の間の協力を促進します。現在, それは威信を示すことになるとソーシャルネットワークは強力な手段であることが示されています そしてその威信を検証するために他の人がどのように協力できるか.

威信がどのように機能するか、そしてそれが人間に固有のものであるかどうかを理解することになるときの問題 私たちが動く社会は非常に大きいです - 毎日よりグローバルな- それに私たちもまた異なるグループに属しています。人の名声は一人一人で大きく異なる可能性があるため、後者は特に関連性があります。例えば、彼の作品では彼は大きな名声を享受するかもしれませんが、彼がプッシュオーバーと見なされる彼の家族ではそうではありません.

一方、小規模な社会、多くの場合は部族的な社会は、人間の行動の進化論を検証するのに理想的な階層でメンバーを拡大縮小します。これらの小さなコミュニティはまた、先進社会と比較して以前の進化段階におけるものとより類似した条件を持っています.

古代の名声

進化論と経済学の理論は、 人間はわがままに振る舞う 他の動物のように。彼らの行動は彼ら自身のためにより多くの材料を手に入れることを目的としていると予想される。提案されているように、グループの利益のために個人の利益を犠牲にすることを含むので、協力はしばらく前に消えていたはずです。.

しかしながら、人間の協力はすべての社会で起こり続けており、それは我々が言及したこれらの理論のために解決するための問題を提起している。この問題を解決するために、協力がどのように発展したかを説明しようとする様々な理論が提案されてきた。.

したがって、これらの理論を検証し、協力の進化をよりよく理解しようとするために、研究者は小規模で比較的孤立したコミュニティの研究に焦点を当てています。. 具体的には、Teopと呼ばれるコミュニティの研究で、研究者は社会的イメージ理論と逸脱行動を罰する傾向を評価しました.

本当に面白い研究

社会的イメージの理論は、その人が彼らの社会的集団内の協力的な人としての彼らの評判を維持したいという欲求、したがって協力する彼らの動機を持っていることを提案する。第二に、逸脱行動を罰する傾向の理論は、協力の社会的規範を課すための人間集団の能力を強調している。この理論によると 警察や自警団員として行動し、協力していない人々を罰するために彼らの資金を犠牲にする人々がいます.

この調査では、このコミュニティのメンバーは囚人のジレンマに立ち向かうように求められました. 二人の人々が尋問を受け、より多くの証拠を入手することを意図して、関与した二人の人々が警察に拘禁されていると仮定することからなるジレンマ。.

尋問が始まる前に、次の提案がなされます：2人が黙っているか黙っていない場合、警察は2年から1年を刑務所で非難するのに十分な初期証拠を持っています。 2人のうちの1人がもう一方を裏切ると、情報提供者は自由になり、裏切られた方は（5年間沈黙を守っていれば）5年のペナルティで罰せられる。 2人がお互いを非難する場合、2人は3年間刑務所に行きます。彼らが持っている2つの選択肢は、それから、または、最も協調的な戦略を見つけること、両方にとって最も有利なこと、または最も利己的な利益を優先してパートナーを裏切ることです。.

研究者が紹介した変種は、 コミュニティの各メンバーがジレンマに直面している間、コミュニティのリーダーは存在していたか存在していなかった. 問題は、この変数が実験に参加した人々の反応にどのように影響するかということでした。?

それが社会的対立を解決し、社会的規範を強制することになると、コミュニティのリーダーまたは「大男」がコミュニティに責任があると考えてください。コミュニティのメンバーが彼らの前に前向きな社会的イメージを維持しようと努めるので、彼は重要な人物です。.

研究は何を終えたのか?

この研究の結論は、社会的イメージに対する懸念（他方を非難することによって保護されるであろう）は、協力を促進する際の罰よりも重要である - それは否定するか沈黙させるかの選択肢であろう。しかし、これは現在の指導者がそのグループの大人であったときにのみ起こりました、別のグループの指導者がいたときには、この効果は起こりませんでした. 社会的イメージへの関心は、個人の社会的集団内では常に重要であり、この社会的集団の外部ではない.

つまり、自分のグループが自分をどう思うか心配していて、他のグループが自分をどう思うか心配していません。.

これらの研究者たちはまた、社会的イメージに対する懸念は、人間の心理学の時代を超越した特徴である一方で、非協力的行動を罰する傾向が最近人間の進化において得られたことを見出した。.

最後に、この研究は次のように結論付けました。 社会的集団内で、積極的な社会的イメージを維持したいという個人の願いは、協力しないことに対して課される罰よりも、協力を促進する上でより重要です。. このように、社会的イメージはすでに社会的ネットワークの前に非常に関連していました、実際スペインでは多くの家族が家具や他の貴重品を売るよりむしろ食物を犠牲にするのを好む有名な「名誉」が常にありました貧困.

私はソーシャルネットワークが好きで、虚偽のバーチャルライフは好きではありません。ソーシャルネットワークが好きですが、バーチャル虚偽やライブで直接的なことは好きではありません。私は「好き」が私を定義するリーダーになることには興味がありません。