道徳的義務を通して私たちの価値を果たす
私たち全員に道徳があります。何が正しいのか、何が間違っているのか、私たちは知っているか、または直観的です。しかし、何かが間違っていることを知っているだけでは、それをしないだけでは不十分です。時々 ある行動が私たちに与えることができる利益は、普遍的な道徳を遵守することだけからは得られません。. それどころか、たとえどんなに大きな利益があったとしても、私たちの道徳が定めるもののために、時には私たちはある行動をとることを断る。.
したがって、私たちには道徳的な確信があります。つまり、私たちが達成しようとしている道徳的基準です。特に 道徳的義務と見なされるものを果たす. ですから、価値の場合、環境を尊重することは道徳的価値であると考えることができますが、価値として環境への道徳的義務を負っていない場合、特定の機会にそれを尊重しないかもしれません。.
道徳的基準
道徳的規範は文化によって非常に影響される信念です. 部分的には、彼らは特定の行為が実行されるべきであるべきであるべきでないかどうかについてほのめかします。彼らは人々を区別することができますが、一般的に、彼らは同じ文化の人々の間でもっと似ています。例えば、豚肉を食べることは、いくつかの宗教の枠組みの中ではよく考えられている行動であり、他の宗教の枠組みの中では不十分にしか見られない。.
要約すると、私たちは皆、行動に関する善悪についての信念を持っています. これらの信念は私たちに正しいか間違っているとして特定の行動を指摘するように導きます. しかし、これらの信念は他の人々と共有することはできません。結果として、他の人がそのような行動をとるとき、私たちは彼らが間違ってやっているか、彼らが間違って行動していると考えるでしょう.
道徳的信念
道徳的基準の上は道徳的信念です. 道徳的信念は、人々が与えられた態度について持つことができるというメタ認知的信念です。これが、私たちが信念について考えることです.
言い換えれば, 信念が正しいか間違っていると思うとき. 道徳的信念は、特に強く重要な道徳的規範として理解することができます。道徳的規範と道徳的信念の間には質的な違いがあると言えます.
道徳的規範と道徳的信念の大きな違いは、 道徳的基準は、行動が正しいかどうかを評価し、信念が正しいかどうかを確信します。. 道徳的信念を持つことは、道徳的基準を持つことよりも1度高い.
ある人が環境についての道徳的な信念を価値として持っているということは、その人にとって環境が重要であるということを意味します。.
道徳的義務
私たちが上昇しているかのように、道徳的義務は、道徳的規範と道徳的信念を超えて、最高度になるでしょう. 道徳的義務は、これがなされるべきであるという信念に基づく集団的行動に参加するという個人的な決定として理解される. 道徳的義務も強力な動機づけ力と見なされます.
道徳的義務は個人の行動規範の範囲内です。それは自分自身を成就することなので 人々はこれらの行動を自由に実行します。. 彼らが彼らを処刑するとき、彼らは個人的な幸福を感じます。しかし、彼らが行動を実行しない場合は、非難が引き起こされます.
道徳的義務の構成要素
道徳的確信を道徳的義務と区別するものはそれです 信念は一連の信念であり、道徳的義務は行動を起こす動機付けの引き金です。. つまり、道徳的義務は、道徳的信念に従って行動する動機です。.
同様に, 道徳的義務は、行動に対する自覚、自律性および個人的な満足から成り立っています。, それを実行するときに行動や犠牲が実行されていない場合は不快感だけでなく.
全体として、上記のすべてを考慮すると、次のように結論付けることができます。 道徳的規範とは、どのような行動が正しいのか、何が間違っているのかを定義するものであり、道徳的義務はその道徳的規範に従うために感じられる動機です。. 言い換えれば、道徳的規範は個人の自己指針となり、道徳的義務はそれに応じて行動すると感じる動機となるでしょう。.
コールバーグの道徳発達の理論私たちの道徳の発達を説明しようとする最も重要で影響力のあるモデルの一つは、コールバーグの道徳発達の理論です。もっと読む」