励起伝達のパラダイム

試合の92分目です。最後に一つあります。 FC Bacerlonaはレアルマドリードにゴールレスのゴールで勝利しています。 azulgranaチームの選手が、エリア内でマドリードチームの他のチームへの進入を止めようとすると、倒れます。レフェリーがペナルティを行い、バルサの選手がレフェリーに対して爆発した。怒っているように見える人もいます。カタロニアのチームのプレーヤーはマドリードの別の一人を叱責し、それは爆発します。審判は2枚の赤いカードと数枚の黄色のカードを引くことを強いられている。何が起こっているの? それらのすべては興奮伝達パラダイムの犠牲になっています.

誰かが明らかに無害な刺激に不釣り合いに反応するような状況で私たち自身を見つけることは一般的です. 多くの場合、私たちは私たちが行ったコメントについて私たちが愛しているか知っている人からかなり不快な反応を受けました。しかし、コメントも意図も他者を傷つけることを意図していません。また、この種のイベントは1日の終わりに頻繁に発生する傾向があります。なぜこれが起こるのですか？読み続けましょう!

私たちに何が起こっているのか? 

ドルフ・ジルマン の理論に従って励起伝達のパラダイムを開発した。 覚醒 スタンレーSchachterによって仮定。この著者によると, の 覚醒 生理的活性化に等しい. はるかに広範な理論ではありますが、この簡単な説明はZillmannパラダイムを理解するのに十分です。.

Zillmannによれば、生理的活性化はそれを引き起こした状態の終わりで突然終わることはありませんが、それを維持するホルモンプロセスが遅いのでそれが消えるのに時間がかかります。つまり、ある人物がAのコンテキストでアクティブ化され、すぐにコンテキストBの中で自分自身を見つけると、これが彼に感情を引き起こす場合、この2番目のアクティブ化はコンテキストAによって生成されたものに追加されます。. それはとして知られているものです 残留覚醒, あるコンテキストから別のコンテキストにドラッグする活性化の程度. 

誤った帰属 

覚醒を接続AからコンテキストBにドラッグすると、覚醒全体を誤ってコンテキストBだけに限定する傾向があります。. 私たちの仕事日が悪夢であり、最後の最後に私たちがそれを終える時間があっても私たちに新しい仕事を命令するならば、私たちの反応は計り知れない怒りであるかもしれません。時代）。私たちはすべての怒りを上司による最後の仕事の仕事に帰しています.

「情熱の激怒と共に仕事をしないでください。それは嵐の真っ只中に海に出かけるようなものだ」.

-トーマスフラー-

上司の仕事が早朝に割り当てられていたとしても、私たちが何の問題もなくそれを行ったのであれば、私たちはまだいかなる種類の生理学的活性化も持っていないので安全であろう。それとも、仕事に着くまで目が覚めてからその日がどのように経過したかによって、そうです。だから, 興奮伝達パラダイムは、その日がどのように進んでいるかに応じて、満たされることも満たされないこともあります。.

したがって、誰かに怒りを返事する前に、数分経ってからできるだけリラックスするようにしてください。 口語的な言い方で表現すると、多くの場合、我々は通常「暖かく」あり、彼らが私たちに伝えることは何でも私たちを怒らせることができます. 「私が恐ろしい日を過ごしたことを何も言わないでください「彼らが私達にこれを言う時、もっと黙って.

励起伝達パラダイムに関するZillmannの実験

1971年に, Zillmannは、感情的な内容が異なる映画を見ることの効果について実験を行いました。 積極的な行動で。 3つの異なる段階を区別した。

• セッションの始めに、共犯者が参加者に怒りを呼び起こしました.
• その後、参加者は、暴力的、エロティック、中立的な内容の映画を上映されました.
• 最後の段階では、参加者は共犯者に可変強度放電を管理する機会が与えられました.

Zillmannは、エロティックでアグレッシブな映画を視覚化した人たちが、中立的な映画を見た人たちよりも彼らの「敵」にもっと強い放電を提供することを望んでいました。その結果、 この映画を暴力的な内容で見た参加者は、中立的な内容の映画を見た後よりも激しいダウンロードを行った。. そして、エロティック映画を見た後、彼らは攻撃的な後よりもっと激しいダウンロードを管理しました.

ジルマンの理論に基づく, 1993年にScott C. Bunceの研究チーム, 興奮の伝達に関する調査を実施し、主な結果の中で 外向性の人は不快な刺激に対してより悪い反応を示しました. 著者らによると、その理由は、この性格特性に関してより高い得点を持つ人々は、彼らの周りのより少ない否定的な経験を享受するように見えないので、彼らが不快な経験に関する情報を処理するためにより大きな努力を払わなければならないためです。.

最終的な結論

励起伝達パラダイムで行われた調査はそれを示した アクティブ化の変更は、それらをトリガーする実際のイベントに正しく起因していません。. 被験者は、彼らの活性化は彼らが存在する状況によって引き起こされたものであり、徐々にそれらを活性化させた以前の状況によって引き起こされたものではないことを理解しているように思われる.

「怒ったら、その影響について考えてください」.

-孔子-

その結果はまた、反作用や行動が相互の密接な関係によって支持されていないことを示唆している。 覚醒 その原因となる前兆この効果は の関連性 覚醒 情動強度の調節における生理学的, と同様に, これは未分化であり具体的ではないという考えを確認するだろう.