小学校、親愛なるワトソン

私たちは私たちに提示されている豊富で複雑な現実を説明しようとしている種です。. もちろん、私たち全員は、私たちが取り巻くあらゆる決定において、内部の深い議論をする必要なしに、私たちを取り巻く世界の中で一定の安定性を探します。ヒューリスティックが効いている.

それは電話です 「認知経済」, そのような崩壊の前に私たちが素早く解釈することを可能にするスキル. 何かを説明するのに十分なデータがない場合、または私たちがそれを発明した誰かについて説明するために. 答えが必要です.

の ヒューリスティック 私たちの心が特定の現実を説明するために、または不完全な情報で私たちに提示される問題を解決するために使う近道です。.

ヒューリスティックのこれらのショートカットは私たちの生活の中で偽造されています. 物事について考えさせ、それに応じて行動し、そして迅速に決定を下します。.

彼らは私たちの以前の学習履歴に基づいています, 価値と経験。それは私達がすぐに広い範囲の製品を分類することを学ぶ製品でいっぱいのスーパーマーケットで使うラベリングマシンのようなものでしょう.

ヒューリスティックは何が良いですか?

このプロセスはとても便利です。 それがなければ、私たちは未知のこと、出来事や人々でいっぱいの世界で機能することができませんでした. 私達は私達の日々の日々では効果的ではないでしょう、そして私達は、どんな決断でも既存の可能性全ての探求になるであろうほど深く掘り下げるでしょう.

それがなければ、結論を出すことは決してないだろう。, たとえそれが間違っていても、私たちのアイデンティティを形作る個人的な意見を偽造することはありません。.

ヒューリスティックを使用して 決める 誰に、あるいは私たちが近づくために、私たちは立ち去り、私たちはそれをすることや起こる出来事を説明することではなく知ることを決心します。もしそうなら、私たちが構築するこの安定性が間違っているのは起こり得るのでしょうか？私たちがほぼ自動的に解釈しているのは本当ですか？私達は自分達の仮説を検証するか、それらを対比せずにそれらを真実と見なす。?

実用的な問題

時々、世界を止め、私たちの知識を広げるために私たちの急速なフィルタリングプロセスを止めたほうがいいです。, 自分自身を他の人に開放し、やがて、周囲の人々とより客観的で理解を深める。障壁を打破する.

多くの場合、私たちは預言者、占い師、そしてマインドリーダーとして行動します。. 世界に対する私たちの無知を理解するのは良いことです.

一例

高速道路で事故があります. 家族が旅行していた灰色の車と2人の若い男性が運転する赤いスポーツカーが衝突します。幸い、軽傷はわずかです.

高速道路を通り過ぎる他の運転手は両肩の肩の上の両自動車の光景を目撃する と旅行者が事件報告書に署名する.

通り過ぎた者は誰もそのシーンを目撃していないが、これはおそらく簡単な説明です?

若者+赤い車+統計=有罪.

この仮説を支持するより高いパーセンテージがあるのは事実ですが, 何が起こったのか本当にわかりません, また、どのような状況が衝突につながったのか。それは単に我々がしがみつく最もありそうな選択肢です。あなたもシーンを完成させることができます.

若者+赤い車+統計+アルコール+パーティー=非常に有罪.

別の例

パブロとマリアは彼らの関係を終わらせることを決めました. 一緒に食べている2人の友人が、第三者からのニュースについて学び、破裂の原因についての議論が始まります。

- 「まあ、 パブロはとても利己的だからです。. マリアが私は彼女について考えずに彼女がかつて行動したと私に言ったので私は知っています。おそらく我慢できなかった」

- 「しかし、私は マリアのせいだと思う. 最近私はパブロに気付きました、そしてそれは彼が彼女から受けた治療のせいだと思います。それは非常に権威主義的でなければなりません。」

そして千の可能な選択肢. 彼らは直接話していません。. 彼らは問題の複雑さを本当に知るのに十分な情報を持っていません。しかし、それはあります。彼の意見と彼の対応する行動の結果としてのそれぞれ.

そしてあなたは、あなたの日々の中でどんな例を見つけますか？どのような状況で、あなたは慣性から行動して何かまたは誰かについての考えを得ます?

私は批判するのではなく理解しようとする人が好きです。彼らは私を批判するのではなく、私を私のように受け入れてくれるので、私の世界をより美しくします。もっと読む」