法医学心理学報告、それをどのように行うには？

Forensic Psychological Reportは、専門家による評価の結果と結論をまとめた文書（科学的および目的的）です。. したがって、それは法的文書と見なされるべきです。さらに、それは特別な責任を意味し、それを書いた人は誰でも必要なら裁判所の前にその結論を守る必要があるかもしれません.

この抗弁は、報告が不完全であることを意味するのではなく、それが何らかの司法プロセスの枠組みの中でそのように確立されていることを意味する。次に表示します 法医学心理学レポート それは私たちが彼らをもう少しよく理解するのを助けることができます.

法医学心理報告書の構造の例

1.一般的な情報

専門家の意見の理由は、可能な限り明確で正確かつ具体的な方法でそれを要求する司法機関によって策定されなければならない。. 期限は報告書には含まれていませんが、実用的な目的のためにここに置くべきです。手続き全体が利用可能な時間、評価される人、そして状況に依存するからです。.

例えば、

心理レポートNº... .

レポートの発行場所と発行日：マドリード、2018年11月9日

監督：Abg。…部、裁判所など.

発行者：心理学者... M号大学…

目的：知的障害の有無を判断する

ユーザー識別データ

基本ユーザーデータが含まれています. 実際には、専門知識は通常人を中心に展開します。しかし、専門知識を身につけるために利用できる時間と提供できる他の人々へのインタビューの利便性 要求を満たすための関連情報 （専門知識の理由）ですから、それはあなたの専門的な判断、そして場合によっては純粋で単純な論理に左右されるでしょう。.

以下のデータが含まれます

名前と姓：

生年月日および場所

命令：

職業：

配偶者の有無：

住所：

電話番号：

この例では, ユーザーと、評価される2人の人々がいます。

• Juan AntonioLópezGarcía（9歳）
• J. F.CarriónGarcíaの母、MaríaGarcíaFernándezさん
• アントニオ・ロペス・スアレス氏、J・F・カリアン・ガルシアの父

方法論

方法論の主な要素は次のとおりです。

3.1。出典

• 情報源は、専門知識の開発に必要な情報を入手するためのリソースまたは手段です。. したがって、それらは法医学心理報告書には記載されていません。.
• 心理学者は処理しなければならない 事件についての2つ以上の仮説, その複雑さの範囲で。仮説は、文献、科学的証拠、以前の同様の報告、専門的経験などに基づいています。 それらは方法論の設計に役立つ。. 報告書にも記載されていない.
• 情報源の例：ファイル、行動観察、インタビュー、心理評価ツールなど.

3.2。テクニックと楽器

• まず第一に, 1つずつ説明し、情報を取得するために使用される手法と手段を簡単に説明します。. 専門知識およびそれらの著者または著者におけるその有用性。このようにして興味のある読者は引用された情報源を調べることができます.
• 公開インタビューには著者がいません。専門家がその機会のために半構造化面接を設計した場合は、それを「半構造化面接が設計された」と反映するべきである。 アドホック「.
• 原則は、各道具の使用が適切に説明され正当化されなければならないということです、それは最も適切な道具と道具を選ぶ際に専門家の基準を調べることを可能にします.

ケースの背景

それは専門家を動機付ける情報の要約です. この点は、「問題」の性質、専門知識の関連性、およびその可能な範囲を理解するために不可欠です。この情報は主にファイルから来ます。それらを登録するためにそれらを登録する場合の家族歴は、それらが結果の一部であるので、インタビューに含まれています。.

5.結果

最初に、適用された技術と道具がリストされています, 時系列に従って、適用の日時を示します。また、セッションの期間とそれらを解釈せずに得られた結果は、結果の統合で行われるので、.

Results and Results Integrationセクションをマージして、それらをその順序で説明することができます。結果は、専門家報告の目的に応じるための具体的かつ関連性のある情報として理解されています。結果の種類は、「ツール」または「評価プロトコル」のセクションで調査されると言われているものと一致している必要があります。評価の選択された順序（子供、母親、父親）と選択されたテクニックや楽器の適用は尊重されなければなりません.

最後に、フォレンジックレポートを書く人は持っている必要があります 医学的、法的または行政的価値を持たない、または検証されていない、真の性質を与えたり、コメントや声明に加えたりしないように注意します。 確実に。そのような場合は、「女性の意見では」、「紳士によるとは」、「文書には...」、「女性の言葉では...」、「子供は言う...」のようなフレーズを使用する必要があります。.

6.結果の統合

得られたすべての関連情報を統合して論理的な意味を持たせるためのものです。, 心理学者が上記と一致する結論を引き出すことを可能にするもの.

多くの場合、職業は理論的要素または科学的データを使用する必要があります。 読者が結果の解釈を理解するように。私たちがこの立場にいる場合は、対応する引用を反映し、完全な出典を参考文献のセクションに含めなければならないことを忘れないでください。.

結論

はじめに, 専門家を動機づけた質問に対する明確で正確な答えを含まなければならない, 客観性のレベルと情報の範囲を認識する。いずれにせよ、最も良いのは、レポートでは各推論に推論自体に関する確実性の判断が伴い、レポートを書いた人がそれを考慮に入れるという誤差の範囲を明らかにすることです。.

フォレンジックレポートの結論では、我々はまた会うことができます 彼らが専門知識のためにカウントされているリソース, 多くの場合、これらは我々が以前に話したエラーのマージンと正確に関連しているからです。その中には、時間、物流施設、必要な人々へのアクセス、専門知識に参加しているユーザーのコラボレーション、評価された人の年齢または精神状態などがあります。.

8.おすすめ

実際、それらは司法当局によって要求され、専門家報告に含まれている場合にのみ示されます。. あるいは、専門家が法医学心理報告書で当局がそれらを知っていることが必要であると考える場合.

ただし、それらは通常関連しています 治療の提案、新しい評価、補足的な情報の入手 事件のより良い評価のために、保護措置の採用のための有用な情報など.

9.参考文献

最後に、法医学心理報告書でも参照が必要です。また、それらは非常に重要です 理論的、技術的および科学的性質の情報源を調べることを許可する 専門家が専門知識を開発し、レポートを執筆していたこと.

10.附属書

場合によっては、ケースの超越性や収集された情報の複雑さによっては, ビデオ、テスト、アンケート、図面、文書などを添付するのが便利です。. 裁判官、検察官または弁護士が正式に要求した場合にのみ提供されるため、評価資料を添付するのは一般的ではありません。したがって、それらが報告書に組み込まれている場合は、それらを記載し（附属書1、2、3 ...）、それぞれが何からなるのかを説明しなければならない。.

要約すると、最後の行で、 法医学心理学報告書の推奨セクション. あなたがそれを書かなければならない場合には、あなたは常に情報がどこに行くべきか、それをどうするべきか、そしてあなたがどれだけ推論できるかを心に留めておくべきです。. フォレンジック心理学の分野では、専門家の結論がバランスを崩す可能性があります。. しかし、裁判官は常に最後の決断を下します.

法医学心理学者、その機能は何ですか？法医学心理学者は、犯罪についての彼の心理的ビジョンを提供するために、基本的に司法プロセスに介入する専門家です。もっと読む」