誤った思い出も人々を非難する

誤った記憶は発見が容易ではなく、私たちの記憶に挿入されたものも少なくなります。私たちが何かを覚えているとき、何が起こったかの再構築に影響を与えることができる多くの要因があります。例えば, 感情は悪影響を及ぼします 記憶材料で。だから、何かが起こった瞬間に大きな不安や恐れがあったならば、記憶が変わっている可能性があります。.

歴史を通して、長い文章に対して不当に刑を宣告された人々の事件がありました。さらに、これらの不正な文章の多くは以下に基づいています。 による想起または認識の失敗 犠牲者. この意味で、被害者の証言に関するさまざまな調査を分析すると、彼らが話す物語について強い確信があるにもかかわらず、間違いが犯されていることがわかりました。.

何が起こったのかについての証言をすることによって、犠牲者と目撃者は、思うほど正確ではありません。彼らが通過しているストレスの多い状況が影響を与えるだけでなく, 質問する方法は非常に重要です。. 尋問を扱う捜査官を正しく訓練することは、証言が有用であるためには、特に子供たちと仕事をするときには欠くことのできない部分です。.

誤った記憶の形成に影響を与えるもの?

ある人物が警察に尋問されたり裁判にかけられたりすると、間違いをする可能性があります。これらはさまざまな要因によるものです。イベントの記憶に影響を与える2つのグループの変数があります。最初の イベントの特徴：

• 光度. 犯罪現場が暗いほど、私は覚えています.
• 距離. 遠くに行くほど、歪みが大きくなります.
• 事件の期間. 持続時間が少なければ少ないほど、それは記憶に残る.

被害者や証人の証言の真実性に影響を与える他の変数のグループは、 人の自身の特徴：

• 薬やアルコールを飲んだことがある. スペインではそれらのどれの影響下でも証言は認められていない.
• 主題への期待. 文脈がよく知られているとき、それはよりよく覚えられています.
• 偏見. ステレオタイプは事実の認識、あるいは有罪の認識を変える.
• 注意パターン. 女性と男性は異なる詳細を見る傾向があります.
• ストレスレベル. 例えば、それが表す脅威のために情報の残りを無視して、武器に焦点が当てられます。感覚が覚えられていることも起こるかもしれませんが、それほど正確な事実ではありません.

記憶を形作る汚染物質情報

場合によっては、証人や被害者だけでなく、それらの間のコミュニケーションが情報の汚染につながることがあります。この情報は、事件後の目撃者の記憶にあり、それはその一部ではありませんが、それを統合しています。それはさまざまな方法で事件の記憶に導入されています 他の目撃者、報道関係者または警察に話しかける.

メディアになる事件は、この効果をより大きく生み出す危険にさらされています。なぜなら、マスコミには、不正確であっても虚偽でさえある可能性がある多くの情報が登場するからです。このため、この予防プロセスは単純ではありませんが、汚染されないように、プロセス中に証人または被害者を隔離することが重要です。それを考える 誤った思い出を作ることは不本意で簡単です.

汚染情報の由来は、以前の計画や固定観念では、外部からも対象自体からも生じる可能性があります。情報の出所は適切な情報源にあるか、直接忘れられています。情報を1つの記憶にまとめるのは、精力的に行うことがより効率的だからです。だから, 虚偽の記憶を検出することは、それらが真実であることが他人と統合されている場合、証人がそれらが真実であると主張する安全性を考えると、特に難しい。.

尋問の重要性

容疑者を特定する、または事実を知るための基礎は、適切な尋問を行うことです。. 尋問は大きなストレスの源です, 悪影響を及ぼす可能性があるものそれに加えて、質問が求められる方法は、意識的な意図を持たずに証人を混乱させ、誤った証言をもたらす可能性があります。.

それで真実を得るために押すべき限界を知ることは重要です。ある点からは、過剰な圧力は証人にこの答えを正確に軽減するための誤った答えを与えるだけです。.

Loftusが実施した調査では、模擬事故が何人かの人々に提示されました。彼らのうちの何人かは、彼らが「衝突した」ときの車の速度について尋ねられた。彼らが「墜落した」とき、他のグループに。 2番目のグループでは、車が走っていると言ったスピードが速く、この細部が画像に表示されていないときにガラスが割れていたとも主張しました。だから, 使用されている動詞が認識を変更しました 事実の.

NGOのイノセンスプロジェクトによると、司法上の誤りに最も寄与している原因は、罪のない人の誤認です。エラーは、認識中に発生した示唆的な影響による可能性があります。不当に投獄された多くの罪のない人々はその後科学的証拠のおかげで彼らの自由を得た。 多くの人はまだ彼らの無実を証明できない. 研究者が証人の証言とその後の評価を得る方法が非常に重要であるのはそのためです。.

うそをつく人たち私たち全員がある時期にだまされてきましたが、それでも私たちを悩ますことはありません。多くの場合、誰かが私たちに嘘をついたという事実よりも、私たちは嘘を発見しなかったほうが悪いと感じます。もっと読む」