自分の過ちを認めない人、それはなぜですか。

間違いを犯して私たちが人間になった場合、その誤りを認め、許しを求めることで、（アレキサンダー教皇が言ったように）私たちは神になるでしょう。しかし、, 私たちは明らかな絶対確実性によって示される時間に生きます, 自分の過ちを認めない人、過ちの責任を引き受けない政治家、過ちを重視しない機関がたくさんあります.

これらの過ちや虚偽を認めるための一歩を踏み出すのがなぜそれほど難しいのでしょうか。? それが好奇心旺盛で、それは私達が勇気と明快さで誤りまたは不満の存在を認めていると決心した何かを謝罪することがしばしばありそうです。これは、例えばオハイオ州立大学で行われた研究によって私たちに示されました。.

心理学者Roy LewickとLeah Polinはそれを発見した 何を言うのが簡単です 「さて、これがあなたを悩ませてくれてごめんなさい」 あの他へ「それは本当だ、私は間違っていた、私は間違えた」. これは感情的な要素をわずかに修復することを意図していますが、それを公然と、誠意をこめてそして勇気をもって表現することによって完全に彼の罪悪感を引き受けるという本物の責任感を示しません。.

したがって、他の人に落胆することを認めることは容易ではありません。完璧に見え、失敗にも負けず、そして非常に効果的に見えるという古典的な熱望の中で、私たちは非常に厳格で複雑で不健康なシナリオを作り出しています。私たちはおそらく、幸福が神であることにあるのではないことを忘れています。なぜなら、実際には私たちが人間になれば十分だからです。どこに場所 間違いを認めることは、結局のところ、成長と改善のための優れた機会です.

「間違っていない唯一の人は何もしない人です」.

-ゲーテ-

間違いを認めない人：それを説明する要因

彼らの過ちを認めていない人々は私達が初めに絶望的な気分にさせる. 後で私達は彼らにもっと静かにいくつかの事実の証拠を見せさせようとしました、そしてそれから、我々は彼らを失くしたためにあきらめました。これは、パーソナリティスタイルは非常に厳格で社会的スキルが不足していることが多く、それが私たちの精神や健康を失う価値がないことに気づいているからです。.

昨年は ニューヨークタイムズ 彼はこれと同じことについて興味深い記事を発表しました。プリンストン大学のPaul Krugman教授は、世界は今や奇妙な絶対確実性の流行を経験していると指摘した。つまり、政治家や他の社会的主体から始めます。, 絶対的な有効性のイメージを与えたいと願うことすべて. 過ちを認め、重大な結果をもたらしたある種の虚偽または不適切な決断に責任を負うことは、誰もが横断したくない赤い線です。.

これは何よりもまずエラーを想定することは弱さを示すことであるという古典的な考えによるものです。. そして、不確実性が一定でないことを特徴とする世界では、弱さを示すことが転倒を引き起こしています。さて、その知られている社会的マクロシナリオを超えて（そしてすべての人が苦しんでいる）、私たちはそのもっと日常的で密接な行動にも興味があります。彼らの過ちを認めず、私たちと一緒に暮らす人々。これらのプロファイルの背後にあるもの?

ナルシシズム

ブルネル大学（イギリス）は、ソーシャルネットワークにおける相互作用の仕方で人格スタイルを分析するという興味深い研究を行った。見ることができる何か ナルシストは、ほぼ絶えず出版に夢中になっている人々、彼らの目標は達成されている, その明白な美徳、その高い力.

しかし、それ自体の高い視野によって特徴付けられるこの種の個性は、決して自分の失敗を認めることはありません。そうすることは絶対的な力量に対するあなたの期待に直接の違反です. あなたがいつも好む何かは証拠に私達を残すために他の人の間違いを検出することです.

個人的な無責任

個人的な無責任は、感情的な未熟さと社会的スキルの欠如に関連していますｓ。したがって、間違いを認めない人は、重大な欠陥を示す人、同居するためのこれらの基本的なスキルを欠いている人、尊重する、意味のあるリンクを作成する、チームを作る方法、または将来のプロジェクトを作成する方法さえ知っている人です。.

私が自分の過ちに対して責任を負わないのであれば、それらは存在しない、私は絶対確実である、私の行動には影響がない、そしてそれゆえに私はすべてのことができるのだと思います。. この個人的なアプローチは、私たちを失敗と不幸に不可逆的に導きます。.

防衛メカニズム

私たちはみんな間違いを犯しますし、そうするときには2つの選択肢があります。最初で最も合理的なのは、判決を認め、責任を負うことです。 2つ目の選択肢は、それを拒否し、それをブロックし、それを取り巻く高度な防御メカニズムを強化することです。最も一般的なのは間違いありません 2つの矛盾する状況が発生し、特定の時点で誰かがそれらを表示しないか、または受け入れないように選択してアイデンティティに影響を与えないようにする、認知的不協和.

たとえば、 社会心理学のヨーロッパジャーナル 非常に印象的なものが証明される可能性があります. 自分の過ちに対して責任を取らないことを選んだ人たちは、自分たちがより強いと信じています, 彼は他人に対してより大きな力を持ち、自分自身に対してより大きな支配力を持っています。したがって、たとえ彼らが過ちを犯したこと、そして認知的な不協和がそこにあることを彼らが知っていても、彼らは彼らの自我をよく保護し続けるためにそれを沈黙させることを選びます.

お分かりのように、自分の過ちを認めない人々は、無限の心理的戦略を駆使して自分の責任を恥知らずで回避しています。彼らが彼らの感覚に達するようにすることは間違いなく絶妙な大変な努力を必要とします。しかし、これはある時点で彼らが一歩を踏み出すことができるという意味ではありません.

私たちの台座から降りて人間的になり、誤りを認め、私たちの前に個人的な成長のための素晴らしい機会を持つことは決して遅すぎることはありません。.