性差別的な女性はなぜ存在するのですか？

フェミニズムは、男性にとっても女性にとっても快適な行動主義ではありません。. 彼らはフェミニスト文化で私たちを教育したことはありません、全く反対です。今日の社会にマッチョ女性がいまだに存在している理由.

Virginia Despentesによる「The King Kong Theory」の最初の部分を読んだとき、私はそれが言うパラグラフを思いつくために何かが間違っているべきであると感じました。私は醜さから書きます、そして醜い人、年配の人、トラック運転手、冷たい人、ヒステリックな人、タラダのために…」.

私はそれについて何も考えていなかったので、私は驚いた。. 私は、自分で識別したくない女性の種類を説明しているこれらの測定値に興味があるのはなぜだろうと思いました。 実は.

彼らは私たちの家父長的社会によって非難されている女性の一種です。, しかし、私の周りの女性と私自身のことを考えて、私はすべての女性がそれのいくらかを持っているという結論に達しました。ヒステリックという用語は、女性が「陰茎を持つ」ことを望んでおり、それについて自己意識的であると言った同じ著者であるSigmund Freudの患者にとって有名になりました。.

マチスモは学術的、知的、科学的、性的、共産主義、新自由主義、カトリック、または世俗的です。それは私たちの生活の中で非常に広まっていて内面化されているのでそれに直面するのは怖いので、それが他者の側にそれほど多くの抵抗を提示する理由です。それは文明の歴史によって仮定されたすべてのものに関して本当の変化を提唱します

自分の権利のために戦う女性の不名誉

問題は、全ジャンルとその闘争が嘲笑されてきた方法にあります。, あなたが「間違った方法で」行くタイプのフレーズを使うこと。あなたが抑圧的なシステムに住んでいると不平を言うことを理解することは「悪い選択」です。彼らはあなたが提起する革命を阻止するためにあらゆる種類の否定的な修飾子を置くでしょう.

それが傷つくならば、それが女性から来ているならば、それはそれでも女性を傷つけて、そして世界的な社会的不公正と戦うためにあなたを侮辱して嘲笑します. 現在いくつかの社会が平等の観点から改善しているのであれば、それはフェミニスト運動の行動を通じてであることを忘れないでください.

世界の彼らの状況を改善するために戦うすべての女性を侮辱するマッチョ男性。彼らを支え、彼らを支えるマッチョな女性たち。さらに悪いこと?

今日私たちが投票できるのは、ジョージV世の馬を止めようとして女性の投票を求めていたときに死んだEmily Davisonのような行動に対するものでした。. 総主教は、女性に権利を与えるための施設を決して与えていない。. これは、フェミニスト運動であり、これまでに批判され、戦い、そして征服されてきました。.

権力の問題

女性の尊厳に対する継続的な攻撃よりも古く、よりグローバル化された抑圧のシステムはありません。, あらゆる方法で。現在、サウジアラビアでは、女性を人間と見なすことができるかどうかを決定するために男性間で議論があります。.

女性の身体的および道徳的完全性のこの乱用はすべての社会で起こります, 女性の性生活、生殖および家族生活がどうあるべきかを決めるために集まるのは、すべてのイデオロギーおよび信念の男性です。共産党の独裁者Nicolae Ceausescuは、州を与えた女性と子供たちの月経を「管理する」ために証券化会社に頼みました.

「私達は法律を破りたくない、私達は法律を起草したい」

-エメリン・パンクハート-

フェミニズムは平等を望み、それゆえ彼らに害を与える法律を制定し続けることを望みません, 平等と自由の観点から、その主な犠牲者であること。女性は決して恩恵を受けていないため、フェミニズムは世界で最も古い権力がそうし続けることを望みません.

なぜマッチョな女性は彼らを抑圧する力の共犯者になるのか?

例えば、女性が人口の52％を占めていますが、たとえば、仕事の自由を制限する法律の下でこの人口全体を処理することで、人は排除されます ipso facto 潜在的な競合他社の半分が仕事に就くため、不平等が生じています. 平等を妨げるのは法律だけではなく、女性がするすべてのことに対する道徳的な疑問でもあります.

女性はすべてのレベルで完璧なイメージを維持することを懸念していますが、それでも自分の評判について些細なことに夢中になっていますが、彼らは恐怖と苦悩に惹かれています. 彼らが楽しまれている間、男性は重要な決断をし続けます：特権を持っている彼らのために、そして共感を欠いている彼らのために.

この文脈では、多くの女性が「スキャンダルをしない」ことを選択するのが普通です。, 確立されたものに挑戦しないように、彼らが彼らの闘争の手綱を担うために彼らを圧迫するマッチョを崇拝し続けることを好む、それがあらゆるレベルで戦われるので非常に不快。彼らはフェミニストの女性、彼らがすでに持っているか、彼らの人生を通して必要とする権利のために戦う同じ女性によって激怒しているように見える.

彼らは彼らが彼らのポジショニングの主要な受益者であることになることは決してないだろうということを知っています、しかし彼らが別の方法で決心すれば彼らは決してとても偏見されることはないでしょう. 家父長との共犯の立場をとる, 彼から発せられるマッチョな役割を守る. 彼らは彼らを過激でクレイジーと呼ぶことで他人を判断します. 自動的に彼らは彼らの好意を勝ち取る、彼らはmachismoが彼らに与える力を得るが、孤独の中で彼らの歯は挽きそして彼らの良心もまた.

彼らは彼らの行動が家父長制で生み出す良い評判を失いたくないので、女性は性差別主義者です。実際にはパン粉を受け取るだけですが、彼らはこれの主な受益者になるでしょう

マッチョな女性が普段行う活動でも目立つのは男性です彼らは料理をし、縫い、飾りを付け、聞きます...しかし目立つのは料理人、デザイナー、精神科医です。なぜあなたは疑問に思ったことがありますか？答えは本質的にも私たちの頭脳にもありません。答えはmachismoにあり、それはある人を高め、他の人を不可視にします.

性差別的な女性に対する答えは怒りではなく、思いやりです

フェミニズムが勝利するならば、確立されたシステムは崩壊するでしょう. それは新しい概念、すなわち権力ではなく平等の探求から構築することに関するものです。それはすべてに関係します。それは性の問題であるだけでなく、世界のあらゆる種類の権力の濫用が共有するということです。.

女性と男性が同じ権利を享受しなければならないと仮定することは、女性であることは危険因子ではないと仮定することです ある種類の抑圧と暴力に苦しむこと。それは、人間であるという単なる事実によっては人間が決して知ることはないだろうということです。力が生き残るために最も重要なものであった洞窟の時間が終わったと仮定することです.

合理的な存在として、女性が単に「本能のために」強姦または暴行されるのには理由がないと仮定することです。. それは 男性と女性の本当の家族和解を仮定する 女性の側にだけ最大の家族の負担を正当化する遺伝子がないので.

しながら, それでも彼らの共犯者であるマッチョな女性は憎しみで見られるべきではありません, あなたはそれらを残念に思う必要があります。彼らの無知と偽善について彼らを哀れむために、そして彼らがそれを認識することを拒んだとしても彼らの人生のある時点で彼らは取り返しのつかないことにフェミニズムを必要とするであろうから.

私達の残りは私達自身の闘争の主人公になるためにその悲しい役割を脇に置いておく, それは不平等が消えるまでブレーキをかけないように思われる.

私は女性です、性別による偏見が十分にあります。どう思いますか？議論を開く記事...続きを読む "