情緒的関係にあるドナーとテイカー

感情的な関係では、授与と授与の間に完璧なバランスがあることはめったにありません. 1人だけが勝つそのパワーゲームに古典的なドナーとテイカーが浸っているのを見るのが一般的です。愛好家にはエネルギーがあり、活力があり、愛情にあふれたすべての情緒的な投資が、愛には限界がないと確信しています。.

その用語は私たちには奇妙に思えるが, リレーショナルで感情的な問題では、本物の感情的な自殺を目撃するのが一般的です。. 慎重に道を辿って運転する人々、スポーツをすることに最大限の注意を払うこと、そして活動的な生活を送る人々がいるのを見ることは好奇心が強いですが、それでも、愛の領域に関しては躊躇しません。そしてパラシュートなしで.

カップルに関しては、何でもいいが、覚えておくと便利です。彼女が必要としている、欲しい、または要求している可能性があるすべてのことをその人のために、そしてその人のためにするためのもう1つの私たちの理由を作る. 寄付者と受取人は、いかなる関連リンクにも豊富です。. 彼らは、授与と授受の間で十分なバランスをとることができず、本当の幸福がめったに生じない最も不健康な極端に陥る人々です。.

幸福への鍵としての相互主義のサイクル

Friedrich Nietzscheは、贈答品を提供しても受領者にいかなる権利や義務も付与されないと述べました。私たちはそれが欲しいかどうかにかかわらず、私たちはこの声明に同意することができました常に小さな「ニュアンス」があります. の 贈り物は、特定の相互主義を意味する交換であり、ドナーと保険契約者をさまざまな方法で結び付けるものです。.

例えば、私は友人への物質的な贈り物をすることができます。私は彼が私にそれを返すとは思っていません（あるいは望んでいません）。私がその贈り物を提供するのは、その人が私の人生の中で私に伝えている愛情、支援、および積極性を尊重したいからです。つまり、私たちの間には互恵性がすでに存在しており、私たちが勝つのは動的で先を見越したバランスを表すための絆です。.

欲しいかどうか, 与えることと受け取ることが同じものになるような一定のフィードバックループが必要です, ドナーと保険契約者の両方が同時に私たち全員であるところ。これは非常に単純な理由によるものです。人間は本来協力的です。実際、協力することで、私たちが愛され、愛され、大切にされ、保護されていることさえ知ることで、私たちは種として前進することができました。また、これらの行動は順番に私たちの脳に所属と幸福の明確な感覚を与えます.

相反関係がなく、私が単なる「ドナー」になるとどうなりますか?

非常に興味深い作品があります 「動機 向社会的行動の自律性とそれが助手と受け手の福祉に与える影響」, 2010年のパーソナリティと社会心理学の雑誌に掲載されました。.

• 元々「ドナー」である人がいます. つまり、彼らの性格の一部を形成する行為であり、それが彼らが彼らの関係の力学を理解する方法です。.
• さらに、「与える」という事実（注意、愛情、思いやり、思いやりなど） 彼らにもっと大きな自尊心と積極性、エネルギーと個人的な尊厳感を与えます.
• しかし、このような状況では2つのことが起こり得ます。第一に、他の人々（受け取る人）は、出席し、好意を表し、他人のために犠牲を払うという恒久的な行動によって、プレッシャーを感じ、さらには不快にさえ感じます。.
• 2番目の事実は明らかです. 遅かれ早かれ、「回復不能費用」として知られるこの現象が現れるでしょう。. 言い換えれば、ドナーは自分の行動の多くが評価も認識もされていないことを発見するという状況に自分自身を見つけるかもしれません。彼が投資したものすべて、時間、愛情、そしてエネルギー、彼は決して回復しないでしょう。彼はそれが意味をなさないと彼がそれで達成したことが彼の自尊心を失っていると思います…

自分の感情的な関係において、自分がドナーであることに限定していることに気づいたとき、あなたは不平等で不健康で興味のある絆を維持してきたその感情的な自殺に気づくようになります。その発見の後、引き返すことはありません。あなたは決断を下し、あなた自身の提供者、あなた自身の失われた尊厳の癒し人になる必要があります.

寄付者と受給者、私たちの関係で2つの定数

AnaとPabloは8ヶ月間カップルしています. アナは「ドナー」であり、彼女の男の子のためにすべてをします。それは彼と信じられないほどの詳細と注意を払っています, 彼は常に先に行き、彼が何を必要としているのか、あるいはある瞬間に何を好むのかを予想するのが大好きです。パブロは、その一方で、 "自分自身をやらせることができます"。彼がパートナーがこの一連の行動を実行して満足しているのを見るにつれて、彼は多かれ少なかれ受動的でさえ依存的な態度を示し始めました.

これは、私たちの関係において非常に頻繁に起こり得ること、そして少しずつ、私たちがドナーと保険契約者をどのように形作るかの小さな例です。時々、私達は機能不全の状況で後で結晶化する一連のダイナミクスを促進する. したがって、罪のある当事者を探すことではなく、いくつかのことを理解することが問題です。

• 私たちは2つのうちのどちらかがいつでも関係にもう少し「投資する」のを許すことができます。しかし、それは当たり前のことでもあり、支配的でもありません。もっと, 夫婦の両方のメンバーの明確な責任は自分自身を平等に誓うことです 両者の間で費用と便益が類似している関係において.
• 受け取るに値する. 時々、何人かの人々は「ドナー」であることにあまりにも多くの時間を費やしたので、彼らがそれが時々受け手になることが何を意味するのか本当にわからない。逆も同様です。人生の半分を注意と配慮を払って過ごした人は、心から捧げたり与えたりする行為の意味を知るための楽しい気持ちを経験することができます.

最後に、寄付者と政策立案者を振り返るための興味深い側面は、50/50の古典にとらわれてはいけないということです。つまり、カップルとの関係で、投資と利益の完璧なバランスのバランスを探ることです。. 私たちは人々を非常に異なる方法でそして異なる時に与えます.

重要なことは、相互主義があること、この人が私たちのためにあること、そして私たちが心から提供するものは手でいっぱいに受け取られることを知ることです。 そして、私たちが最も必要とするときには、利益を返しています。.