対応コストまたは罰金

それはいくらか撤回することから成ります ポジティブ強化剤 行為の発令を条件とする、すなわち以前に獲得した強化剤の特定の量が不適切な行動を発行することで失われる（罰金）.

対応コストまたは罰金

取り除くことができる強化剤が特定されていない場合、被験者には 追加の強化剤 不適切な行動をした場合、彼は削除されます（Baer：一部の子供の指を吸う動作を制御するために、彼は彼らが指を吸ったときに停止したフィルム（追加の強化剤）を配置します）.

特に、数量化可能な強化剤（カード、ポイント）が管理されているオペラントプログラム、および適切な行動が見られないために強化剤の喪失が特定される行動契約で示されています。.

• 利点：それは持続的な効果（=罰）で比較的速く効果的な行動の減少を生み出しますが、罰とは異なり、ここでは行動の放出を減らすための嫌悪的な刺激はありません。感情的な反応を起こし、起こり得る悪影響を回避する.

申請ルール

• それを適用する前に、それほど邪魔にならない手順（消滅、RDIまたはRDO）が有効であるかどうかを検討してください.
• 希望する行動と両立しない行動を積極的に強化するとともに、反応コストを使う.
• 除去しようとしている刺激が強化剤として有効であることを確認する.
• 個人が強化剤の予備を蓄積することを許可する、それは、少なくとも最初の瞬間に、人はかなりの数の強化剤を得ることができることを意味します.
• 対応コストの有効性は、削除されたブースターの規模によって異なります。量を決定するために、行動の抑制が確実に達成されるまでいくつかの大きさが試験される。対応コストを徐々に増加させることはお勧めできません（対象の急速な適応）.
• ベースラインの条件に戻って、はるかに強いコストを突然適用することが好ましい.
• 対応コストが低い人がすべての強化を失うわけではなく（追加コストを伴わないため不適応な反応を出し続けた人を制御できないため）、「負のバランス」（損失を補うために働くことでモチベーションが失われる） ）.
• 非常に高いコストは、関心のある行動を抑制するだけでなく、適応的な行動も抑制することができます。.
• 対応コストの特定の偶発事象は口頭で報告されなければならない。獲得したポイントと失ったポイントについての一定のフィードバックがあることが必要です（記録用紙を持参）.
• 問題の発生後は、できるだけ迅速に対応コストを適用する必要があります。たとえそれらが非常に不適切であったとしても、上記で指定されていない他の振る舞いには応答コストの偶然性を適用しない.
• 応答の損失またはコストが簡単には置き換えられないように条件を準備します。望ましい行動が習慣的になるにつれて、対応コストの偶発性を徐々に減らします。.

デメリット：嫌悪的な手順なので、回避行動や攻撃的行動を起こすことがあります。強化歴の違いは重要です（高罰金に慣れている被験者は低罰金ではうまくいきません）。.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 対応コストまたは罰金, 私たちはあなたが心理学の治療法と介入技術の私達のカテゴリーに入ることをお勧めします.