心理療法の起源

部族社会では、戦うための救済策 病気 精神疾患は患者だけでなく社会集団全体を巻き込んだ。魂は肉体を去ることができ（アニミズム）、そして人々は他の存在に生まれ変わることができると考えられていました（半減期）。したがって、これらの疑わしい状態を軽減するためのさまざまなテクニックがありました。 儀式 「失われた魂」が見つかる回復のためのもの、エクソシストの実践、告白、孵卵による治癒など少しずつこれらの部族の考えはそのような中国の組織化された宗教、または合理的なギリシャの思想のような他の道の一部となりました。両方 考え 彼らは現在の状況の即時性から身を引こうとします.

1. 心理療法のルーツ
2. 心理療法の構成
3. 心理療法の現状

心理療法のルーツ

心理療法は、ギリシャにルーツがあります, アリストテレスやプラトン（自分を知っている）のような思想家と共に、合理的な思考が起こるところ。この伝統は、動物に対して勝利するための合理的部分の合理的な概念と方法を提供します（ストイックとアリストテレスの伝統）。中世には、教会は精神障害を悪魔の産物とみなし、祈り、たき火、拷問または悪魔払いに至るまで、癒しの方法が用いられました。.

聖職者の伝統は、罪を避けるための告白やリソースなどの心理療法に関連する側面に貢献しますが（「自分に対する勝利の条約」または精神的な演習）。ルネサンス期には、2つのタイプの病気が原因で、悪魔払いが行われました。ピネルによって導入された道徳的治療は精神疾患の人間化への重要なステップであり、精神医学的ケアの改革と精神疾患の楽観的概念を伴っていた。心理療法は19世紀の最後の四半期に登場します。催眠術は前心理学的態度と精神分析の傾きの間の橋渡しをします。メスマーは体液とその分布についての彼の理論で心理療法のための重要な衝動だった.

彼は治療的成功を収めた（集団療法、「部屋の危機」）彼の信奉者の間で分裂があった。 アニミスト それはMarques de de Puysegurに続いた（癒しは信仰と関係がある）。ブレードは催眠術という用語を作り出し、彼の時代の神経生理学を使って科学的な説明をすることを試みました。 Liebaultは催眠術を受けた患者の治療を始め、彼の崇拝者であるBernheimは催眠術の治療の可能性についての研究プログラムを開発しました。 Charcotはヒステリーと催眠術を研究しました、そして、Janetは潜在意識の考えによって催眠術に焦点を合わせようとしている「Lucile事件」で最初の下剤治療を試みます.

19世紀の終わりに心理療法 それは提案による治療、そして心による癒しの方法のことです。解熱法はBreuerによって記述され、それからフロイトは彼の精神分析的方法を開発した。それは催眠術の提案の古い方法から新しい精神分析の方法への一歩です（Breuerは催眠術の提案を主張することを止め、単に外傷性の感情的記憶を追体験するために催眠術をかけました）。同氏は、防御、治療的関係の重要性を強調し、自由連合の方法を提案しました.

心理療法の構成

20世紀になると、実験的な心理学者は実際的な社会問題に興味を持ち始めましたが、ドイツで開発されたWundtとTichenerに代表される学問的実験心理学なのです。社会問題.

精神分析は自律的に、そしてこれらすべての論争と平行して進行します。 Lightner Witnerは最初の臨床心理学者として登場したが、当時の臨床心理学者は単なる病院での受験者であり、精神分析的仮説が患者の治療に採用された。多くの射影テストが出現し、精神分析と実験心理学が1940年代にハル率いる新行動心理学者によってエール大学の人間関係研究所を通してアプローチされた（Dollard、Miller、Mower、Sears、Spence）。第二次世界大戦と募集の仕事のためにより大きい治療意識が生じます。学術的仮説の適用から応用心理学への移行を行うことは非常に重要な事実であり、それは1949年のボルダー会議です。.

この講義では、臨床心理学者は科学的で応用された方法で訓練されなければならない、彼らは診断、研究と治療で訓練されなければならないと述べられています。したがって、行動療法の出現は、いくつかの主な理由によるものです。第二次世界大戦の大変動は、需要の高さから実験心理学のデータを検討することによって当時の精神を変えたのです。実験法に非常に近いとはいえないが精神分析法の破綻精神医学とその専門分野の排他的能力を主張する精神医学との対決それゆえ、精神分析の代替治療法が発展し始めた。.

ロジャーズは系統的分析にそれらを提出するために治療的インタビューを記録し始めます。 行動療法, Eysenck（心理療法の有効性に関する研究）、Skinner（「科学と人間の行動」）Wolpe（体系的な脱感作）のような代表者と、したがって、基本的に心理療法は2つの選択肢に減らされました。行動（科学的心理学に触発された）。しかし、これら2つの選択肢は不十分でした。人間のやや非人道的なイメージ、複雑な人間の現象を理解するのが難しいこと、そして壊滅的ではない有効性。.

それゆえ、他の重要な心理療法的アプローチが生じる：治療的アプローチとしてよりもむしろ哲学的および社会的運動としての、人道的心理学または第三の力。自己実現と人間の可能性の開発を実現するためのテクニックとセラピー（ゲステリタ療法、トランザクション分析）全身モデル：概念化と治療の核としてオープンシステムとして家族を理解している（Bateson、Weakland、Haley）認知モデル：彼らは認知や他の精神的過程を主な研究対象として提案します。心理療法における非常に重要な影響コグニティブフォーカス（Ellis、Beck）および行動認識アプローチ（Mahoney、Meichenbaum）.

心理療法の現状

概念的、方法論的および技術的な分散、または破裂やパラダイムのオーバーランではなく、並行して発生することによる動作の「いくつかの」変更があります。

• 応用行動分析（スキナー）
• 急進的新行動主義（ハルスペンサー、アイゼンク、ヴォルペ）.
• 社会的学習の理論（バンドゥラ）
• 認知行動の修正
• 認知的アプローチ
• 行動 - 認知アプローチ（Mahoney、Meichenbaum）

正確には、Mahoneyが最も注目に値する傾向とその変化を要約しています。80年代の緩やかな減少を伴う60年代の折衷主義の増加80年代後半の増加を伴う精神分析的傾向の降下。適度ではあるが一定の行動主義、および一定であるがより適度な体系的指向性の進化.

実際には、折衷主義が最も使用されている選択肢です。直観的かつ無神論的折衷主義：

彼らは彼らの主観的な魅力に基づいて技術を選びます

• 技術的折衷主義：彼らは彼らが属する理論的枠組みの中で承認する必要なしに体系的な基準に従ってテクニックを選択する
• 総合折衷主義：同化的統合（ある理論の概念の別の依存による再定式化）および順応的統合（互換性のある理論要素の明確化）

心理療法の有効性に関するアイセンクの研究は、次のように考慮されているため、現在の傾向に大きな影響を与えている。それぞれが擁護する治療モデルは決定的ではなく、限定的である。変化のメカニズム、研究における新しいアプローチへの開放性を促進する

統合運動の開発.

近年では、25のセッションのうちのより少ない数があることを考えると、簡単な療法の採用に向かう傾向もありました。これは、実験研究の期間が長くなっても明確な異なる有効性効果が得られないという事実によるものです。.

治療過程の瞬間

• 回答：治療開始時に現れた症状の少なくとも50％で症状の軽減
• 寛解：正常レベルの機能に戻ると症状が完全に消失する
• 回復：少なくとも6ヶ月間寛解が維持された
• 再発：寛解ま​​たは回復中の症状の出現
• 再発：回復後の症状の出現。この現象は慢性疾患で頻繁に見られます
• 有効性：最適かつ理想的な条件における治療目的の達成（実験室）
• 有効性：治療が日常の臨床診療においてその治療目的を達成する程度。.

治療効率：可能な限り低い費用で臨床目的を達成する。 1986年にランバートは、心理療法において患者が経験した全体の変化が40％であることを確認しています。タスクフォースレポートは心理療法的治療を評価することを目的としています。レポートは治療法について2つのカテゴリーを区別します：

1. 定評のある効果的な治療
2. おそらく効果的または実験的治療

治療法を確立するためには、3つの条件を満たす必要があります。

• 治療がプラセボよりも優れていることが示されている実験研究が少なくとも2つあること
• 治療が手動化されていること.
• サンプルの特性が明確になっていること.

批評手動化は行動療法でしか起こらない異なった療法は同じ効力を示す

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 心理療法の起源, 私たちはあなたが心理学の治療法と介入技術の私達のカテゴリーに入ることをお勧めします.