個人のIQは彼らの政治的イデオロギーに関連していますか？

知能の研究は、社会科学全般と同様に心理学においても、より多くの観点の衝突が生じている分野の1つです。.

知性とは何かを定義すること自体が戦場です, そしてそれに加えて、知的商の概念を各人の政治的イデオロギーと関連づけることを試みるならば、論争は役立つ。理由は明らかです。知能は単なる個人的な特徴ではなく、強い道徳的価値もあるため、高い知能主義は政治的立場の支持者全員がその原因と結び付きたいという特性です。.

しかし、すべての偏った意見や価値判断を超えて、いくつかの調査があります、それらには限界があり、それらのデザインにおける特定の偏りの犠牲者である可能性があります, 彼らはCIと政治的イデオロギーとの関係の問題に取り組もうとしている できるだけ主観的でない方法で。それで...左側の人々はより知的ですか？チェントス、多分？これらの研究を通して発見されたことを見てみましょう.

左、CIとの権利およびそれらの関係

一般に、左または右の人々がより知的であるかどうかを言わなければならず、詳細に入ることなく答えを出すだけでよいならば、我々はそれを認めなければならないでしょう。 より高いIQを左のイデオロギーと関連づける研究が他にもあります 右翼の位置についても同じことをする研究。しかし、研究を通して得られた結果のこの単純化した見方の中には、考慮に入れなければならないことがいくつかあります。.

一つ目は矛盾する結果に達した研究がたくさんあるということです。これを説明する2つの考えられる理由があります。一つ目は 政治的イデオロギーを「左右」に分類することは、現実を単純化しすぎる方法です。, 第二に、それぞれの国や地域の文化は、知性とイデオロギーが関連しているという点で非常に重要な役割を果たすようです。次にこれが何を意味するのかを見ます。.

保守的であることの意味?

IQと政治的位置づけがどのように相互作用するかを説明する際の最もよく知られた理論の1つは、それらを区別するものです。 プログレッシブ そして 保守派.

例えばLazar Stankovによると、, 保守的な人々は特定の認知的硬直性を特徴としています：それらは、テキストを解釈するときの規範の絶え間ないフォローアップと権威、正統派の伝統の尊重を非常に前向きに評価します。要するに、彼らはすでに特定の当局やロビーグループによって与えられている規則の枠組みを支持しています。.

この規則に従う方法は、Stancovらの研究者たちが提案した、知能の概念の対立性と見なすことができます。これは、大量の精神的敏捷性を通して新しい状況で行動する創造的な方法を見つける能力に関連します。知性が低い人は保守的な政治的立場にもっと誘惑されている。また、, スタンコフ自身が保守主義における低いIQと高いスコアの間の相関関係を見いだすようになった, それによってこの理論は補強された.

今… イデオロギーと知性の間のこの関係は、各国の文化的背景に依存しませんか？? 現在のところ、ある国や地域の歴史が「デフォルトで」優勢なイデオロギーがより右または左に位置する方法に影響を与える方法を示す研究からの情報が利用可能です。このように、ブラジルでは国の歴史的不安定性のためにイデオロギー的中心主義への強い愛着があるが、ロシアでは保守主義はスターリンの正統的共産主義とより関連している一方、アメリカでは保守的な性格は反共産主義と国外での軍事介入の防御.

イデオロギー内のニュアンス

IQとイデオロギーがどのように関連しているかを見るときに考慮に入れるべきもう1つの側面は、次の質問です。保守的または漸進的であると識別された人々のグループの中に、これら2つのカテゴリがどの程度サブグループを持つのかを示す詳細があることを示すいくつかの研究があります。例えば, あなたは経済的で保守的な社会的自由主義者になれる. これは、例えば、非西洋的な生活様式の拒絶に関連した右翼の立場や、自由な流通の流れの存在を守る左の価値観に関連した人々に起こることです。.

同時に、自分自身を学校の政策の擁護者と見なす人々は、極端なイデオロギーを持つ人々と区別する独自の特性を持つ3番目のグループのメンバーと見なすことができます。この意味では、高いIQを中程度のスタンスに関連づける研究が、反対の現象を見つける他の研究と同じくらい多くあります。 Rindermannと彼の研究チームは最初のタイプの結果を見つけましたが、Kemmelmeierは2番目の結果を見つけました。.

なぜこれが起こるのですか？この違いを説明することができる多くの可能な要因があります、しかしそれらのうちの1つはおそらくこれらの研究のそれぞれで研究された人々のグループの特性と関係がある。.

洗練された政治的趣味

一方、高IQと中程度のイデオロギーの間の関係を見たRindermannは、平均的な知能レベルを持つ人々を研究しました。, Kemmelmeierは、通常より高いIQを持つ人々を研究しました.

これは、平凡な範囲内で知的レベルに恵まれている人々は、中等度の人々にもっと誘惑されることを示唆します。誘惑するそれはまた可能性のある説明です 高いIQと明確に定義された政治的立場があることを確認するより大きな傾向との間に関係が見いだされた, 一方、明確な政治的イデオロギーを持たない人々は、より低い知性スコアを得る傾向がある.

結論として

いくつかの調査を通じて非常に興味深い結果が得られていますが、特定の政治的イデオロギーの人々がより知的であることをかなりの確信をもって確認することを可能にする決定的な結果はまだ得られていません。.

政治的思考の中の文化的要因とニュアンスは、普遍的な傾向を見つけることを困難にする重要性を持っています.

書誌参照：

• Kemmelmeier、M.（2008）。政治的志向と認知能力の間には関係がありますか？ 2つの研究における3つの仮説の検定。人格と個人差、45（8）、pp。 767 - 772.

• Rindermann、H.、Flores-Mendoza、C.、およびWoodley、M. A.（2012）。政治的志向、情報および教育インテリジェンス、４０（２）、ｐｐ。 217 - 225.

• Stankov、L.（2009）。保守主義と認知能力インテリジェンス、３７（３）、ｐｐ。 294〜304.