天才は狂気の隣にありますか？

ゴッホ、ドストエフスキー、エドガー・アラン・ポー、ヴァージニア・ウルフ、そしてリストは続きます。 Seは天才と狂気が関係していると思う傾向がありますが、 ¿この主張には科学的な根拠があります? 読み続けてそれについてのあなた自身の意見を形作ってください.

賛成投票...

創造性、天才、そして狂気が密接に関連しているという考えはかなり古いものです。すでにアリストテレスはこれについて話しました. ここ数十年の間に、科学は科学的根拠に基づく答えを提案しようと試みるために砂粒を貢献することにも忙しくなっています.

科学者が天才と狂気の間で見つける最も重要な関係の1つは双極性障害を中心に展開します. この障害の最も特徴的なものは、それに苦しむ人々が、気分がよく、眠らず、活動亢進および多くのエネルギーを有する期間を有するので、それに苦しむ人々に生じる気分の変化である。これらの期間は、ベッドから出るまで、彼らが落ち込んで全世界ができる瞬間と交互になります。.

スウェーデンでは、カロリンスカ研究所が一連の調査を実施し、その中で彼らはこの病気の120万ケースを調査しました。彼らは結論を下しました 精神障害のある家族と創造的な人々との間には直接的な相関関係があります。双極性障害は、人口の残りの部分にわたって芸術家に広がっているようです.

¿これはどのような説明でしょうか。関係を完全に説明することはまだ不可能です. この点に関して、いくつかの仮説が支持されています。最初の人は、軽躁病の状態では、考えが早く、より多くの関連付けがなされ、そしてより革新的な方法であると言います。その結果、これらの人々は、躁状態で非常に強い感情を経験し、これはより創造的な精神の発達に影響を与える可能性があります. 社会の規範や規制の多くは理にかなっていなくなり、人はそれらに疑問を投げかけています。これのいくつかは側面思考の発達に影響を与える可能性があります.

さまざまな調査はそれを示します あらゆる種類の精神病に苦しむ人々は、他の人々とは違って現実をフィルタリングします。これは彼らが同時に2つの全く矛盾する考えを持つことを可能にし、それゆえより "柔軟な"思考を開発することを可能にします.

に対する意見

反対意見は主に家族、精神保健システムの利用者、そしてこれらの誤解を維持することが精神科患者がどれほど異なるかという神話を永続させるのに役立つと信じる専門家の側にあります。, これが超越的で衝動的で暴力的であると信じる.

狂気と天才との関係を支持する議論は、精神障害と特定の特定の障害の非常に限られた定義を取ります。しかし、彼らは精神疾患は多くの場合壊滅的で無効になる可能性があるという考えを省きます。. 高い生産性の瞬間を生み出す一方で、確かに身体障害の中毒につながる、物質使用の病理学について話すことはほとんどありません.

留意すべきもう1つの問題は統計です。. 世界保健機関（WHO）によると、世界人口の25％が何らかの種類の精神障害を患っていたり、苦しんでいたり、苦しんでいます。この大部分には、すべてのもの、天才、クリエイティブ、そして平均的な人々がいます. 精神障害に罹患しているかまたは罹患している芸術家および科学者のリストは非常に多い。精神的な問題を抱えていない人のリストもあまりにも広く、あまり知られていないということだけです。.

創造性が精神病理学と特定の認知的傾向を共有していると主張する方がはるかに正確であるかもしれませんが、これは一方を持つことが他方を持つことが必要であることを意味するのではありません。.

¿これについてどう思いますか? ¿どちら側に傾いていますか?

Nomad_Soulによる画像提供