ナチュラリストの知性、それは何ですか、それは何のためにですか？

ハワードガードナーによって発表された複数の知能の理論は、それが80年代に広められて以来、ストリートレベルで最も興味を起こさせた心理学における研究と介入のための提案の1つです. 

当初ガードナーによって提案された情報の種類は7でしたが、それらを知らせるであろう作品の出版から12年後に、著者はこのリストのための別の要素を提示しました. それは8番目のタイプの知能としても知られている自然主義的な知能でした.

自然主義的知性とは?

ナチュラリストの知性は それらの違いとそれらが互いに関連する方法を認識することによって環境の要素を分類する能力, そして有益な方法でそれらと相互作用するためにこの情報を使用する.

この種の情報のパラダイムは、チャールズ・ダーウィンやアレクサンダー・フォン・フンボルトのような自然環境を掘り下げ、異なる動植物種を識別し、それぞれの明確な特徴を学び、自分の利益のためにこの情報を使うことができる.

自然主義的知性に関する混乱

自然主義的知性は、その概念化の中で作られた自然界への言及によって正確に混同されています. 

Howard Gardnerによって提案された残りの知性の定義では、精神的プロセスに対する能力の条件、自然主義的知性の考えに重点が置かれています。 それが機能する情報の種類、そしてその情報を使って行われることだけではなく、それが非常に重要になるようです。. この知性の形式はプロセスとして説明されていますが、それが扱う特定の内容についても語っています。私たちの利益のために識別し、利用しなければならない自然の要素、植物や動物それぞれの解剖学的特殊性調べるなど.

言い換えれば、論理的数学的知性が論理的かつ数学的な課題に直面するときはいつでも活性化されること、そして空間知能が二次元平面または3Dで想像できる何かを想像するときはいつでも役割を果たすことを私たちは知っていますが自然主義的な知性は、非常に特定の種類のコンテンツでしか機能しません。それらは、自然環境またはそれらからもたらされるすべての生命形態にリンクされます。.

自然な議論への没入人工の

興味深いことに、自然主義的な知性がこの種のコンテンツにのみ適用されるという理解は、その概念化をより明確にし、範囲を限定するものではありませんが、それは正反対です。.

事実、自然主義的知性が多かれ少なかれ科学的に妥当であるかどうかの議論を事実上何もしない別の議論と関連づけるために何が必要であるかというこの概念を維持するために：何が何かについての哲学的論争自然と不自然、そしてどのような意味でこれら二つの世界は存在論的に互いに異なっています。たとえば、さまざまな種類の野菜は何か自然なものなのでしょうか。あるいは、私たちが今日動物種として知っているのは、これらのカテゴリーの多くがそのメンバーの遺伝的（したがって「人工的な」）分析から確立され、その直接の観察からはそうではないということです。解剖学?

この形而上学的な水への没入は、自然主義的な知性を人間によってはほとんど変化しない環境の個人的な楽しみや、地球上の生命に共感する能力、それに関する感度などの神秘的な考えと関連付けることがあまりにも複雑になりません。自然と一体感を感じるなど.

第8の知性における自然の役割

しかし、そしてしばしば信じられていることに反して, ナチュラリストインテリジェンス 動植物、私たちが処女環境で見つけるものだけに言及しない. この混乱の一部は、最初はこの新しいタイプの情報がほんの数行しか書かれていないことから、Gardnerが非常に漠然と説明したという事実に由来する可能性があり、その中で彼は「自然主義者の情報」ほど自然主義的情報について話さなかった.

自然環境への言及は、この新しい概念が何を構成しているかを数行で例示するのに役立つ強力なイメージを生み出すのに役立ちました。それで、ガードナーは自然環境をよく知る能力について話しました、 彼が理解したようにそれがまたあらゆる種類の目的および人工物の認識そして分類にかかわったことをはっきりさせた：車、靴…

自然環境から学ぶ能力を反映するのではなく、自然主義的知性が定義されるのはそのためです。なぜならそれはあらゆる種類の環境について学び、利用可能な要素と適切に相互作用する私たちの能力を反映するからです。その中に.

自然主義的知性と批評の妥当性

自然の概念を2位にすることで、自然主義的知性は存在論的ジレンマ自然 - 人工の複雑さと混乱から除外される, しかし、逃げられない別の問題があります。それは他のタイプの知能と重なるようです。. あるいは、少なくとも、言語学的知能（識別された要素を概念化するため）、論理 - 数学的（階層および分類を理解するため）および空間知能（具体的な環境でリアルタイムでこの知識を適用するため）.

ガードナーによって提案された情報のタイプ間の重複の問題は二度と来ない そしてもちろん、それは自然主義的な知性だけではなく、複数の知能の理論の核となる考えにも関係しています。これまでのところ、複数の情報を支持する経験的証拠の欠如と統一された情報の概念の健全性のために、このオクターブの追加は、現時点では、ハワードの考えを強化するのに役立ちません。ガードナー.

書誌参照：

• Gardner、Howard（1998）。 「ペリーD.クラインの「知能の問題を8倍にする」への回答」。カナダ教育学会誌23（1）： 

• トリリア、アドリアン。 Bertrand;とガルシア - アレン、ジョナサン（2018）。 「インテリジェンスとは何ですか？IQから複数のインテリジェンスへ」。 EMSE出版.