創造論それが何であるか、そしてなぜそれが論争を引き起こすのか

人類の夜明け以来、人間は世界における彼らの存在を説明しようとしてきました。私たちがどこから来たのか、どこへ行くのか、どのようにして私たちが現在のものになったのか、なぜ存在するのかという問題は、今日でも論争と疑問の対象となっています。宗教、企業、そして科学はその答えを定式化しようとしましたが、時には両者のアプローチの間に矛盾が生じます。.

宗教的観点から現実を説明しようとする試みの中で, 私たちは創造論を最もよく知られているものの1つとして見つけることができます そして現時点では進化論へのその完全な拒絶によって物議をかもしている.

• 関連記事：「宗教の種類（そして信仰と思想の違い）」

創造論：それは何ですか?

それは創造論として知られています 宗教的教義に基づく一連の異なる信念, その主な特徴は、宇宙に存在するすべてのものが神の働きであったという考察です。.

原則として、宗教自体とは無関係にこの根拠を持つのは現実の解釈であるというのは創造論者であるが、それは一般にその傾向への創造論または思考の流れとして知られている カトリックと聖書に基づく.

生物学的進化に対するあなたの反対

最も古典的な創造主義はまた、聖書と創世記の文字通りの解釈を維持することを特徴としています。, 進化論を否定する. 今日存在している存在は、それらが進化の起源を持っていることを受け入れ、それについての既存の証拠を捨てるか、またはそれらを再解釈するのではなく、当時から存在していたものであると考えてください。ユニバーサル）.

この理論を文字通りに持っている人々にとって、地球はせいぜい1万歳になるでしょう。この考えと矛盾する証拠の量は圧倒的であり、（地質学から生物学まで）さまざまな科学分野に属していますが、この現実のビジョンを擁護する人々の間では、大学や科学の訓練を受けた男女信者は必然的に聖職者のメンバーであるか、またはほとんど教育レベルではない.

この版の創造主義の主な原則は、 宇宙全体の突然の創造 進化論は存在しないし、生物に変化はあるかもしれないが動物や植物を大きく変えることなく起こるのではないかという考察彼らは創造の初めから存在していました.

それはまた、今日存在する生物は常に存在していたものであり、地球の地形は普遍的な洪水のような大災害の存在によって説明されると考えています.

• たぶんあなたは興味を持っている： "生物学的進化の理論"

インテリジェントデザイン

創造論の理論の原則はほとんど証拠ではなく、科学的レベルでも持続可能なので、原則として学界ではほとんど受け入れられないはずです。しかし、後に創造論に基づく理論が生まれた。 科学に似た言葉で創造論者の立場を守る, 仮説として提案：インテリジェントデザインの理論.

この場合、自然選択と進化というモデルを提案する。 生物の発達や起源を十分に説明していない いくつかの生物から。それはまた、偉大な生物多様性、宇宙の機能、そして自然法則が、目的を持ってそれらを設計した創造者の存在を明らかにすることを提案しています。彼は、そのチャンスは現実の存在を説明することができず、そして存在することが何かまたは誰かによって設計された綿密な計画を意味すると考えています。しかし、この理論は、検証することができず、したがって科学的にすることができないもので、偽造できない.

すべての創造論が進化論に反するわけではない

真実は、おそらく最もよく知られているタイプの創造論は進化論を否定するときに提起された論争のせいで反進化論的創造論であるということですが、真実はすべての創造論がこれに反するというわけではない.

実際には、進化論的創造主義があります。 宇宙は創造者にその起源があると考えている, 進化論の存在とそれを取り巻く科学理論を受け入れ、その価値を否定するものではありません。これは、宗教的な教義が科学と対立したり対決したりする必要がないことを示していますが、それは補完的なことがあります.

アメリカにおける拡大ビジョン

おそらくこれらの行を読む人々の多くは、アメリカでは進化論と創造論の間に強力な対立が存在することを時々聞いたことがあるでしょう（科学的観点からは議論はありませんが）。そしてそれは アメリカでは、創造論は強力な力と拡大を持っています, 進化論が否定され、教えられないような方法で、インテリジェントデザイン理論の名のもとに学校で教えられるようになった.

しかし2004年には、公立学校でのインテリジェントデザイン理論の教育は違憲であると宣言され禁止されていましたが、それでもこの教義が学術レベルで大きな影響を及ぼし続けることを妨げていません。この禁止事項に基づいて、進化論の批判的分析のアイデアが生み出されました。 有利な法律の擁護を達成しました. それが直接提示されていないこの様相から、反進化論的創造主義によって行使された影響は、進化や中絶やクローニングのような他の問題についての疑問を生み出す効果を持っています。.

進化論者と創造論者の見方の間に生じた対立は、社会にかなりの影響を及ぼしうる問題であった。しかし、その一方で、その一方で、両方の立場を議論し議論する原因となり得る議論が可能になり、証拠に両方が持つことができる欠点と弱点が残る。.

書誌参照：

• Collado、S.（2009）。アメリカにおける過去100年間の創造論 - 進化論の議論の概要教会歴史年鑑XVIII、41-53.