現在のマチスモの由来は何ですか？

人類学から、マーヴィンハリスの理論はそれを示しています 文化によっては 先史時代から男性が女性を支配してきた. 家父長制とマチスモは、支配の最も広く知られている形態です。現在、特定の場合を除いて、男性は多くの社会で女性を対象にし続けています.

主な信念のいくつかは、マチスモがより多くの量の筋肉量のために生じたことを示します 男性が女性と比較して通常持っているもの、そして彼らが示すより大きな攻撃性.

しかし、, 他の理論は、マチスモが生存のために不可欠な機能を持つことができることを示します 当時これは、現在も同じ機能を果たし続けているという意味ではありませんが、まったく反対です。.

部族社会から国家社会への移行は、技術の発展とともに、いかなる場合でももはや不要になった。.

生物学的マチスモ

男性は父方の線で権力を支配してきた. 息子たちは両親の力を手に入れた人たちです。権力は母の系統を通して得られたが、権力は最年長の娘に降りたが、女性は依然として結婚の場合に部族を変えなければならなかった女性であり、国内シーンで支配権を行使したのは通常お母さんの弟.

男性も女性より一夫多妻制です. 結婚は女性間の交流を意味し、まれに男性の交流です。家父長制が際立っているもう一つの分野は宗教にあり、そこでは男性だけが司祭になることができ、女性は時に不純であるか罪深いと決め付けられています。.

もちろん、男性が女性を支配するという理論を受け入れるのは、彼らがより積極的になり、支配権を握ることがより自然であるため、不合理です。. 男性の優位性は遺伝的または生物学的要因にはありません, しかし、それは恣意的な社会的慣習でもなく、男性側の陰謀でもありません。質問はもっと複雑です.

先史時代のマチスモ

先史時代に戻ると、マチスモは大きな脅威に対抗するために出現したと言えます。. 先史時代の人々は人口の過多と資源の不足によって脅かされていました.

生き残るために、人間は女性の繁殖力を打ち消すために男性の優位性と戦争を使って、人口過多を避けました.

制限なしの出生率の結果は壊滅的です. 彼らにとって人口過剰の危険性は戦争の危険性よりはるかに大きかった。しかし、男子は人口過多の「問題」に等しく貢献していないため、男子と女子に対して同じ頻度で幼児駆除を実践しても何も達成できない.

戦争は2つの方法で人口の規制に貢献しました。第一に、それは敵のグループの拡散につながりました。そして、それはまだ利用されていない資源で新しい土地を探しに行きました。第二に、それは娘より多くの子供を育てることへの動機と正当化を提供しました. 幼児殺害と戦争のやり方は、過疎の脅威をめぐる非常に厳しいながらも、並外れた勝利であった。.

部族のマチスモ

部族や戦争社会では、男性が主な戦闘員でした。このような状況では、男性の強さと身長が非常に重要になりました. 軍事的成功と生存は攻撃的で筋肉質の男性の数に依存していました 戦って自分の生活を危険にさらす傾向があります。彼らを戦闘に備えさせるために、彼らは罰と報酬制度に頼った。亡命は処罰、性の報酬だった.

テストに合格した人たちは妻と仰臥位で報われました。このようにして、男性は核を形成し、その中で女性は軍の同盟を確立するために交換され、地域社会の資源に対する支配を獲得した。. ギャングと村の社会が拡張主義国家になったとき、戦争は人口増加を抑制するのに効果的ではなくなりました. それでも、家族計画の手段として、新しい「文明化」社会で幼児殺人が続いた.

州社会におけるマチスモ

西洋の見方は常に人口統計学的な圧力のために女性を非難することでした, だから生殖の誤りが犯されたときに罰は彼らに対して使われました。たとえば、今日の中絶です。しかし、今日の世界と知られている過去のすべての人間がマシスタ戦争のような社会に住んでいたということは、戦争に直面してより有利と考えられていた特徴を模倣し促進するための十分な理由ではありません。.

戦争とマチスモが人間関係においてそのような重要な役割を果たし続けてきたという事実は、彼らが永遠にそうし続けるべきであるという意味ではありません。.

避妊薬の代替品の開発により、男性の至高主義の奴隷制を廃止する見通しは大いに向上しました. 一方で、国家レベルの社会の出現後、戦争は人口の支配とは無関係に新しい政治的および経済的機能を獲得したので、それは効力を持ち続ける。.

軍事技術がますますコンピューター化され、手と手の戦闘が時代遅れになるにつれて、女性は完全に性的平等を達成することができます。.

私たちが持っている新しい技術と知識で、machismoはもはや生存の正当性を見出す習慣ではありません。それがもはや必要でなくなったときにそれが維持され続けるという事実*は、他の要因に注意を払う. 変化はすべての人の手の中にあります、私たちはXXI世紀にいます、そして、先史時代の人のように振舞い続けて、もはや有用でも倫理的でもありません.

*注：machismoが人口過多を回避するために出現したという可能性は、それが唯一の可能な解決策であること、またはそれが必要であることを意味するのではありません。.