読者のトラウマ、秘密、そして情熱

読者のトラウマ、秘密、そして情熱 / 文化

読者 スティーブンDaldry監督の2008年の映画です。. 私たちはBernhard Schlinkによる同名作品の適応について話しています。 Ralph FiennesとDavid Krossと共に、素晴らしいKate Winsletを主演させて、彼女は私たちの最近の歴史のいくつかのテーマについての考察を提案します。

ホロコーストが数え切れないほどの映画や小説に影響を与えたのは事実であり、そして今日に至るまで、それはまだ多くのことを話すのに役立ちますが、 読者 それはホロコースト自体に私達を連れて行かないが、何年も後、主人公の何人かが判断され、非難されたとき。さらに、この映画が演じる物語は、ドラマと第二次世界大戦をはるかに超えて、2人の人物、彼らが住んでいた物語、特にそのうちの1人の過去に焦点を当てています。.

その映画は、その主人公によって復活した記憶として、過去の歴史を私たちに提示します, マイケル・バーグ、若い頃、奇妙な女性、ハンナと出会った彼と独特の感傷的な関係を築いた.

読者 この女性と若い頃の出会いを思い出した大人のマイケルから始まります。 関係が始まったとき、彼は彼の名前さえ知らなかった女性。ゆっくりと神秘的なソンブリア、ハンナ自身のように、映画は最初のものとは非常に異なる物語に私たちを導くだろう基本的なプロットを与えるでしょう.

私たちが話しているプロットのねじれのために、私はいくつかを作ることを余儀なくされています ネタバレ 記事全体を通して、あなたが映画を見たことがないならば、読むことを続けることはお勧めできません。. 読者 それは線形プロットを示していません、しかしそれは過去へのジャンプのスイングでありそして現在に向きを変えます: マイケルは彼の過去を受け入れないように思われるが、彼がその日にしたように、彼はそれから逃げることができない.

このように、映像は反射を刺激します。 私たちはみな過去を持ち、私たちは誰もが知っている非常に少数の歴史の背後にあります。私たちの人生は秘密、経験、感覚、そしてそれに自分の痕跡を残した人々の海です... 私たちがそれを忘れようとしているのと同じくらい、私たち自身の関連付けを解除することは不可能です。その過去は私たちが今日いる人の一部なので. 読者 マイケルとハンナの物語への旅行、これらの文字のより深い秘密の発見.

マイケルとハンナの関係

ハンナとマイケルは、彼がティーンエイジャーであり、彼女が彼の年齢の2倍の女性だったときに、50代で偶然に会いました. それぞれの名前を知らなくても、彼らは性的な出会いと会話の欠如に基づいて、奇妙な関係を始めます。マイケルはまだ彼の体を発見していて、そしてどんな女性とも一緒に行ったことがなかったティーンエイジャーでした、ハンナは彼らの性的遭遇において基準を設定したものでした.

ハンナは規則を設定し続けました、そして、これらの会議に、条件を加えました、マイケルは彼女のために読まなければなりません. 彼は文学に興味がある学生だったので、彼はクラスか図書館の本を持ってきました。ハンナは、マイケルが読んだこれらの物語に注意深く耳を傾けました、しかし彼は決して本を拾いませんでした。共犯は彼らの間を流れました、しかし、彼らがお互いを知ったとすぐに、彼らは彼らの過去についても彼らの現在についても決して話しませんでした。彼らは完全に秘密の関係を持っていました:彼らが本とシートを共有する枠組み.

ハンナは強い性格を持つ非常に控えめな女性として描かれています。両者の年齢差を超えても、その関係は私たちにとって奇妙なものです。. 私たちはマイケルを理解することができたが、ハンナは理解できなかったかのようです。.

映画はティーンエイジャーの性的な目覚めから始まります, 若者のその第一の欲求、肉体の発見、愛の第一の呼びかけを伝えます…しかし、それは2人の主人公を覆い隠し、彼らの過去についての疑問を投げかけることになります.

読者, 恥

マイケルとハンナの生活が再び交差するまでには何年もかかるでしょう、そしてそれまでに、マイケルはもはや質問をしなかったあの素朴なティーンエイジャーではなくなります, しかし彼は若い法律の学生になります。この瞬間から、映画はもっと真剣なシナリオに変わり、そこではすべての真実が明るみに出るでしょう。ホロコーストの間に「保護者」として働いていた何人かの女性を非難するために裁判にかけられました、マイケルは彼の同僚と大学からの教授と一緒に行きます、そして、ハンナは調査されるように行きます.

他の被告とは異なり, ハンナは自分自身を守ろうとしないようです、彼女は自分が直面している問題の深刻さを理解していないという感覚を与えます. 多くの質問がマイケルの頭を通り抜けますあなたは本当にそこに座っている女性を知っていますか?悔い改めの兆候が見られないのはどうしてでしょうか。そして最も重要:マイケルは、ついに、ハンナの大きな秘密を理解します。彼女は読み書きができず、彼女の恥はとても素晴らしいので、刑務所を回避することすら真実を言わないでしょう。ハンナは自分自身のイメージ、世界を見せ、彼女が彼女の秘密を隠すシェルを作りました.

残りの被告人は、非難は別の人にかかっているので、刑務所に行かないようにあらゆることをするでしょう、そして原稿の起草にハンナを巻き込むことによって、すべての指は主責任として彼女を指すでしょう. 誰も知らないのは、Hannaがその非識字のためにその原稿を書くことができなかったということですが、書道テストをするというプレッシャーの前にそれを作者として告白することにしました.

ホロコーストの間、ガーナが彼女の非識字者に対する過去の保護者としてではなく、非識字に対してそれほど深い恥を感じるのはどうして可能なのでしょうか。? ハンナはナチズムへの彼女の関与を否定しない、しかし彼女はそれのおかげで刑務所から出ることができる時でさえ彼女は彼女の非識字を認識することができない.

並行して、マイケルはハンナを理解し、彼女が誰であるかを発見するための努力をします。情緒の無限は彼女の場面の深さのおかげでスクリーンを通り抜けます、私たちは皆、彼女が最大の恐怖に直面したときハンナの気持ちと彼女が思春期に彼女を読んだように彼らは彼女のために読んだこと.

現在のところ、私たちはそのような犯罪に参加したすべての人々を裁き、非難することを躊躇しません。しかし、, 私たちは、コインの向こう側、人口のいくつかの部門にとってはるかに魅力的な側面を忘れているようです.

ハンナは読み書きができず、一人暮らしをしていて、確かに自分が特定の仕事にアクセスできないことを知っていました。ナチズムは繁栄、仕事、そして約束の約束でした。, ハンナにとって、後見人として働くことができることもまた身分の約束であった. しかし、文盲の人々はナチズムの考えに誘惑されただけでなく、Heidegger(後に撤退した)やEzra Poundのような詩人もいました。.

あなたが提案する運動 リーダー それは私たちに深く思い出させる 多くのナチスは普通の人々であり、彼らの時間と状況の犠牲者であると言った哲学者ハンナ・アーレント. 映画の中で、ハンナはそれが彼女の仕事であり、したがって彼女の義務であると主張している.

行動の本質を考慮することなく、彼女が命令に従うことと彼らの義務を果たすことに制限されていたことを確認します. リーダー 対処するのが難しい複雑なテーマを露出して、それが現在と彼らが今日誰であるかにどのように影響するか、これらのキャラクターの過去の反射を提案します。しかし、順番に, 人類の最も残虐な犯罪の一つの性質についての考察を提案する.

「社会は道徳と呼ばれるものによって支配されたいのですが、実際には、彼らは法律と呼ばれるものによって支配されています」.

-読者-

人生は美しい、逆境を乗り越えることについての映画人生は美しい、私たちはあなたがすべてを達成することができるという意志を示しています。笑いから涙まで、人生は美しい、私たちは恐怖の中で美しさを見ることができます。もっと読む」