文化

人間は合理的な動物ですか？

人間は合理的な動物であるとよく聞きました。 しかし、それは本当にそうですか？人の思考や日々の行動に関する研究は、この確証が誤っている可能性があることを示しています。.

だから, 動物に関する分化因子としての人間の知性を指すのが一般的です。. 合理的動物という用語でさえ、優位性を暗示して使われています。ただし、これらの定義には、理解に値する興味深いニュアンスがよくあります。.

それをよりよく理解するために、私たちが占めている反射を2つの部分に分けます。それらのうちの最初のものでは、動物であることが何を意味するのかを明らかにしようとします。そして第二に、我々は人々の合理性と彼らがそれをどのように利用するかについて話します.

「誰も島ではありません。それ自体が完全なものです。すべての人は大陸の断片であり、全体の一部です」

-ジョンドン-

動物としての人間もっと

人間は動物界の中の生き物として分類されます。これは 動物の特徴と機能を満たす （詳細については、このリンクを確認してください）。その一方で、非常に一般的なことを強調する仕事も欠けていません。つまり、人々は知性と理性に恵まれているということです。見かけ上、動物と私たちを区別する2つの概念.

生き物の知能

今も, 知性が環境への適応であることを止めない, 種の生存に必要. 爪や歯があるために猫や犬が生き残るように、人間は生き残るためのもう一つのリソースとしての知性を持っています.

実は, 人間がそのような柔軟性とおそらく認知能力を持っていなければ、私たちは絶滅したでしょう （私たちは最も敏捷でも最速でも最高でも最低でもありません）.
私たちが最も適応した種であることを守る専門家もいます。実際、私たちが適応と自然淘汰について話すとき、多かれ少なかれ用語はあまり意味がありません：適応種は絶滅の危険シリーズなしで存在する種です.
だから, 全部またはほとんど 現時点では絶滅していない種は適応されています.

真実はそれです 私達の可塑性は私達が非常に異なった条件で、地球の非常に異なった地域に住むことを可能にします. しかし、私たちはユニークではありません。多くのバクテリアは私たちよりも拡大の点で優れています。この意味で私達は私達の特別な特性を持つもう一匹の動物ですが、他の生き物のものより良くも悪くもありません。.

合理的な動物

記事にタイトルをつける質問に関して取り組むべき第2の側面は別の質問です：「合理的な動物」という概念の中で合理的な意味は何ですか？.

さりげなく, 私たちは、問題や出来事を客観的に評価し、論理的な方法でそれらに対応する能力として合理的に理解しています. それを感情的または本能的な反意語として理解することもできます。.
生物学者のWilliam E. Ritterが、雑誌に掲載された彼の研究で私たちを説明しています。 「人間の生物学」 感情的にそして合理的に解離することは意味をなさない.

これはそうです 私たちの行動は常に両当事者から影響を受けており、多くの場合、一方の影響を他方の影響から分離することは不可能です。. はい、それは時々感情的側面のより多くの参加があるということは本当です、そして、他の時に我々はより合理的です。しかし、そうであっても、それらを2つの独立した行動方法と見なすことはできません。両者は継続的に互いに影響を及ぼし合っています。.

人間とヒューリスティック

しかし、感情を脇に置いて、私たちの新皮質がどのように「合理的」であるかについて話しましょう。. 思考の心理学から、人間の論理とアリストテレスの論理との比較が行われました. 後者は、可能な限り純粋で数学的な推論を表しています。科学者はすぐに両方の考え方が一致しないことに気づきました.

今、人間が考えるときに論理を使わないのなら、彼の推論の仕方はどうですか？答えを見つけたいのなら、考えてみましょう 人間は認知資源が限られており、しばしば迅速に行動する必要があります。.
「純粋に論理的」になれば、あらゆる決定を下すために膨大なリソースを費やすことになり、複雑な答えを出すことができるようになります。しかし、そうではありませんね。?
これのために, ヒューリスティックとして心理学で知られている精神的な近道を通して推論します. これらは、直接的または間接的な確率と経験に基づく推論です。.
適応のレベルでは、制御されたリスクが正しくないと仮定して、このリスクを終わらせ、決断を下すために永遠をとるために、推定推論をすることがより有益です。.

人間は合理的な動物です?

人間の思考や行動に関するデータを観察した後、私たちはいくつかの考察をすることができます。. 「人間は合理的な動物である」という発言は、細心の注意を払い、ある程度の距離を置いて行わなければなりません。. 合理的であろうとなかろうと、原則として、適応について話すとき、この立場は他の生物と比較して私たちがより良いまたはより悪いと言うことはできません。.

一方で, 研究によると、私たちは厳密には合理的ではない, 実際、多くの重要な決定において、私たちはそうではなく、直感や心によって決定されるものに従って行動します（私たちの最も直感的で原始的な部分）.

社会心理学によって造り出された宗派の一形態は、「認知貧困者」のそれである. この修飾子には理由があります。私たちの頭脳は、私たちが利用可能な資源をできるだけ節約するようにプログラムされています。出来事や問題の重要性に応じて、それは多かれ少なかれ複雑な推論を行いますが、常に努力を節約しようとします.

私たちの決定に影響を与える認知バイアスを知ってください。認知バイアスは、すべての情報を考慮に入れずに決定を下すために私たちを推し進めます。それらは私たちの決定をより簡単にするショートカットです。もっと読む」

« 社会心理学における俳優 - 観察者の偏り社会的動物としての人間は主張から利益を得る »