出身国によると、存在の仕方

原産国は存在方法にどのように影響しますか? それは多くの思想家や科学者が数世紀を求めてきたことが問題です。この質問に対する答えは、地理的決定論を主張するものから、普遍的な人間の本質を強調するものまであります。.

真実はそれです 人が教育を受けている文化は、確かにそれが何であるかそして彼らがどのように考え、感じるかに多大な影響を及ぼします. それは私達自身についての意見の形成においても決定的です。 「国民的な在り方」があるということはそれほど多くはありませんが、それぞれの国で特定の特徴や価値観が優勢であるということです。.

「ナショナリズムは旅行によって治癒される」

-カミロホセセラ-

それはまた本当である どんな文化から来ても、すべての人間に共通の特徴があります. 20代前半で有名だったイギリス人類学者、マーガレット・ミードは、最も異国情緒のある文化の中でさえ、性別に基づいて仕事と権力の分離があることを示しています。また、すべての文化において、コミュニティによって強く評価されている美的表現があるという事実.

生き方とステレオタイプ

出身国に応じて存在する方法を定義する一連の機能を確立することは容易ではありません。. 時には存在するものは特定の文化に関する偏見や固定観念です. さらに、特定の属性が優勢であるという事実は、ある国の絶対にすべての住民が同じようにいるという意味ではありません。.

それは明らかです 文化を共有する人々の存在の仕方を浸透させる支配的な習慣や習慣があります. また、ある国の一部である人々が同じ歴史的事実にさらされていること、そして最も関連性のある人々が、影響を受けた人々に多かれ少なかれ似たようなマークを残すことも明らかです。.

一方で, それぞれの国には、正式な教育の場合と同様に、家族の中で両方を促進する一連の価値、つまり反価値があります。. しかし、政治的および経済的利益のために、ステレオタイプもまた、一部の人間集団を卑しめるまたは弱体化させるように構築されているという事実を見失うべきではありません。.

これが起こったことです、そしてそれはまだ何度も起こります、「詐欺師」として分類されたユダヤ人たち。あるいは「欺瞞的」「汚い」「退化的」であると非難されていたネイティブアメリカンについての話。あるいは、ベトナム人について以前に言われたこと：彼らは、のどが渇いていて、怠惰で、そして非常識であるということ.

主な機能とステレオタイプ

存在の仕方を定義するために、文化的な起源に基づいた区分が作られるのが一般的です。このように, よく区別されたブロックが現れる：アングロサクソン人、ラテン系アメリカ人および東洋人. 各グループには多数の国が含まれていますが、それらの間には大きな違いがありますが、一般的にそれらに起因する機能があります。.

アングロサクソン人は主に彼らの個人主義によって特徴付けられると言われています. これは彼らが基本的に留保された、独立したそして実用的な人々になるように導きます。とりわけ競争が激しく、自由と自治を重視する傾向があります。.

彼らは正確さ、正確さと方法を高く評価します。それらは、一般的に、鈍くそしてあまりにも概略的であると考えられています。ユーモアのセンスは、ウィットの表現としてではなく、常に心の状態として評価されます。アングロサクソンは成功と失敗の根深い概念を持ち、彼らの周りで彼らの生活を組織します.

東洋人は権威の深い感覚を養います。そして、それは当局とのほとんど盲目的なコンプライアンスと巨大な自己要求で表現されます. 東部諸国では、あらゆる種類の階層が尊重され、ほとんど尊敬されています。家族から宗教的、政治的なものまで.

彼らは、同時に他人への尊敬と寛容を高く評価する、統制のとれた人々です。彼らは彼らの行動が倫理的原則を遵守することを求めている。何よりも、人の仕事の能力とその正直さは称賛されています.

ラテンアメリカ人は人々の贈り物、良い会話と外向性に関連しています. それらは規則にはほとんど関係がなく、その一方で、非常に快楽になりがちであると言われています。彼らは創造的で、親切で、誠実で、そして寛大です。.

彼らは友人や家族の間でのより平和な生活に基づいて、職業上の成功を放棄することができます。彼らは素晴らしいユーモアのセンスを持っていて、彼らが感じていることを表現するのが好きです。彼らは最高の恋人であると評され、しばしば彼らの家族と深く結びついています.