Peter C.Gøtzscheと向精神薬に対する彼の批判

Peter C.Gøtzscheは、この点に関して重要な研究を進めてきた薬理学的治療の専門家です。. 主題に関する彼の博覧会は医学と精神医学の世界で重大な論争を解き放ちました。その環境、そして科学界の大部分は、それを愛する人々とそれを禁じたい人々の間で分けられています。.

Gøtzscheの作品の最も重要な側面は、一流の医者であり科学者であることに、彼は反対しているということです。 製薬業界に熱心に. それはあなたの意見に基づいているのではなく、あなたの主張をすべて裏付ける長期的な研究に基づいています。彼の知識を持つ医者がこれをしたという事実は、製薬会社にとって深刻な後退を意味します.

「私たちがしなければならないのは、過剰にそして過剰治療を受けていると診断された患者を識別し、そして私たちのほとんどに薬物なしの生活が可能であることを彼らに教えることです「.

-ピーターC.ゴーツチェ-

Peter C.Gøtzscheは、90年代に有名になりました。 彼の同僚の何人かと共に、北欧共同研究センターを設立しました コクラン, コペンハーゲン. その組織はエビデンスに基づく医療の分野における主力の一つです。 Gøtzscheは、彼が同僚から追放された2017年まで、その取締役会のメンバーでした。彼の作品が解き放たれたことは物議を醸す論争のために起こった.

PeterGøtzscheと物議を醸す作品

何年もの間、PeterGøtzscheは真の有効性が何であるかを見直すことに専念していました 様々な薬や医療処置の. 彼らの調査はこの点に関して何千ものデータを集めました。特に、科学界で刺痛を引き起こした2つの研究があります。1つはマンモグラフィーに関するもので、もう1つは抗うつ剤に関するものです。.

マンモグラフィーの場合、Gøtzscheは示しました それは基本的に役に立たなかった. 彼の仕事は、乳がんを予防するための手段としてこの手順を支持した研究のうちの8つを慎重に評価することにありました。それは12年の期間を保護したデータを調べました。それで彼は、少しの言葉で、マンモグラムは役に立たないという結論に達しました。彼の同僚の多くはこの調査に対して怒った反応を示しました.

一方、Gøtzscheは抗うつ薬の主題について徹底的に研究しました. 徹底的な調査の後, このタイプの薬は良いよりはるかに多くの害を引き起こしたと述べました. 彼は彼らが世界で大規模に処方されることになった方法を強く批判しました。彼はまた、一般的に、精神科の薬は彼らが戦うつもりの症状を悪化させることになると言った。彼はまたDMSを書く精神科医の何人かが同時に製薬会社の従業員であると非難した。.

Gøtzscheの偉大な告白

40件のメタアナリシスの結論 薬の周りGötzscheによって行われ、本に捕獲されました 犯罪を殺害し、組織化する薬. タイトルだけがそれに含まれる強い批判の考えを与えます。基本的に、それは製薬産業をマフィアとして分類し、それは医学を引き継いでおり、そして大規模な利益以外の目的はありません。.

この作品の中で彼は次のように宣言している。アメリカとヨーロッパでは、薬は心臓病と癌に次いで死因の第3位です。「. 同様に、彼は厳密に適用された科学的方法に基づいて、彼がこの結論に到達した方法の詳細な説明をします.

彼は、とりわけ、新薬のサポートとして役立つ研究の大部分が重大な欠陥を提示していることを発見しました. それでも、彼らは市場に出かけます。ほとんどの人は、自分たちが引き起こす悪影響を知りませんし、またその方法も知りません。それが彼がこれらの慣行における「組織犯罪」について話す理由です。.

邪魔なパノラマ

PeterGøtzscheが最後に実証したのは、医薬品に関しては、法的措置さえも妨げる巨大な経済的利益があるということです。. 彼は、北アメリカの大手製薬会社の事例について詳しく述べています。それが市場に持って来る製品について大きな嘘を見せた独立した調査がありました.

しかしながら、事件を担当した検察官は、当該会社の崩壊は望ましくない影響をもたらすであろうと結論を下した。そのため、彼らは事件を提起することを決めた。彼らは市場から特定の製品を取り除くことを要求しただけであり、それが問題が解決された方法です。この汚職の告発はGøtzscheに大きな批判をもたらしました. コペンハーゲン大学の最も権威ある教授の一人であるにもかかわらず、彼は望ましくない学生になることを試みられました。.

PeterGøtzscheが最後に要求しているのは、医薬品の臨床試験に関連してはるかに厳しい法律が策定されているということです。. 製薬業界の商習慣をより厳密に規制するためにも。あなたがあなたの苦情に正しいかどうかにかかわらず、この請願は社会や政府によって真剣に受け止められるほど十分に合理的です。.