なぜ私たちは誤った知らせを信じるのですか？

最近、私たちは虚偽のニュースや半真実（ハーフニュース）の流行を経験しています。. 誤報はその日の順序であり、誰がどんなニュースを信じるべきか、何がそうでないのかわからない。. しかし、その理由は人々が誤った情報を読みたがっているということではなく、それが需要が増大している理由です。特にそれが彼らの信念と一致するならば、人々は本当の情報を望みます。それでも、虚偽のニュースの消費は大幅に増加しました.

この現象を理解するためには、動機づけの心理学に行かなければなりません。真実であるという情報を得たいという意識的な欲求を持つことに加えて, 私たちは他の無意識の動機を持っていて、それによって（少なくとも）私たちの信念を確認しようとします。. このようにして、これらの動機を満たすメッセージは、たとえそれらが偽であっても、真として受け入れられるでしょう（逆もまた起こり得る）。.

認知閉鎖の必要性

私たちが話した動機の一つは、認知的閉鎖の必要性であり、それは不確実性に関連しています. この必要性が活発化するとき、人々は絶対的な真実を肯定する単純化したメッセージに引き付けられます. さらに悪いことには、私たち全員がこの程度の多かれ少なかれこの必要性を持っています、そして無秩序を含み不確実性を生み出す状況でさえも閉鎖の必要性を増やすことができます.

単純化されたメッセージの例は、移民が私たちが抱えるすべての社会的問題に責任があるというニュースによって提供されています。このメッセージは世界を善と悪に分けるので単純化されています。私たちは善で移民は悪いです。それはまた私たちの問題に「スケープゴート」を提供し、私たちに原因、あるいはむしろ原因を与えます。そのように, 単純化されたメッセージは多くの精査なしに信じられて受け入れられる可能性が高いです。.

特定の結果が必要

同様に, 誤ったものであろうと本当のものであろうと、特定の結果を肯定するメッセージは、人々が信じたいことと一致していれば簡単に受け入れることができます。. しかし、同じように考えるからといって、私たちは何も信じないでしょう。.

バラク・オバマがクー・クラックス・クランの一員だったように、偽りのニュースがあまりにも法外であり、彼らが私たちの知っていることや合理的だと思うことに矛盾するとき、たとえ具体的な結果の動機.

見たことがあるにもかかわらず, 知識の欠如は最も贅沢なニュースでさえ真実として受け入れられるようにすることができます. いくつかの研究は、より多くの教育を受けた高齢者（より多くの経験に関連する）が虚偽のニュースに対して脆弱ではないことを示しています。これは、ニュースの評価を「偽」または「真」とした場合、クリティカルキャパシティの面でより多くのリソースがあるためです。.

虚偽のニュースの専門家

知識の欠如が支配的であるこれらのケースでは、私たちが通常するのは私たちが専門家と考える人々への信頼です. 車が故障したときは、信頼できる整備士を呼ぶ。病気になったら、信頼できる医者に行く.

これまで、社会、政治、そして世界に関するほとんどの情報の問題では、政府機関、議会の代表者、大統領、あるいはElPaísや世界当時、政府とメディアは信頼性の管理を享受しており、広く信頼されていました。.

しかし、それらの時代は変わり、政府もメディアも昨年の信頼を享受していません。. 最近の危機と汚職の事例は、我々が信用しているものがますます少なくなっているという事実に貢献しています. 「通常の」メディアへの信頼の欠如に直面して、人々は閉鎖の動機と具体的な結果の動機を満たす情報の他の手段を求めています。.

虚偽のニュースの中毒

インターネットの進歩とソーシャルネットワークの出現は、専門家への信頼の欠如と虚偽のニュースの増加にも寄与しています。急速な変化と激しい興奮（例えば、中国やインドなどのアジア大国の台頭、イスラム教徒のテロ、経済の不安定、難民危機など）を特徴とする、私たちが住んでいる混乱の瞬間更新しました. 何が起きたのか分を知りたい.

この需要は、伝統的な情報源への不信によって生み出された真空とともに、特にインターネット上およびソーシャルネットワークを介した新しいニュース源への扉を開いた。これらの新しい情報源は、それについてはほとんどまたはまったく制御されておらず、人々の政治的意見を望ましい方向に変える動機を持っている、または誘惑している、言い換えれば、.

どんな治療法, 現在の誤報の疫病は懸念の原因であり、彼らの傷つけられた信頼性を回復することを目的とした社会制度側の努力を要求しそして正当化する.