精神的健康に対するLSD効果の最初の使用

現在評価している研究はほとんどありません サイケデリック剤の初回摂取後の心理的変数の変化. これは、とりわけ、薬を使い始めようとしている人々を見つけるのが非常に難しいという事実によるものです。.

一般的に使用されるサンプルはすでに多くの経験を持っているか、そうでなければ、それらは慎重に選択されています。 精神病理学的形質が全くなく絶対的な欠如○, したがって、結果の外部妥当性が低下します。つまり、調査結果を全人口に外挿する可能性.

これらの最初の消費についての情報を得ることを目的として、心理学者GenísOña、の研究者 医学人類学研究センター Rovira i Virgili大学と最近死亡した心理学者Juan Spuchの研究成果が、2014年半ばにロンドンのグリニッジ大学で開催されたBreaking Conventionで発表されました。.

• 関連記事：「薬の種類：その特徴と効果を知る」

文脈で：サイケデリックの治療的可能性

最近、LSDやプシロシビンのようなサイケデリック薬が、潜在的な治療用途が議論されている多くのジャーナリズムや人気のある記事をリードしています。.

そして、科学的な研究の試みが事実上取り消された数十年の禁止の後、世界中の研究所、病院および大学はこれらの物質に関する新しい研究を行っているということです。 新しい薬理学療法の開発を目指して.

この長期にわたる「科学的な真空」にもかかわらず、医学的な理由で多くのユーザーがこれらの物質にやってきて、そして行き続けています。何人かの消費者は、有益な、しばしば予想外の効果に気づいた, 不安、気分、病気について サイケデリック薬の消費後の群発頭痛など。これらの患者のニーズおよび彼らの状況の改善を達成することに敏感な他の多くのニーズのために、 サイエンティフィックアメリカン または 英国精神医学ジャーナル, 彼らは近年、この「サイケデリックリサーチ」を再活性化することを求める要求を表明しています.

これまでのところ、それらのいくつかはすでに知られていました これらの物質のいくつかの治療上の可能性, それにもかかわらず、新たな問題を提起した新たな研究が登場しています。そのうちの1つは、たとえば、この種の薬を一度も飲んだことがない人が初めて使用したときにどうなりますか。多くの潜在的な患者がこれらの薬を試したことがなかったのでこれらの治療が承認されれば、私たちは将来この状況を容易に見つけることができ、そしてこの最初の接触の影響が何であるかを正確に知る必要があります。.

LSDの影響に関する研究はどのように行われましたか

彼らの研究では、GenísOñaとJuan Spuchは、希望するプロファイルを満たした9人の大学生を再会させることができました。彼らは、以前はサイケデリック薬の消費に関する経験がなく、近い将来LSDを消費する予定でした。.

「目的は、状況の自然な流れを常に尊重することでした」とGenísは説明します。 「消費状況を変えたくなかった 他の臨床試験のように、病院で物質を投与することを考える。実際の状況で、実際に何が起こるのかを見たかったのです。実用的なエッセイや民族誌的方法論の中間にある何か」.

この研究に含まれた変数は、不安、うつ病、一般的な精神病理学の尺度、人格プロファイル、そして人生の満足度のレベルでした。これらは標準化されたテストで分析されました.

これらの寸法は、消費が行われる約1週間前に評価されました。 そして消費の30日後。起こり得る変化の経時的安定性をチェックするために３ヶ月の追跡調査も行った。さらに、LSDを消費しない対照群を使用し、そこでは同じ試験を実施した。.

最初の消費におけるこの薬の効果

最初の結果は、2つのグループの間でいくつかの変数の基礎レベルの明らかな違いを示しました。どうやら、LSDを消費することを考えていたグループはもっと落ち込んでいた, 強迫観念のような精神病理学的特徴がより多く存在する, 強制や精神病、そして対照群と比較して人生に対する満足度が低い.

これは消費後に変わりました。再試験で得られたデータは、対照群に関してそれらが異なっていたこれらの変数においてだけでなく、他のものにおいても有意な減少を示した。, 不安、神経症、敵意、身体化などのレベル. このように、いずれの変数においても2つの群の間に有意差は見られず、実験群では経験後に一般的に有意な改善が観察された。.

3ヵ月後に行われた追跡調査から得られた情報は、これらが基礎レベルに関して依然として有意に認められることができるので、これらの変化におけるいくらかの安定性を示唆している。同様に、2つのグループ間に有意差は見られませんでした.

LSDの有益な可能性

これは最初のLSD摂取が有益であることを意味しますか？それはありそうです。しかし、我々は研究の限界を念頭に置き、その結果を解釈する際には注意が必要です。.

第一に、試料は比較的小さく、さらに、臨床試験以外では制御できない無関係な変数の制御が不十分であった。第二に、サイケデリックな経験の効果は、LSDを摂取したすべての被験者にとって独特で再現不可能な経験を表していたので、非常にポジティブな経験として解釈することができます。実は, 彼らの半数以上がそれを彼らの人生の最高の経験の一つとして評価しました. 「おそらくこの効果は、遠い国への旅行や遊園地での一日の過ごしなど、私たちが非常に時折しか経験しない他の深く前向きな経験に匹敵するものです」とGenísOñaは説明します。.

とにかく、これらの結果は思われる これらの物質の治療的可能性の科学的調査を合法化する, 心理療法的な文脈を持たずにこれらの有益な効果を観察することができれば、適切な文脈を用いたこれらの物質の可能性は非常に有望であると思われるからです。.

研究の詳細は複雑であるため無視しなければなりませんでした。 トランスパーソナルリサーチ.