植民地主義と帝国主義の5つの違い

植民地主義と帝国主義の概念はしばしば混同されますが、それらは同義語ではありません。どちらも政治的、軍事的、そして経済的現象であり、それを利用してそれをその地政学的目的のために有利に利用するというものであるが、この類似性を超えて、それぞれの意味を区別する必要がある。.

この記事では 植民地主義と帝国主義の違いは何でしょうか そして、それぞれがどのように人々の生活に影響を及ぼしていますか.

• 「資本主義と社会主義の6つの違い」

帝国主義と植民地主義の主な違い

現在または過去において、人々の大部分は 彼らの領土を決める主権を享受できない. 多くの場合、外国勢力の利益が公共と民間の両方の分野で起こるすべてを支配しています。そしてそれは武力もお金で買われた恩恵も国境を知らないということである.

植民地主義と帝国主義の違いのリストを以下に示します。.

1.用語の振幅

帝国主義の概念は 国の人口の国家主権の抑制, 正式にまたは非公式に、別のものを優先して、最初の.

一方、植民地主義は、ある地域の主権を抑圧し、帝国主義よりも具体的な別の地域を支持する方法として理解することができます。このように、植民地主義は比較的具体的な現象であり、帝国主義はより広い概念であるが、私達が見るであろうように.

支配の明示的または黙示的な性格

植民地主義では、力によって他を支配する国があることは明らかです, 誘拐犯が人質を支配するのと同じように。それは支配的な部分で発生するすべての関連する政治的および経済的な出来事を指示するわけではないという印象を与える必要がないので、支配的な国家が状況を利用することを妨げるものではありません。.

しかし、帝国主義では、他方を搾取する国が、その支配的な役割が偽装され、弱い国が主権であるように見せるための条件を作り出すという戦略に従うことが起こるかもしれません。例えば、地方自治体の決定と直接矛盾することはありませんが、 これらは外国当局が指示するものに左右される. 実際の国の当局は大使館にあり、国会や国民議会にはいないのかもしれません。.

直接の身体的暴力の使用または不使用

植民地主義があるところ, 人口に対する暴力は比較的自由に行使できる, 他の当局の前にアカウントをレンダリングする必要はありません。これは大都市からの植民地の起こりうる人気の反乱を抑圧するためと、恐怖によって植民地化された国に対する植民地化した国の軍事的優位性を明確にするための両方で行われます.

一方、帝国主義では、支配を効果的にするために、人口に対する直接の軍事的弾圧の使用に頼ることは不可欠ではありません。これは、支配国が自分の利益を課すために使用できるツールが非常に多様であるため、宣伝など他の方法を選択できるようになるためです。多くの場合、支配的エリートは海外からの資本の所有者と同一視されていません。.

• 関連記事：「11種類の暴力（およびさまざまな種類の攻撃性）」

入植者の到着の違い

植民地化では、占領地に到着する入植者の到着が常にあり、しばしば購入をせずに直接彼らの前の所有者を追放します。これらは家族になることができます その移民は大都市によって促進されたかもしれない 先住民族の影響を弱めるため、あるいはこの地域の大きな資源を所有することに限られている少数の家族であるかもしれません。さらに、これらの家族は使用人だけを扱い、先住民族とは別に住んでいます.

一方、帝国主義では、このような移住は発生する必要はなく、実際、大都市への移住を余儀なくされているのは、しばしば被支配地の住民です。一方、帝国主義では、支配された国は十分に安定しているため、領土を支配している家族がその地域に移動する必要はありません。.

• 関連記事：「嫌悪（貧乏人の拒絶）：この現象の原因」

主要国が求める目的

植民地主義があるところはどこでも、被支配地域の天然資源を利用する意志もあります。したがって、原材料はこれらの地域から抽出され、生産のこの段階でより多くの付加価値があるのであれば、通常これらは他を支配する国で処理されます。.

帝国主義では、以前の状況も起こる可能性がありますが、それは常に起こるわけではありません。時々、ちょうど, ある地域は軍事または他の利益を支持するために支配されています. 例えば、その地域を不安定にし、敵対者に害を与えるために競争している他の国に近い国の支配権を握ることは可能であり、それは常に国内反乱、分離派運動などの危険にさらされる。.

結論

植民地主義と帝国主義はどちらも国民集団の主権を抑圧することに基づいている 支配的な国のエリートの抽出的または地質戦略的利益に賛成して, しかし、これを超えて両方のタイプの力はやや異なる方法で行使されます.

一般的に、植民地主義は、従属地帯の天然資源を略奪するためだけでなく、奴隷制や半奴隷制を通じて人気のある階級を利用するための総当りの力に基づいています。帝国主義では、この支配は、各個人が提供される仕事と彼が明確な劣等の状況から選択することができる商売上の取引を提供するかどうかの自由を持っているという口実の下でより偽装することができます.

いずれにせよ、支配的エリートは、出身国と主題の間にすでに存在する重大な不平等を利用します。 新たな不平等を生み出す 他国の搾取と国境の厳格な管理を通じて.